クラウド コンピューティングの利点と欠点

クラウド コンピューティングは、企業の IT への取り組み方を完全に変革しました。あらゆる規模の組織がクラウドを使用して、制限なくスケーリングし、IT コストを削減し、社内チームを解放して、収益を生み出すタスクに集中できるようにしています。

しかし、クラウドを使用することはすべての企業にとって簡単なことでしょうか?または、クラウドへの移行を開始する前に考慮すべき合理的な懸念事項はありますか?

この記事では、クラウド コンピューティングの長所と短所を比較検討します。 .クラウド サービスを使用することの長所と短所について学び、オンサイト ハードウェアから移行することが組織にとって意味があるかどうかを確認してください。

クラウド コンピューティングの利点

以下は、クラウド コンピューティングの主なメリットの詳細です。

1. IT コストの削減

最上位のクラウド インフラストラクチャをセットアップするのは安くはありませんが、その価格は、同等のオンプレミス システムよりもはるかに安価です。クラウド コンピューティングは、次のコストを排除することで IT コストを削減します。

• 最新のホスティングおよびネットワーク機器
• 社内データセンターのスペースを借りること
• オンプレミス ハードウェアの稼働を維持する熟練した IT 技術者
• 電気代と空調代
• ソフトウェア ライセンス料
• 高可用性を確保するためのバックアップおよび冗長装置

クラウドを使用する従量課金制の支払いモデルは、使用していない IT リソースに対して料金を支払う必要がないことも意味します。 .これらの自然な規模の経済は、不必要なオーバーヘッドを排除し、より正確な事業計画につながります。

クラウド レベルへの展開の低コストは、あらゆる規模の企業にとって活躍の場です。オンサイトの専用サーバーを購入する予算がない小規模なチームは、妥当な月額サブスクリプション コストでエンタープライズ グレードのクラウド インフラストラクチャをセットアップできます。

2.ほぼ瞬時の展開速度

クラウド コンピューティングにより、ユーザーは数秒と数回のクリックで新しい仕様を紡ぐことができます。その結果、クラウド対応のチームは、インフラストラクチャやプロセスの制限を受けることなく、新しいアイデアを開発してテストできます。

チームがオンサイトのハードウェアに依存している場合、開発者が製品のアドオンをテストするためにより多くのストレージ ルームをデプロイするプロセスでは、企業は次のことを行う必要があります。

• 新しいハードウェアの初期費用を承認する
• 新しいサーバーを調達し、配送を待ちます。
• 現在のサーバーをオフラインにする
• 新しい機器をセットアップする
• サーバーを微調整し、システムを再起動します。

クラウドを使用すると、このプロセスを数分に短縮できます。開発者はクラウドにアクセスし、新しい仮想マシンを起動して、すぐに新しい機能のテストを開始できます。テストが終了すると、開発者は数回のクリックで VM をシャットダウンします。

この展開速度は、クラウドを使用しない競合他社よりも優位に立つのに十分です.

3.データアクセシビリティ

クラウド コンピューティングにより、ユーザーはいつでも、どこからでも、あらゆるデバイスから企業のデータやアプリにアクセスできます。従業員が必要とするのはインターネットへのアクセスだけであり、移動中の作業がこれまで以上に簡単になります。

ファイルに安全にアクセスして共有する機能により、チームのコラボレーションが改善されます。複数のユーザーが同時にドキュメントを編集したり、同じファイルで作業したりできるため、次のことが可能になります:

• 改訂または更新の明確な記録を経営陣に提供する
• データの一貫性を確実に維持できる
• 人的ミスの影響を軽減する
• チームがサイロで作業し、異なるバージョンのファイルを保存する可能性を排除します。
• すべての従業員 (開発者、リモート ワーカー、出張販売スタッフ、フリーランス) が最新情報を把握できるようにする

このレベルのデータ アクセス可能性により、クラウドは、ますますリモート ファーストの仕事に移行するパンデミック後の労働力に自然に適合します。

4.比類のないスケーラビリティ (アップとダウンの両方)

クラウドベースのアプリが追加の帯域幅、コンピューティング パワー、またはストレージ スペースを必要とするときはいつでも、コンピューティング リソースをスケールアップして現在の需要を満たすことができます。同じ原則が逆に機能します。アプリのニーズが既存のリソースを超える場合は、需要が再び高まるまでスケールダウンできます。

オンプレミス ハードウェアの場合、同じ戦略はそれほど単純ではありません。スケールアップには、新しい機器を購入してセットアップするための時間のかかる (そして費用のかかる) プロセスが必要です。規模を縮小するには、既に購入したデバイスの電源を切って脇に置く必要があります。

クラウド コンピューティングの長所と短所を比較検討する場合、多くの場合、スケーラビリティが重要な要素になります。リソースをシームレスに追加または削除する機能には、次の 2 つのプラスの効果があります。

• 現在の需要を満たすのに十分な IT リソースがないという状況に陥ることは決してありません。
• いつでもスケールダウンできるため、積極的に使用していないリソースに料金を支払う必要はありません。

ニーズが 1 年を通して大幅に変化する場合 (たとえば、ホリデー シーズン中にトラフィックが急増する場合)、クラウドは完全に適合します。需要が高い場合は、追加のクラウド ストレージと処理を展開します。トラフィックが減少したら、次にトラフィックが急増するまで、規模を縮小してコストを最小限に抑えます。

また、クラウドでのスケールアップまたはスケールダウンによってダウンタイムが発生しないことも指摘する価値があります。 .リソースを追加または削除するときは物理サーバーをシャットダウンする必要がありますが、クラウド環境を微調整してもサービスはオフラインになりません。

5. IT メンテナンスのオフロード

定期的なメンテナンスと手動更新の実行は、貴重な IT スタッフの多くの時間を奪います。オンサイト ハードウェアの管理にお金と労力を費やす代わりに、クラウド コンピューティングにより、チームは次のことに集中できます。

• 収益を生み出すタスク
• イノベーション。
• ビジネス目標の達成
• 顧客を満足させる

クラウド プロバイダーは、最新のパッチと更新プログラムを使用してシステムを定期的に更新し、最新の状態に保つ責任があります。また、一流のプロバイダは最先端の技術をいち早く取り入れていることを忘れないでください .クラウド サービスに依存するということは、多くの場合、最新のテクノロジを最初に使用する企業の 1 つになることを意味し、競合他社に対する別の優位性を提供します。

プロバイダーとの契約時に署名するサービス レベル アグリーメント (SLA) で、更新率とメンテナンスの一般規則を定義します。それ以降は、プロバイダーが IT メンテナンスを処理し、社内チームは収益の改善に全力を尽くします。

6.優れたデータ セキュリティ

クラウド コンピューティングの長所と短所を評価する場合、セキュリティは共通の懸念事項です。結局のところ、従業員が手間をかけずにリモートでデータにアクセスできる場合、犯罪者が同じことをするのを妨げているものは何でしょうか?

実際、企業は、クラウド プロバイダーがデータとアプリを安全に保つために依存するサイバーセキュリティ対策を設定するために大金を必要とします。最も一般的な保護機能は次のとおりです。

• エンドツーエンドのデータ暗号化 (保管中、転送中、使用中)
• 安全な認証プロトコル
• ゼロトラスト アクセス制御。
• 複数の場所に分散されたサーバーにデータを保管する
• トップクラスのインフラストラクチャ セキュリティ
• 高度なクラウド モニタリング機能
• 侵入検知および防止システム
• バックアップと障害復旧 (BDR)。

これらの対策のおかげで、機密ファイルをクラウドに保存することは、侵害、偶発的な漏洩、データの完全性に対する脅威など、ほとんどのデータ関連の危険に対して有効な対策となります。

クラウドは、さまざまな災害復旧機能も提供します。クラウド ディザスタ リカバリを使用すると、インシデントが発生した場合にビジネス クリティカルなファイルをバックアップおよび復元できます。また、DR をさらに一歩進めて、Disaster-Recovery-as-a-Service (DRaaS) を展開することもできます。DRaaS は、プライマリ IT システムのソフトウェア定義型のクラウド ホスト型レプリカを提供することで、災害が発生した場合のビジネス継続性を保証します。

最高のクラウド セキュリティと BDR に加えて、クラウド プロバイダーは物理的な保護にも多額の投資を行っています。マントラップ、24 時間年中無休のカメラ、生体認証スキャン付きのドアが標準的な対策です。

クラウド コンピューティングの欠点

どのテクノロジーにも長所と短所があり、クラウド コンピューティングも例外ではありません。ただし、信頼できるクラウド プロバイダーを利用することで、以下で説明するすべての問題に対処できます。

良いベンダーと悪いベンダーを区別する唯一の方法は、何に注意すべきかを知ることなので、クラウド コンピューティングを使用する主な欠点を見てみましょう。

1.限られた可視性と制御

サーバーの管理に関与しないことでチームの負担は軽減されますが、クラウド ユーザーが自分のデータやアプリから離れすぎていると感じることは珍しくありません。この可視性と制御の欠如は、オンプレミス サーバーの問題ではありません。

何か問題が発生した場合、傍観者が座って結果を待つ間、プロバイダーが問題を処理します.間違ったプロバイダーでサインオンするということは、クラウド関連の問題に対応するチームが、あなたが望むほど有能ではない可能性があることを意味します.

適切なベンダーの側にいる場合、クラウドでホストされているリソースを直接制御できないことは大きな懸念事項ではありません。ほとんどの堅実なプロバイダーは:

• クラウド インフラストラクチャ内でチームができることとできないことを明確にまとめたエンドユーザー ライセンス契約 (EULA) を提供する
• チームが利用できる基本レベルと高度なレベルのサポートについて説明する
• エラーの可能性を減らすためにチームができることを説明してください。

一部のクラウド サービス プロバイダは、責任共有モデルに従っていることに注意してください。 .その場合、クライアントのチームがデータ セキュリティとユーザー管理の責任を負いながら、クライアントのチームがアプリの可用性を確保します。この戦略により、クラウド内のデータとアクティビティを管理するためのカスタム戦略を実装できます。

2.新しいセキュリティ リスク

クラウド プロバイダーは最高のサイバーセキュリティ対策をいくつか備えていますが、これらのベンダーはサイバー攻撃の最も価値のある標的でもあります。ハッカーは、データ センターに大量の機密データが保管されていることを知っているため、常にクラウド ベンダーを標的にしようとします。

その結果、クラウド コンピューティングを使用すると、攻撃が試みられる可能性が大幅に高まります。

もう 1 つのセキュリティ上の問題は、共有責任モデルにあります。プロバイダーは最高レベルのセキュリティ対策を使用できるようにしますが、チームはそれらの機能を最大限に活用する責任があります.チームが暗号化、アクセス管理、またはネットワーク セキュリティの経験がない場合は、マネージド IT サービス用の予算を確保することを検討する必要があります。

もう 1 つの潜在的な懸念は、クラウドへのアクセスのしやすさです。誰かがクラウドにアクセスするために必要なのはインターネット接続だけであるため、権限のないユーザーがデータやシステムに簡単にアクセスできます。クラウドでの侵害の最も一般的な 3 つの原因は次のとおりです。

• 設定ミス。
• 脆弱なパスワード
• クレデンシャルの盗難 (通常、内部関係者による脅威によるもの)

リスクはありますが、ほとんどの場合、クラウドはオンプレミス ストレージよりも安全です。 .どちらの場合も、人間はセキュリティ面での最大の弱点であるため、オンプレミスまたはクラウドのどちらで運用しているかに関係なく、必須のサイバーセキュリティ認識トレーニングを受ける必要があります.

3.ダウンタイムに関する懸念

インターネット接続が機能していなければ、クラウドでホストされているデータやアプリにチームがアクセスする方法はありません。オンラインに戻るまで、クラウドにあるすべての資産から切り離され、ダウンタイムが発生することがよくあります。

プロバイダー側​​の問題もダウンタイムの原因となる可能性があります。停電、インターネット接続の喪失、またはサイバー攻撃の場合、プロバイダーは一時的なダウンタイムにつながる技術的な停止に直面する可能性があります。

ダウンタイムの可能性を下げるためのいくつかの戦略を次に示します。

• いずれかの場所で問題が発生した場合にビジネスを継続できるように、マルチリージョンの導入を検討してください。
• 障害が発生した場合に運用をバックアップ システムに移行する災害復旧計画を準備する
• 最高レベルのアップタイムを保証するプロバイダー (ティア III または IV データセンター) にサインアップしてください。

4.ベンダー ロックインに関する懸念

あるクラウド プロバイダーから別のクラウド プロバイダーにワークロードとサービスを移行することは、大きな課題になる可能性があります。潜在的な問題には次のようなものがあります:

• 移行中に誤ってセキュリティ上の欠陥を作成する。
• 互換性または統合の問題が発生しています。
• 追加費用につながる新たな構成の複雑さを生み出す

場合によっては、ベンダーを変更することを望んでいない場合もあります。新しい規制により、特定の種類のユーザー データを元の状態でのみホストすることが要求された場合はどうなるでしょうか?現在のクラウド プロバイダーが廃業した場合はどうなりますか?

ベンダー ロックインの問題に対処するために従うことができるいくつかの優れた方法を次に示します。

• システムの技術と依存関係を明確に把握する
• DevOps ツールとソフトウェア開発ライフ サイクル（SDLC）の方法論を実装する
• 最初から移植性を考慮してアプリを設計する
• 明確な出口戦略を立てる
• 最新のクラウド コンピューティングのトレンドについていく
• マルチクラウド戦略を実施する

クラウド コンピューティングの長所と短所:移行する価値はありますか?

クラウド コンピューティングの長所と短所を比較検討すると、クラウドは急いで始めるべきものではないことが明らかになります。ただし、クラウドを使用している企業がそうでない企業よりも優位に立っていることも容易にわかります。

チームがリスクを慎重に評価し、適切なプロバイダーを見つける限り、この記事の冒頭にある質問への答えは明らかです。そうです、2022 年にクラウドへの移行は本当に簡単です。