レポート:レガシーネットワーク監視ツールはクラウドでそれをカットしません
ITおよびデータ管理の主要な研究グループであるEMAからの新しいレポートによると、調査対象のネットワーク管理者の約75%が、パブリッククラウドに関してはネットワークパフォーマンス監視(NPM)ツールが「不十分」であると考えています。
調査対象者のわずか4分の1が、現在使用しているツールがクラウド監視に関する監視ニーズに完全に対応していると考えていますが、約40%は、クラウドの可視性のギャップを埋めるための新しいソリューションを見つけることを余儀なくされています。
35%は、チームが採用しているソリューションに非常に不満を持っていたため、買い物をするのではなく、独自のツールをカスタマイズまたは作成するための措置を講じました。
エンタープライズスペースでパブリッククラウドに多くの人が乗っているのに、なぜチームは最初からクラウドを念頭に置いて構築されていない不完全なソリューションに目を向けているのでしょうか。
高い企業基準を満たしていない多くのツールの問題は、ソフトウェアをローリングベースで改善できないことにあります。調査対象者の45%が、クラウドを可視化するために、クラウドに移行する際に追加のソフトウェアライセンスまたはモジュールを購入する必要があると述べています。その多くは、NPMプロバイダー自体の自己満足に帰着し、1人のITエグゼクティブがEMAに次のように語っています。
「ソフトウェア自体の自己満足と制限のために、[ツール]を取り除く必要がありました...時間と投資の価値はありません。古いバージョンの単なるリダックスである新しいバージョンにこれ以上お金をかけたくありませんでした。製品に実際の進歩は見られませんでした。」
負傷に侮辱を加え、調査したネットワークチームの28%は、ベンダーがクラウドモニタリングのロードマップを提供することすらできなかったと述べました。これは、10年前には受け入れられていたかもしれませんが、クラウドの現在の軌道を考えると、単に驚くべきことです。
その結果、多くのチームは、レガシー製品とクラウドの間のギャップを埋めるのに役立つ追加の監視および管理ツールを採用するという同様に厄介な措置を講じています。しかし、ソリューションのパッチワークには独自の監視と品質保証が必要であり、それ以外の場合は単純な質問に対して複雑で複雑な回答を提供する可能性があるため、このアプローチを採用することには潜在的な落とし穴が伴います。
これらすべてのネットワークの問題に対する答えは、全体的なアプローチをとる包括的なソリューションを探すことです。チームは、問題の根本にすばやく到達するために複数のガラス板の間を行き来するべきではありません。また、クラウドを念頭に置いて設計されたふりをすることさえほとんどないソリューションのために、チームを薄暗くする必要はありません。
AppNeta Performance Managerは、チームが収集された状態を維持し、ネットワークの隅々まで監視し、理想的には、エンドユーザーに影響を与える前に問題に焦点を合わせるのに役立ちます。パブリッククラウドからリモートオフィスのファイアウォールを越えて、すべてのネットワーク環境でアプリの配信をホップバイホップで追跡するアクティブおよびパッシブテストを通じて、AppNetaが認識できるものに実質的に制限はありません。これにより、中央のIT部門は、ネットワーク容量に負担をかけることなく、ユーザーがどこにいてもユーザーエクスペリエンスをローカルに把握できます。
クラウドコンピューティング