適切なクラウドコスト管理ツールの選び方：トップ14ソリューションと選定ガイド

シングルクラウドプロバイダを利用しているか、マルチクラウドやハイブリッドクラウドを採用しているかに関わらず、おそらく使用していないリソースにお金を費やしています。企業には通常多くのリソースの無駄があり、多くの意思決定者がこの不要なオーバーヘッドを防ぐためにコスト管理ツールを採用しています。

本記事では、市場で入手可能な最高のクラウドコスト管理ツールを評価・比較します。各プラットフォームの長所と短所を紹介し、ビジネスに最適なオプションの特定を支援します。

最高のクラウドコスト管理ソフトウェアとツール

クラウドコスト管理と最適化ツールは、企業がお金を無駄にすることなくクラウドコンピューティングを活用できるようにします。これらのツールは、不必要に高いクラウド請求の一般的な要因をすべて防止します：

• 未使用インスタンス
• 不適切なインスタンスサイジング
• 未割り当てまたは「ゾンビ」リソース
• 孤立したスナップショット
• 未接続の永続ボリューム

各プラットフォームには独自の機能がありますが、すべてのコスト管理ツールは以下によりビジネスを支援します：

• クラウド利用状況への洞察提供
• 月額請求の抑制
• 管理オーバーヘッドの削減
• 費用の正確な予測とコスト配分

以下は、現在貴社が利用可能な14のベストクラウドコスト管理および最適化ツールの分析です。

1. GCP Billing

GCP BillingはGoogle Cloud Platformの組み込みツールです。このプラットフォームは、以下によりユーザーがGCPのクラウド請求を理解するのを助けます：

• 定期的なレポート
• 支出分析
• 過払い防止のための推奨事項
• 予算アラート

GCP Billingは、Google Cloudを使用し、クラウドインフラストラクチャ全体でコストと節約機会のハイレベルな概要を必要とする企業にとって堅実な選択肢です。より大規模なプロジェクトとチームを持つ企業にとっては、粒度と高度な機能の欠如によりGCP Billingは不十分です。

長所

• クラウド支出のハイレベルな概要を提供
• 予算管理に関する実行可能なアドバイス
• シンプルなコスト構造の企業に理想的な基本機能の良い組み合わせ
• ユーザーが選択した分析ツールでデータにアクセスできるAPI
• GCP顧客は無料で利用可能

短所

• チームが適切なタグ管理を実践しないと、粒度の高いコスト可視性が得られない
• アイドルまたは未割り当てリソースコストの概要がない
• GCP以外のコストを分析しない
• 機能が限られているため、複雑なハイブリッドクラウドソリューションやコンテナコストの最適化には不向き

2. CloudAdmin

CloudAdminは、あらゆる規模の企業のパブリッククラウド過剰支出を特定するSaaSベースのプラットフォームです。ツールへのサインアップは3分で完了し、14日間の無料トライアルが含まれます。CloudAdminはクラウドリソースへのリアルタイム可視性を提供し、シングルおよびマルチクラウド環境の両方の最適化を支援します。

CloudAdminの直感的なUIにより、意思決定者は以下を迅速かつ容易に閲覧できます：

• 企業のクラウド支出と閾値
• サーバーデータポイント
• プラットフォームが提供する予算節約アドバイス

ツールには堅牢な通知システムもあります。チームが不必要な支出に遭遇したときに通知するカスタムアラートを設定し、より良い価格オプションを常に監視するようにCloudAdminを設定できます。通知システムは24時間365日稼働するため、潜在的な問題と節約機会の継続的な監視が期待できます。

CloudAdminは、パブリッククラウドに依存するあらゆる業界の企業にとって優れたコスト最適化ツールです。

長所

• 3分のサインアッププロセス
• 14日間の無料トライアル
• クラウド支出へのリアルタイム可視性
• 最適なクラウド使用のための実行可能で理解しやすい推奨事項
• 時間単位の環境スナップショット
• カスタム通知システム
• より良い価格オプションについて通知するアラートシステム
• スタッフトレーニング不要の直感的なユーザーインターフェース
• セットアップが簡単でフルオンボーディングサポート付きの軽量ツール

3. AWS Cost Explorer

AWS Cost ExplorerはAmazon Web Servicesが提供する組み込みツールです。このプラットフォームは、AWSユーザーがクラウド使用コストを調査し理解できるようにします。AWS CEは、企業がデータをハイレベルで分析（例：全アカウントの総コストまたは使用量）し、以下を特定するのを助けます：

• 支出傾向
• コストドライバー
• 支出の異常値

GCP Billingと同様に、AWS CEは小規模なクラウド規模で運営する企業の良い出発点です。チームが成長するにつれて、AWS CEを唯一の信頼できる情報源として使用することは運用上の苦労になります。

AWS CEは、AWSを使用するビジネスがすべてのクラウドコストのハイレベルな概要を把握して請求を理解し、将来の予算を計画する必要がある場合に最適なオプションです。

長所

• クラウド使用量のハイレベルなビュー
• 顧客がコストを管理するのに役立つ使いやすいカスタムビューとフィルター
• 使用量を視覚化し理解するのに役立つ分析グラフとチャート
• 節約機会に関するカスタム推奨事項
• 使用データを分析するカスタムレポート
• 過去13か月分のデータ分析
• ユーザーが分析ツールを接続できるAPI
• AWSをすでに使用している企業は無料

短所

• 物足りないUI
• ユーザーは事後にコストレポートしか見られないため、真のプロアクティブツールではない
• アイドルまたは未割り当てリソースコストの概要がない
• 粒度の高いコスト可視性を得るには適切なタグ管理が必要
• AWS使用のみをサポートし、ハイブリッドおよびマルチクラウドには不向き

4. Apptio Cloudability

Apptio Cloudabilityは、クラウド支出への可視性向上と使用量削減に焦点を当てた柔軟なコスト最適化プラットフォームです。ツールは以下のような多くの最適化機能を提供します：

• ライトサイジング
• リザベーション購入管理
• 異常検知
• 高精度な予測

Cloudabilityは、さまざまなタグ付けオプション、ビュー、マッピング、ダッシュボード、レポートを通じて、企業がコストを整理および管理するのを支援します。Apptioの重要な機能は、クラウド移行中にコストプロファイルを可視化できることです。

Apptio Cloudabilityは、ほとんどの他のソリューションよりも使用状況の透明性を提供するバランスの取れたクラウドコスト最適化プラットフォームです。このツールは、ITFM（IT財務管理）ツールとのさまざまな統合オプションがあるため、FinOpsと財務チームにとって優れた選択肢です。

長所

• さまざまなコスト最適化機能
• クラウドコストの高い透明性
• 優れたUI
• 質の高い推奨事項を提供する複雑な意思決定フレームワーク
• タグ、アカウント、リソースタイプに基づく洞察に富んだカスタマイズ可能なレポート
• ITFMツールとの多数の統合オプション
• マルチクラウドコスト可視性をサポート
• インフラストラクチャ全体で不足タグを特定する組み込みエクスプローラー

短所

• AWSへの強力なサポートだが、Azure、GCP、オンプレミススタックへのサポートは最小限
• オブジェクトストレージ最適化が弱い
• 時折バグが発生
• 急な学習曲線
• 推奨ポリシーのカスタマイズ設定オプションが最小限
• コストは日単位の粒度でのみ可視
• 価格変更がエンジニアリング変更と関連付けられていない

5. Harness Cloud Cost Management

Harnessは、モダンなクラウドベースのチーム向けのエンドツーエンドのクラウドコスト最適化ツールです。このツールは、以下のような機能を提供することでプロアクティブな節約を重視します：

• 異常検知
• 正確な予算編成と予測
• コスト閾値と自動化
• さまざまなディメンション（アプリ、クラスタ、環境など）でのカスタムアラート

高い粒度により、クラウドコストのコンテキストと可視性の両方が提供されます。ユーザーは以下によってクラウド費用を並べ替え管理できます：

• アプリケーション
• 個々のマイクロサービス
• 異なる環境
• クラスタ単位
• デプロイメント
• 設定変更

開発者は、デプロイメント、スケーリング、クラスタ変更がクラウド消費にどのように影響するかについて、組み込みのCD（継続的デリバリ）プラットフォームを通じて即座にフィードバックを得られます。

Harnessは、クラウドリソースの使用方法を高度に制御する必要がある複数のチームを持つ企業に最適です。このツールは、ユーザーがクラウドイベントとデプロイメント変更を組み込みのCDプラットフォームで結びつけられるため、DevOpsチームに人気があります。

長所

• 高い制御レベルを持つプロアクティブなコスト最適化アプローチ
• 利用中、アイドル、未割り当てリソースへの可視性を提供
• 予測により予測可能なクラウドコストを実現
• カスタマイズ可能な推奨システム
• タグ付け不要の正確なチャージバック
• クラウド支出をデプロイメント変更に結びつけるネイティブCDプラットフォーム
• さまざまな統合をサポート

短所

• クラウドリソースのプロビジョニング方法によっては高額になる可能性
• まだ一部の競合製品と同じ完成度を持たない比較的新しいツール
• 一部機能はまだ欠けているが、開発者が定期的に新機能を追加
• クラウドコストに対する責任の面から、組織内での文化的変革が必要
• スタッフトレーニングと移行作業が必要
• ドキュメントが不十分

6. CloudCheckr

CloudCheckrはコスト最適化とクラウドセキュリティに焦点を当てています。このプラットフォームはSaaS提供で、ユーザーに以下を提供します：

• コスト追跡と最適化
• ライトサイジング
• リソースインベントリ
• パブリッククラウドプラットフォームのセキュリティとコンプライアンス

このプラットフォームは、コストとセキュリティに関する500以上のすぐに使えるベストプラクティスを提供し、最小限の設定で顧客がデプロイメントを管理下に置けるようにします。

CloudCheckrはリザベーションポートフォリオ管理への強力なサポートを提供します。プラットフォームは、既存のリザベーションを調整してカバレッジを最大化し無駄を最小化する方法について実行可能なアドバイスを提供します。ツールには利用率ヒートマップと可視化パネルもあり、使用パターンの特定と計画的なシャットダウンのスケジューリングに役立ちます。

コスト最適化とセキュリティの相互関係により、CloudCheckrはハイリスク業界でクラウドを使用し、管理ツールの数を少なく抑えたい企業に適しています。

長所

• クラウドリスクと脅威を継続的に評価する堅牢なセキュリティシステム
• ハイリスク業界での規制コンプライアンス達成を支援
• クラウドコストとセキュリティに関する500以上のベストプラクティス
• リザベーションポートフォリオ管理への強力なサポート
• 貴重な利用率ヒートマップ
• 古いAmazon EBSスナップショットの廃棄に関する高度な機能

短所

• 深みに欠けるやや基本的なコスト最適化機能
• ポリシーベースの管理は主に問題の報告に焦点を当て、解決策には焦点を当てていない
• GCPやオンプレミスクラウドプラットフォームのコスト最適化機能を提供しない
• Azure固有機能に関するドキュメントが不十分
• 推奨機能がスケジュールの実装まで拡張されていない
• 時折パフォーマンスの問題が発生

7. Azure Cost Management

GCP BillingとAWS CEと同様に、Azure Cost ManagementはMicrosoft Azureクラウドのユーザーが利用できる組み込みツールです。このプラットフォームは、顧客がクラウド請求を理解し、Azure支出のハイレベルな概要を提供します。

Azure Cost Managementは多くの統合を提供するため、ユーザーはプラットフォームをカスタマイズし、他の組み込みツールよりもクラウド使用を詳細に制御できます。例えば、PowerBIとの統合により、より優れた詳細なレポートが可能になります。

このツールは、シンプルなコスト構造を持つ中小企業が、AWSコストのハイレベルな概要と節約機会を必要とする場合に最適です。

長所

• 使用量を抑制するための実行可能な推奨事項
• コスト削減努力を強化するさまざまな統合
• 予算アラート
• Azure顧客は無料で利用可能

短所

• アイドルまたは未割り当てリソースの可視性なし
• 粒度の高いコスト可視性を得るには適切なタグ付けプラクティスが必要
• Azure以外のクラウドコストを見るのは困難
• 事後にコストレポートのみ表示されるため、請求をプロアクティブに影響できない

8. CloudHealth by VMware

CloudHealthは、以下により顧客が統合的なクラウド戦略を作成できる管理ツールです：

• 統合レポート
• ポリシー管理
• コスト削減推奨事項と節約機会
• 洞察に富んだ分析

このツールには、効率目標を定義するための高度に設定可能なポリシーを提供する堅牢なライトサイジングエンジンがあります。CloudHealthはAWSのリザベーション購入とポートフォリオ管理でも優れています。

VMwareのCloudHealthは、vRealize Operationsとの統合によりオンプレミス環境のリソース最適化を可能にします。vRealizeに加え、CloudHealthの顧客は以下のツールも設定・接続できます：

• Secure State（クラウドセキュリティ）
• Cloud Assembly（プロビジョニングとオーケストレーション）
• Code Stream（CI/CD）
• Service Broker（サービスリクエスト管理）

CloudHealthは、管理戦略でベンダー数を最小限に抑えながらクラウドコストを最適化したい企業にとって優れた選択肢です。

長所

• 直感的で使いやすいプラットフォーム
• ユーザーがコントロールを作成・管理できる優れたガバナンス機能
• 質の高いコスト削減推奨事項
• 予算内に収めるのを助ける優れた予測機能
• クラウド導入とセキュリティリスクを相関分析
• AWSのリザベーション購入とポートフォリオ管理が優秀
• 他のVMwareツールとの幅広い統合オプション
• マルチクラウドとハイブリッドクラウドのコスト可視性をサポート

短所

• 中小企業には高価になる可能性
• AWSサポートは優秀だが、AzureとGCPでは機能が劣る
• 最適化機会の自動化オプションが限定的
• ストレージボリュームのサイズ変更をユーザーが行えない
• リソーススケジューリング推奨事項なし
• すぐに使えるレポートカスタマイズが弱い
• vRealizeを通じてオンプレミスリソース最適化を提供するが、2製品は別々のアイデンティティ管理、データモデル、UIを持つ

9. Spot

Spotは、データに基づいてクラウドコスト最適化を自動化するクラウドコスト管理ツールです。

より伝統的な競合とは異なり、Spotは節約機会の発見で止まりません。プラットフォームは自動化を使用して、チームに必要な変更を任せる代わりに推奨事項を実装します。

Spotは、ツールの自動化機能を最大限に活用する方法を知っているエンジニアリングチームに最適です。

長所

• 使いやすく直感的
• クラウドインフラストラクチャの最適化のためのディープな自動化機能
• AWS、GCP、Azure全体でのマルチクラウドコスト可視性をサポート
• Kubernetesクラスタの管理に最適なオプション
• 実装しやすい実用的な推奨事項
• コストトレンドと使用パターンを発見
• 履歴使用データに基づく費用予測
• 比較的安価

短所

• 日単位の粒度でのみコストを表示
• サードパーティベンダーが内部リソースを自動管理することはセキュリティリスク
• 価格変更をエンジニアリング変更と関連付けない
• 学習は容易だが習得は困難

10. Kubecost

Kubecostは、組織のKubernetesリソース全体への可視性を提供します。このツールは支出削減とリソースベースの障害防止を支援します。

Kubecostは、Kubernetesにおけるコストと最適化の可能性の特定に焦点を当てています。ツールは非クラスタコストをサポートしないため、K8sを活用できるエンジニアリングチームがKubecostの主なユーザーです。

長所

• Kubernetesコストの配分と最適化に優れる
• インフラストラクチャ改善とコストのかかる障害回避のための堅牢なツールチェーン
• コストへのリアルタイム可視性

短所

• Kubernetesシステム外のクラウドコストを表示・管理するには他のツールが必要
• エンジニアリング変更と関連付けずに価格変更を表示

11. Densify

Densifyは、VMware、クラウド、コンテナインフラストラクチャを管理しながら高いパフォーマンスを確保するのを支援します。このツールでは、機械学習による推奨と自動化を通じてコストとパフォーマンスを制御できます。

Densifyは、貴重なアドバイス、リスク特定、堅牢なレポート機能でコスト削減を支援します。ツールはCPU/メモリ使用量を分析し、アプリケーションが適切なインスタンスタイプを使用することを保証します。

このプラットフォームは、シングルクラウド、ハイブリッド、マルチクラウド環境に適しています。

長所

• 機械学習機能を持つエンジンによる優れたレポートと分析
• さまざまなタスク自動化機能
• 堅牢なレポートと分析
• すべてのインフラストラクチャのシングルペイン・オブ・グラスレポート
• パフォーマンス分析でアプリを健全に維持
• 包括的なコスト最適化推奨事項
• 高度なカスタマイズ性
• 優れたテクニカルサポート
• 活発でリソース豊富なイノベーションフォーラム

短所

• ほとんどの競合より少ないパフォーマンス指標
• 複雑な環境ではUIが遅い
• スタッフトレーニングが必要な場合あり

12. Flexera

Flexeraは、組織がハイブリッド環境を管理するのを支援するSaaSベースのソリューションです。プラットフォームは複雑なクラウドエコシステムへの完全な可視性を提供し、以下によりチームがITを変革できるようにします：

• すべてのプラットフォームでのライトサイジング
• 支出の再配分
• クラウドリスクの軽減

Flexeraは高度にプログラム可能で、製品の機能を拡張するための独自のポリシー言語を提供します。この機能により、企業はデフォルトでプラットフォームが提供する以上のクラウドサービスを潜在的にサポートできます。

ハイブリッドクラウドに焦点を当てているため、このプラットフォームは異なるクラウドプラットフォーム間で優れたパリティを持っています。Flexeraは、AWS、Azure、GCPのサポートで「高」と評価されている唯一の現在のベンダーです。

長所

• 熟練開発者が製品機能を拡張できる独自のポリシー言語
• 優れたパリティによりハイブリッドクラウドの定番オプションに
• AWS、Azure、GCPへの優れたサポート
• 包括的で整理されたドキュメント

短所

• ほとんどの推奨事項のコスト影響分析なし
• コスト最適化ポリシーがわずかしかない
• ネイティブコスト最適化ツールからポリシーを取得するため、リザベーション関連の推奨事項なし
• すぐに使える機能が限定的（ブロックストレージボリュームのライトサイジングやソフトウェアインフラストラクチャサービスなし）

13. Xi Beam by Nutanix

Xi Beamは、Nutanix Enterprise Cloudの一部として提供されるマルチクラウドコスト最適化サービスです。Beamはすべてのクラウドでのコスト可視性を提供し、詳細な消費パターンに裏打ちされた豊富な分析を提供します。このプラットフォームは以下によりクラウド節約を実現します：

• 自動スケジューリングタスク
• 異常検知のための機械学習アルゴリズム
• クラウドリソースのライトサイジング
• マルチクラウドチャージバック機能
• クラスタレベル分析
• コンプライアンス機能

Xi Beamはユーザーフレンドリーさとシンプルさを重視しており、ほとんどの推奨事項をワンクリックで実行できます。また、パブリックおよびプライベートクラウドへの統合可視性を提供することで、コストガバナンスとマルチクラウド管理を簡素化します。

チームは、Xi Beamを設定して、さまざまなユーザー、部門、アプリ、ステークホルダー、予算責任者などによるクラウド消費レポートを自動作成できます。

長所

• 機械学習アルゴリズムによるプロアクティブなコスト管理
• 自動化ポリシーで未使用リソースを排除し最適な消費を確保
• 未活用リソースの自動ライトサイジング
• プラットフォームのアドバイスと推奨事項のシンプルな実装
• 優れたエグゼクティブダッシュボード
• あらゆるクラウドで動作し、オンプレミスセットアップもサポート
• 請求とレポートのカスタマイズ機能

短所

• インターフェースのナビゲーションがしばしば困難
• ユーザーがVMフォルダとサブフォルダの整理に苦労する可能性
• ツールを最大限に活用するにはスタッフトレーニングが必要な場合あり

14. Turbonomic

Turbonomicは、アプリの需要と供給を一致させることで継続的なコスト最適化を実現します。このツールは、パッケージソフトウェアまたはSaaSの両方でセットアップ可能です。

プラットフォームのParkMyCloudとの統合は、市場で最も高度なリソーススケジューリングの1つを提供します。リソーススケジューリングと自動化機能がTurbonomicの主な焦点です。ツールは他の機能をやや疎かにしていますが、この2つのコア機能は業界トップクラスです。

ユーザーは、推奨事項の実行をツール経由で直接、または外部オーケストレーションツール（Ansible、Terraform、Puppetなど）との統合経由で自動化できます。

Turbonomicは初歩的なリソース最適化を超えないため、以下のようなコスト管理の広範な側面には対応しません：

• 予算編成
• 追跡
• レポート

Turbonomicを採用する場合、クラウドコスト管理要件に対応するための追加ツールの導入が必要です。

長所

• エリートレベルの自動化機能
• 優れたクラウドリソーススケジューリング機能（ParkMyCloud経由）
• パブリッククラウドプラットフォーム（AWSとAzure）とオンプレミスセットアップ間の機能パリティ

短所

• 機能パリティとスケジューリング機能がGCPに拡張されていない
• 全体的なコスト最適化が弱い（未使用リソースの廃棄なし、弱いリザベーションポートフォリオ管理）

適切なツールの選び方？

適切なクラウドコスト最適化ツールを選ぶのは難しいです。選択肢が多いためです。コスト管理ツールはクラウドの用途と同じくらい多様なので、正しい選択は企業のニーズによります。以下の質問に答えてください：

• チームは現在どのようにクラウドリソースを使用していますか？
• クラウドセットアップはどの程度複雑ですか？
• コスト最適化ツールで解決したい主な問題は何ですか？
• 新しいツールのセットアップにどの程度の統合が必要ですか？
• 完全な管理プラットフォームが必要か、請求書全体により多くの可視性を与えるシンプルなツールで十分か？
• どの機能が必要ですか（支出予測、コスト配分、マルチクラウド機能、自動推奨など）？
• チームはどの程度の文化的変革を受け入れられますか？

新しいプラットフォームにいくら予算を割けるかを決め、定額制か従量課金制のどちらが良いか評価してください。ほとんどの企業は異なる価格帯のパッケージを提供しています。必要のない機能に過剰支出しないよう注意してください。良い戦略は、小さく始めて、数ヶ月後にツールがうまく機能すれば投資を増やすことです。

ほとんどのクラウドコスト最適化ツールは試用期間を提供しています。トライアルを利用すれば、長期契約する前にサードパーティチームとプラットフォームの両方をテストできます。

社内コスト最適化ツールの開発は、このようなプラットフォームの高い複雑さゆえに推奨しません。プロジェクトにリソースと時間を割く覚悟がない限り、サードパーティベンダーと提携する方が賢明なビジネス判断です。

適切なツールを選び、月末の驚きを防止

クラウドコスト最適化ツールは、予算を意識する企業がクラウドセットアップを効果的に管理するために必要な洞察と制御を提供します。過剰な請求を止めようとしているか、長期的な支出を改善しようとしているかに関わらず、クラウド管理ツールはあなたの生活を楽にします。ハイブリッドクラウドコストについて詳しくは、「ハイブリッドクラウドコストの計算方法」を参照してください。