14 のクラウド コスト管理と最適化ツール {選択方法}
単一のクラウド プロバイダに依存しているか、マルチ クラウドまたはハイブリッド クラウドを使用しているかに関係なく、使用していないリソースにお金を費やしている可能性があります。通常、ビジネスでは多くのリソースが浪費されており、多くの意思決定者はコスト管理ツールを使用して、この不要なオーバーヘッドを回避しています。
この記事では、市場で最高のクラウド コスト管理ツールを評価して比較します。 .各プラットフォームの長所と短所を紹介し、ビジネスに適したオプションを特定できるようにします。
最高のクラウド コスト管理ソフトウェアとツール
クラウドのコスト管理と最適化のツールを使用すると、企業はお金を無駄にすることなくクラウド コンピューティングを活用できます。これらのツールは、必要以上のクラウド料金の一般的な原因をすべて防止するのに役立ちます:
- 未使用のインスタンス
- インスタンスのサイズが正しくありません。
- 未割り当てまたは「ゾンビ」リソース
- 孤立したスナップショット。
- 接続されていない永続ボリューム。
各プラットフォームには独自の機能がありますが、すべてのコスト管理ツールは次のようにビジネスに役立ちます:
- クラウドの利用に関する洞察を提供する
- 毎月の請求額を抑える
- 管理オーバーヘッドの削減
- 費用を正確に予測し、費用を配分する
以下は、14 の最高のクラウド コスト管理および最適化ツールの分析です。
1. GCP の請求
GCP Billing は、Google Cloud Platform の組み込みツールです。このプラットフォームは、ユーザーが次の方法で GCP クラウドの請求書を理解するのに役立ちます。
- 定期的な報告
- 支出分析
- 過払いを防ぐ方法に関する推奨事項
- 予算アラート
GCP 課金は、Google Cloud を使用し、クラウド インフラストラクチャ全体にわたるコストと節約の機会の概要を必要とする企業にとって確実なオプションです。大規模なプロジェクトやチームを持つ企業の場合、GCP 請求は粒度と高度な機能が不足しているため不十分です。
長所
- クラウド支出の概要を説明します。
- 予算を管理する方法に関する実用的なアドバイス
- コスト構造がシンプルな企業に最適な、基本的な機能の適切な組み合わせ
- ユーザーが選択した分析ツールを介してデータにアクセスできるようにする API。
- GCP のお客様は無料で使用できます。
短所
- コストを詳細に可視化するために、チームは適切なタグの衛生管理を実践する必要があります。
- アイドル状態または未割り当てのリソース コストの概要がない。
- このツールは、GCP 以外の費用を分析しません。
- 機能が限られているため、複雑なハイブリッド クラウド ソリューションやコンテナのコストを最適化するには、GCP 課金は適していません。
2.クラウド管理者
CloudAdmin は、あらゆる規模の企業のパブリック クラウドの過剰支出を特定する SaaS ベースのプラットフォームです。このツールは 3 分でサインアップでき、14 日間の無料トライアルが含まれています。 CloudAdmin は、クラウド リソースをリアルタイムで可視化し、企業が単一クラウド環境とマルチクラウド環境の両方を最適化するのに役立ちます。
CloudAdmin の直感的な UI により、意思決定者は以下をすばやく簡単に参照できます。
- 会社のクラウド支出としきい値
- サーバー データ ポイント。
- プラットフォームが提供する予算節約のアドバイス
このツールには、堅牢な通知システムもあります。 CloudAdmin を設定して、より良い価格設定オプションを常に監視し、チームが不要な支出に遭遇したときに通知するカスタム アラートを設定できます。通知システムは 24 時間 365 日アクティブであるため、潜在的な問題と節約の機会を常に監視することを期待してください。
CloudAdmin は、業界に関係なく、パブリック クラウドに依存しているすべての企業にとって優れたコスト最適化ツールです。
長所
- 3 分のサインアップ プロセス。
- 14 日間の無料トライアル
- クラウドの支出をリアルタイムで可視化
- クラウドを最適に使用するための、実行可能でわかりやすい推奨事項
- 1 時間ごとの環境スナップショット
- 独自の通知システム
- より良い価格オプションについて通知するアラート システム。
- スタッフのトレーニングを必要としない直感的なユーザー インターフェース
- 簡単なセットアップと完全なオンボーディング サポートを備えた軽量ツール
3. AWS コスト エクスプローラー
AWS Cost Explorer は、Amazon Web Services が提供する組み込みツールです。このプラットフォームにより、AWS ユーザーはクラウドの使用コストを調べて理解することができます。 AWS CE は、企業が高レベルでデータを分析し (たとえば、すべてのアカウントの総コストや使用状況)、特定するのに役立ちます:
- 支出の傾向。
- コスト要因
- 異常な支出
GCP Billing と同様に、AWS CE は、小規模なクラウド スケールで運用している企業の出発点として適しています。チームが成長するにつれて、信頼できる唯一の情報源として AWS CE を使用することが運用上の課題になります。
AWS CE は、AWS を使用する企業が請求書を理解し、将来の予算を計画するためにすべてのクラウド コストの概要を必要とする場合に理想的なオプションです。
長所
- クラウドの使用状況の概要
- 顧客がコストを管理するのに役立つ、使いやすいカスタム ビューとフィルタ
- 分析用のブドウとチャートは、使用状況を視覚化して理解するのに役立ちます
- 機会を節約するための独自の推奨事項
- 使用状況データを分析するカスタム レポート
- 過去 13 か月間のデータ分析
- ユーザーが分析ツールに接続できるようにする API。
- すでに AWS を使用している企業は無料
短所
- つまらない UI。
- ユーザーは事後にしかコスト レポートを確認できないため、真のプロアクティブ ツールとは言えません。
- アイドル状態または未割り当てのリソース コストの概要がない。
- 詳細なコストの可視性を提供するには、適切なタグの衛生状態が必要です。
- AWS の使用のみをサポートしているため、このツールはハイブリッド クラウドやマルチクラウドには適していません。
4. Apptio Cloudability
Apptio Cloudability は、クラウド支出の可視性の向上と使用量の削減に重点を置いた柔軟なコスト最適化プラットフォームです。このツールは、次のような多くの最適化機能を提供します:
- サイズの適正化。
- 予約購入の管理
- 異常検出。
- 非常に正確な予測
Cloudability は、企業がさまざまなタグ付けオプション、ビュー、マッピング、ダッシュボード、およびレポートを介してコストを整理および管理するのに役立ちます。 Apptio の重要な機能は、このツールを使用すると、企業がクラウド移行中にコスト プロファイルを視覚化できることです。
Apptio Cloudability は、他のほとんどのソリューションよりも優れた使用率の透明性を提供する、包括的なクラウド コスト最適化プラットフォームです。このツールは、ITFM (IT 財務管理) ツールとのさまざまな統合オプションがあるため、FinOps および財務チームにとって優れた選択肢です。
長所
- さまざまなコスト最適化機能
- クラウド コストの高い透明性
- 優れた UI。
- 質の高い推奨事項を提供する複雑な意思決定フレームワーク
- タグ、アカウント、リソースの種類に基づいた、洞察に満ちたカスタマイズ可能なレポート
- ITFM ツールとの多数の統合オプション
- マルチクラウド コストの可視化をサポートします。
- インフラストラクチャ全体で欠落しているタグを識別する組み込みのエクスプローラ
短所
- AWS の強力なサポート、Azure、GCP、オンプレミス スタックのサポートは最小限
- オブジェクト ストレージの最適化が不十分です。
- 時折発生するバグ
- 急な学習曲線。
- 推奨ポリシーをカスタマイズするための最小限の構成オプション
- 費用は 1 日単位でのみ表示されます。
- 価格の変更は技術的な変更とは関係ありません。
5.クラウド コスト管理を活用
Harness は、最新のクラウドベースのチーム向けのエンドツーエンドのクラウド コスト最適化ツールです。このツールは、次のような機能を提供することで、積極的な節約を強調します:
- 異常検出。
- 正確な予算編成と予測
- 費用のしきい値と自動化
- さまざまな次元 (アプリ、クラスター、環境など) にわたるカスタム アラート
高レベルの粒度により、クラウド コストのコンテキストと可視性の両方が提供されます。ユーザーは、次の方法でクラウドの経費を分類および管理できます。
- アプリケーション。
- 個々のマイクロサービス。
- さまざまな環境
- クラスタごと。
- 導入。
- 構成の変更
また、開発者は、デプロイ、スケーリング、およびクラスターの変更がクラウドの消費にどのように影響するかについて、即座にフィードバックを得ることができます。
Harness は、クラウド リソースの使用方法を高度に制御する必要がある複数のチームを持つ企業に最適です。このツールは、ユーザーが組み込みの CD (継続的デリバリー) プラットフォームでクラウド イベントと展開の変更を関連付けることができるため、DevOps チームに人気のある選択肢です。
長所
- 高度な管理を伴うコスト最適化への積極的なアプローチ
- 使用中、アイドル状態、未割り当てのリソースを可視化する
- 予測は予測可能なクラウド コストにつながります。
- カスタマイズ可能なレコメンデーション システム。
- タグ付けを必要としない正確なチャージバック
- クラウドへの支出を導入の変更に結び付けるのに役立つネイティブ CD プラットフォーム
- さまざまな統合のサポート
短所
- クラウド リソースのプロビジョニング方法によっては、費用がかかる可能性があります。
- 一部の競合他社ほど洗練されていない比較的新しいツール
- 一部の機能はまだ不足していますが、開発者は定期的に新機能を追加し続けています
- クラウド コストの責任に関して、組織内の文化的変化が必要となる
- スタッフのトレーニングと移行の取り組みが必要です。
- 不十分なドキュメント。
6. CloudCheckr
CloudCheckr は、コストの最適化と クラウド セキュリティに重点を置いています。このプラットフォームは SaaS オファリングであり、ユーザーに以下を提供します:
- コストの追跡と最適化
- サイズの適正化。
- リソース インベントリ。
- パブリック クラウド プラットフォームのセキュリティとコンプライアンス
このプラットフォームは、コストとセキュリティに関する 500 を超えるすぐに使えるベスト プラクティスを提供し、顧客が最小限の構成で展開を制御できるようにします。
CloudCheckr は、予約ポートフォリオ管理を強力にサポートします。このプラットフォームは、既存の予約を調整してカバレッジを最大化し、無駄を最小限に抑える方法に関する実用的なアドバイスを提供します。このツールには、使用パターンを特定し、スケジュールされたシャットダウンを計画するのに役立つ使用率ヒートマップと視覚化パネルもあります。
コストの最適化とセキュリティの相互接続により、CloudCheckr は、リスクの高い業界でクラウドを使用し、管理ツールの数を抑えたい企業に適しています。
長所
- クラウドのリスクと脅威を継続的に評価する堅牢なセキュリティ システム
- リスクの高い業界で規制遵守を支援する
- クラウドのコストとセキュリティに関する 500 を超えるベスト プラクティス
- 予約ポートフォリオ管理の強力なサポート
- 貴重な使用ヒートマップ
- 古い Amazon EBS スナップショットを廃止するための高度な機能
短所
- 基本的なコスト最適化機能で、深みはほとんどありません
- ポリシーに基づく管理は、解決策ではなく、主に問題の報告に重点を置いています
- GCP またはオンプレミス クラウド プラットフォームのコスト最適化機能は提供しません。
- Azure 固有の機能に関するドキュメントが不十分です。
- 推奨機能は、スケジュールの実装には拡張されません。
- ときどき発生するパフォーマンスの問題
7. Azure コスト管理
GCP Billing や AWS CE と同様に、Azure Cost Management は、Microsoft Azure クラウドのユーザーが利用できる組み込みツールです。このプラットフォームは、顧客がクラウドの請求書を理解するのに役立ち、Azure の支出の概要を提供します。
Azure Cost Management は多くの統合を提供するため、ユーザーはプラットフォームをカスタマイズして、他の組み込みツールよりもクラウドの使用をより詳細に制御できます。たとえば、PowerBI との統合により、より優れた詳細なレポートが可能になります。
このツールは、AWS のコストと節約の機会の概要を必要とするシンプルなコスト構造を持つ中小企業に最適です。
長所
- 使用状況を管理するための実用的な推奨事項
- コスト削減の取り組みを強化するためのさまざまな統合
- 予算アラート
- Azure のお客様は無料でご利用いただけます。
短所
- アイドル状態または未割り当てのリソースが表示されない
- コストを詳細に可視化するために、チームは適切なタグ付け方法を身に付ける必要があります。
- Azure 以外のクラウド コストに挑戦する
- 事後の費用レポートのみを表示するため、請求書に積極的に影響を与えることはできません。
8. VMWare による CloudHealth
Cloudhealth は、顧客が以下を使用してまとまりのあるクラウド戦略を作成できるようにする管理ツールです。
- 統合報告
- ポリシー管理
- コスト削減の提案と節約の機会
- 洞察に満ちた分析
このツールには、効率目標を定義するための高度に構成可能なポリシーを提供する堅牢なサイズ調整エンジンがあります。 CloudHealth は、AWS の予約購入とポートフォリオ管理にも優れています。
VMware の CloudHealth は、vRelaize Operations との統合により、オンプレミス環境のリソース最適化を可能にします。 vRelaize に加えて、CloudHealth のお客様は、次のような他のツールをセットアップして接続することもできます。
- 安全な状態 (クラウド セキュリティ)
- クラウド アセンブリ (プロビジョニングとオーケストレーション)。
- コード ストリーム (継続的インテグレーション/継続的デリバリー (CI/CD))。
- サービス ブローカー (サービス リクエスト管理)。
CloudHealth は、管理戦略においてベンダーの数を最小限に抑えながら、クラウド コストを最適化したい企業にとって優れた選択肢です。
長所
- 直感的で使いやすいプラットフォーム
- ユーザーがコントロールを作成および管理できる優れたガバナンス機能
- 質の高いコスト削減に関する推奨事項
- 優れた予測機能により、企業は予算内に収めることができます。
- クラウドの導入とセキュリティ リスクを関連付ける
- AWS の優れた予約購入とポートフォリオ管理
- 他の VMware ツールとの幅広い統合の選択肢
- マルチクラウドとハイブリッド クラウドのコスト可視化のサポート
短所
- 中小企業にとっては高額になる可能性があります。
- AWS のサポートは優れていますが、このプラットフォームは Azure と GCP の機能が劣ります。
- 最適化の機会を自動化するための限られたオプション
- ユーザーがストレージ ボリュームのサイズを変更できないようにする
- リソース スケジュールに関する推奨事項はありません。
- すぐに使えるレポートのカスタマイズが弱い。
- このプラットフォームは vRealize を通じてオンプレミス リソースの最適化を提供しますが、2 つの製品には個別の ID 管理、データ モデル、および UI があります。
9.スポット
Spot は、企業がデータに基づいてクラウド コストの最適化を自動化するのに役立つクラウド コスト管理ツールです。
いくつかの従来の競合他社とは異なり、Spot は節約の機会を発見するだけではありません。プラットフォームは、チームに必要な変更を課す代わりに、自動化を使用して推奨事項を実装します。
Spot は、ツールの自動化機能を最大限に活用する方法を知っているエンジニアリング チームに最適です。
長所
- 簡単で直感的に使用できること
- クラウド インフラストラクチャを最適化するための高度な自動化機能
- AWS、GCP、Azure にわたるマルチクラウド コストの可視化をサポートする
- Kubernetes クラスタを管理するための優れたオプション
- 簡単に実装できる実用的な推奨事項
- コストの傾向と使用パターンを発見する
- 過去の使用状況データに基づいて費用を予測する
- 手頃な価格
短所
- 1 日単位でのみ費用を表示します。
- サードパーティ ベンダーに内部リソースの自動管理を許可することは、セキュリティ リスクです。
- 価格の変更を技術的な変更と関連付けない
- 学ぶのは簡単ですが、マスターするのは難しい
10.キューブコスト
Kubecost は、組織の Kubernetes リソース全体を可視化します。このツールは、支出を削減し、リソースベースの停止を防ぐのに役立ちます。
Kubecost は、Kubernetes のコストと最適化の可能性を特定することに重点を置いています。このツールは非クラスタ コストをサポートしていないため、K8 を使用できるエンジニアリング チームが Kubecost の主なユーザーです。
長所
- Kubernetes のコストを割り当てて最適化する能力
- インフラストラクチャを改善し、コストのかかる停止を回避するための堅牢なツールチェーン
- 費用をリアルタイムで可視化
短所
- Kubernetes システム外のクラウド コストを表示および管理するには、他のツールが必要です。
- 技術的な変更とは関連付けずに価格の変更を表示します。
11.高密度化
Densify は、高レベルのパフォーマンスを確保しながら、顧客が VMware、クラウド、およびコンテナー インフラストラクチャを管理するのに役立ちます。このツールを使用すると、機械学習の推奨事項と自動化により、コストとパフォーマンスを管理できます。
Densify は、貴重なアドバイス、リスクの特定、および堅牢なレポート機能により、費用の節約に役立ちます。このツールは、CPU/メモリの使用状況を分析し、アプリケーションが適切なインスタンス タイプを使用するようにします。
このプラットフォームは、単一クラウド、ハイブリッド、およびマルチクラウド環境に適したオプションです。
長所
- 機械学習機能を備えたエンジンに支えられた優れたレポートと分析
- さまざまなタスクの自動化機能。
- 堅牢なレポートと分析
- すべてのインフラストラクチャに関する単一画面のレポート
- パフォーマンス分析により、アプリを健全に保つ
- 包括的な費用最適化の提案
- 高度なカスタマイズ
- 優れた技術サポート
- 活発で機知に富んだイノベーション フォーラム
短所
- ほとんどの競合他社よりもパフォーマンス指標が少ない
- 複雑な環境で UI が遅い
- スタッフのトレーニングが必要になる場合があります。
12.フレクセラ
Flexera は、組織がハイブリッド環境を管理するのに役立つ SaaS ベースのソリューションです。このプラットフォームは、複雑なクラウド エコシステムを完全に可視化し、チームが次の方法で IT を変革できるようにします。
- すべてのプラットフォームでサイズを適正化する
- 支出の再配分。
- クラウド リスクの軽減
Flexera は高度にプログラム可能で、製品の機能を拡張するための独自のポリシー言語を提供します。この機能により、企業は、プラットフォームがデフォルトで提供するものよりも多くのクラウド サービスをサポートできる可能性があります。
ハイブリッド クラウドに重点を置いているため、このプラットフォームはさまざまなクラウド プラットフォーム間で優れた同等性を備えています。 Flexera は、AWS、Azure、および GCP のサポートで「高」を獲得している現在唯一のベンダーです。
長所
- 熟練した開発者が製品の機能を拡張できるようにする独自のポリシー言語。
- 優れたパリティにより、このツールはハイブリッド クラウドの頼りになるオプションになります。
- AWS、Azure、GCP に対する優れたサポート
- 包括的でよく整理されたドキュメント
短所
- ほとんどの推奨事項について、コストへの影響が分析されていません。
- ほんの一握りの費用最適化ポリシー
- プラットフォームがネイティブの費用最適化ツールからポリシーを取得するため、予約関連の推奨事項はありません。
- すぐに使える機能が限られている (ブロック ストレージ ボリュームまたはソフトウェア インフラストラクチャ サービスの適正化は行われていない)
13. NutanixによるXi Beam
Xi Beam は、Nutanix Enterprise Cloud の一部として提供されるマルチクラウドのコスト最適化サービスです。 Beam は、すべてのクラウドにわたってコストを可視化し、詳細な消費パターンに裏打ちされた豊富な分析を提供します。このプラットフォームは、以下によりクラウドの節約を保証します:
- 自動スケジューリング タスク
- 異常を検出するための機械学習アルゴリズム
- クラウド リソースの適正化
- マルチクラウド チャージバック機能。
- クラスターレベルの分析
- コンプライアンス機能。
Xi Beam は使いやすさとシンプルさを重視しているため、ほとんどの推奨事項はワンクリックで実行できます。また、このツールは、パブリック クラウドとプライベート クラウドに統合された可視性を提供することで、コスト ガバナンスとマルチクラウド管理を簡素化します。
チームは、Xi Beam を設定して、さまざまなユーザー、部門、アプリ、ステークまたは予算の所有者などによるクラウド消費レポートを自動的に作成できます。
長所
- 機械学習アルゴリズムに基づく積極的な費用管理
- 未使用のリソースを排除する自動化ポリシーにより、最適な消費を保証します。
- 十分に活用されていないリソースの自動サイズ調整
- プラットフォームのアドバイスや推奨事項を簡単に実装する
- 優れたエグゼクティブ ダッシュボード
- あらゆるクラウドで動作し、オンプレミスのセットアップをサポートする
- 請求とレポートのカスタマイズ機能
短所
- インターフェースが操作しにくいことがよくあります。
- ユーザーは、VM フォルダとサブフォルダの整理に苦労することがあります。
- ツールを最大限に活用するには、スタッフのトレーニングが必要になる場合があります。
14.ターボノミック
Turbonomic は、アプリの需要と供給を一致させることで、継続的なコストの最適化を実現します。このツールは、パッケージ化されたソフトウェアまたは SaaS としてセットアップできます。
プラットフォームと ParkMyCloud の統合により、市場で最も高度なリソース スケジューリングの 1 つが提供されます。リソースのスケジューリングと自動化機能は、Turbonomic の主な焦点です。このツールは他の機能をいくらか無視していますが、2 つのコア機能はビジネスで最高のものです。
ユーザーは、ツールから直接、または外部のオーケストレーション ツール (Ansible、Terraform、Puppet など) との統合を介して、推奨事項の実行を自動化できます。
ターボノミックは基本的なリソースの最適化を超えるものではないため、プラットフォームは次のようなコスト管理のより広範な側面には対応していません。
- 予算編成
- 追跡。
- 報告
Turbonomic を使用することにした場合は、追加のツールを採用して、クラウドのコスト管理要件に対応してください。
長所
- 優れた自動化機能
- 優れたクラウド リソース スケジューリング機能 (ParkMyCloud 経由)
- パブリック クラウド プラットフォーム (AWS および Azure) とオンプレミス セットアップ間の機能の同等性
短所
- 同等の機能とスケジューリング機能は GCP には適用されません。
- 全体的なコストの最適化が不十分です (使用されていないリソースを廃止せず、予約ポートフォリオ管理が不十分です)。
正しいツールの選び方
多くのオプションがあるため、適切なクラウド コスト最適化ツールを選択することは困難です。コスト管理ツールはクラウドの用途と同じくらい多様であるため、適切な選択は企業のニーズによって異なります。次の質問に答えてください:
- 現在、あなたのチームはクラウド リソースをどのように使用していますか?
- クラウドのセットアップはどのくらい複雑ですか?
- コスト最適化ツールで解決したい主な問題は何ですか?
- 新しいツールをセットアップするには、どの程度の統合が必要ですか?
- 完全な管理プラットフォームまたは複数の請求書をより可視化するシンプルなツールが必要ですか?
- 必要な機能は何ですか (支出予測、コスト配分、マルチクラウド機能、自動推奨など)?
- あなたのチームはどの程度の文化的変化を受け入れる準備ができていますか?
新しいプラットフォームに割り当てることができる金額を決定し、定額料金と従量制モデルのどちらがより適切なオプションであるかを評価します。ほとんどの企業はさまざまな価格帯のパッケージを提供しているため、必要のない機能にお金をかけすぎないように注意してください。良い戦略は、小さく始めて、数か月後にツールがうまく機能する場合は、より多くの投資をすることです.
ほとんどのクラウド コスト最適化ツールには試用期間があります。試用版を使用すると、サードパーティのチームとプラットフォームの両方をテストしてから、長期的な契約を結ぶことができます。
このようなプラットフォームは非常に複雑であるため、社内でコスト最適化ツールを開発することはお勧めできません。リソースと時間をプロジェクトに専念するつもりがない場合は、サードパーティ ベンダーと提携する方がビジネス上の意思決定として優れています。
適切なツールを選択して、月末のサプライズを防ぎましょう
クラウド コスト最適化ツールは、予算を意識した企業がクラウド セットアップを効果的に管理するために必要な洞察と制御を提供します。過剰な請求を止めようとしている場合でも、長期的な支出を改善しようとしている場合でも、クラウド管理ツールはあなたの生活を楽にしてくれます.ハイブリッド クラウドのコストの詳細については、記事「ハイブリッド クラウドのコストを計算する方法」を必ずお読みください。
クラウドコンピューティング
- クラウドリソースのタグ付けポリシーを通じてクラウド管理を改善するにはどうすればよいですか?
- エンタープライズクラウドのコスト管理ガイド–コストの理解と削減
- Azureでのクラウドネイティブアプリの開発:ツールとヒント
- クラウド管理を改善する方法。専門家からのガイド
- クラウドコンピューティングは管理をどのように変えていますか?
- クラウドコンピューティングのプログラミングパターンとツール
- 成功するために必要な5つのAzureプラットフォームツール
- 成功するために必要な5つのAWSクラウドツール
- AWS認定のコスト、前提条件、職務、およびスキル
- Azure認定のコスト、前提条件、職務、スキル
- 2020年のトップ10クラウドデータベース:どれを選択するか