5つのクラウド導入モデルを徹底解説：ビジネスに最適な選択を

クラウドコンピューティングの需要は、さまざまなタイプのクラウド導入モデルを生み出しました。これらのモデルは類似のテクノロジーに基づいていますが、拡張性、コスト、パフォーマンス、プライバシーの点で異なります。

どのクラウドモデルがビジネスに理想的か、常に明確とは限りません。意思決定者はコンピューティングとビジネスニーズを考慮し、さまざまな導入タイプが何を提供できるかを知る必要があります。

5つの主要なクラウド導入モデルについて学び、ビジネスに最適な選択を見つけましょう。

クラウド導入とは

クラウド導入とは、仮想コンピューティング環境を構築するプロセスです。通常、以下のプラットフォームのいずれかのセットアップを伴います：

• SaaS（Software as a Service）
• PaaS（Platform as a Service）
• IaaS（Infrastructure as a Service）

クラウドへの導入により、組織は柔軟で拡張可能な仮想コンピューティングリソースを得られます。

クラウド導入モデルとは、クラウドシステムが実装されるアーキテクチャのタイプです。これらのモデルは、管理、所有権、アクセス制御、セキュリティプロトコルの点で異なります。

最も一般的な5つのクラウド導入モデルは、パブリック、プライベート、バーチャルプライベート（VPC）、ハイブリッド、コミュニティクラウドです。

クラウド導入モデルの比較

以下は、すべての5つのクラウド導入モデルの概要を提供する比較表です：

	パブリック	プライベート	VPC	コミュニティ	ハイブリッド
導入の容易さ	非常に簡単、プロバイダーが大部分の作業を実施	チームがシステムを構築するため非常に困難	簡単、プロバイダーが大部分の作業を実施（クライアントが別途要望しない限り）	コミュニティプラクティスにより簡単	相互接続システムのため非常に困難
利用の容易さ	非常に簡単	複雑でインハウスチームが必要	簡単	メンバーが問題解決とプロトコル確立を支援するため比較的簡単	適切にセットアップされていない場合は困難
データ制御	低い、プロバイダーがすべて制御	システムを所有するため非常に高い	低い、プロバイダーがすべて制御	高い（メンバーが協力する場合）	非常に高い（適切なセットアップの場合）
信頼性	障害と停止が発生しやすい	高い（適切なチームの場合）	障害と停止が発生しやすい	コミュニティに依存	高い（適切なセットアップの場合）
拡張性	低い、ほとんどのプロバイダーがリソースを制限	他のテナントがいないため非常に高い	クラウドのあなたのセグメントに他のテナントがいないため非常に高い	固定容量が拡張性を制限	高い（適切なセットアップの場合）
セキュリティとプライバシー	非常に低い、機密データには不向き	非常に高い、企業データに最適	非常に低い、機密データには不向き	高い（メンバーがセキュリティポリシーで協力する場合）	非常に高い、データをプライベートクラウドに保持
セットアップの柔軟性	ほぼ柔軟性なし、プロバイダーは通常事前定義セットアップのみ提供	非常に柔軟	プライベートクラウドより少ない、パブリックより多い	柔軟性は低い、セットアップは通常ある程度事前定義	非常に柔軟
コスト	非常に安価	非常に高価	手頃	メンバーでコスト分担	プライベートより安い、パブリックより高い
インハウスハードウェア需要	不要	必須ではないが望ましい	不要	不要	必須ではないが望ましい

以下のセクションで、クラウド導入モデルをさらに詳しく説明します。

パブリッククラウド

パブリッククラウドモデルは、最も広く使用されているクラウドサービスです。このクラウドタイプは、Webアプリケーション、ファイル共有、機密でないデータストレージに人気のオプションです。

サービスプロバイダーが、パブリッククラウドの実行に必要なすべてのハードウェアを所有し運用します。プロバイダーはデバイスを大規模データセンターに保管します。

パブリッククラウド導入モデルは、開発とテストにおいて重要な役割を果たします。開発者はしばしば開発とテスト目的でパブリッククラウドインフラストラクチャを使用します。その仮想環境は安価で、簡単に構成でき、迅速に導入できるため、テスト環境に最適です。

パブリッククラウドのメリット

パブリッククラウドのメリットには以下が含まれます：

• 低コスト： パブリッククラウドは市場で最も安価なモデルです。少額の初期費用以外、クライアントは使用しているサービスのみに支払うため、不必要なオーバーヘッドがありません。
• ハードウェア投資不要： サービスプロバイダーがインフラストラクチャ全体を資金調達します。
• インフラストラクチャ管理不要： クライアントは専任のインハウスチームなしでパブリッククラウドをフル活用できます。

パブリッククラウドのデメリット

パブリッククラウドにはいくつかの欠点もあります：

• セキュリティとプライバシーの懸念： だれでもアクセスを要求できるため、このモデルは攻撃に対する理想的な保護を提供しません。パブリッククラウドの規模も脆弱性を招きます。
• 信頼性： パブリッククラウドは停止と障害が発生しやすいです。
• カスタマイズ性の乏しさ： パブリックサービスはカスタマイズがほぼ不可能です。クライアントはOSとVMのサイジング（ストレージとプロセッサー）を選択できますが、オーダリング、レポート、ネットワークをカスタマイズできません。
• リソースの制限： パブリッククラウドには驚異的なコンピューティングパワーがありますが、他のテナントとリソースを共有します。使用できるリソースには常に上限があり、拡張性の問題につながります。

プライベートクラウド

パブリックモデルが誰でも利用可能であるのに対し、プライベートクラウドは特定の組織に属します。その組織がシステムを一元的に制御し管理します。サードパーティ（サービスプロバイダーなど）がプライベートクラウドサーバーをホストすることも可能ですが（コロケーションの一種）、ほとんどの企業はハードウェアをオンプレミスのデータセンターに置くことを選択します。そこから、インハウスチームがすべてを監視・管理できます。

プライベートクラウド導入モデルは、内部モデルまたは企業モデルとしても知られています。

プライベートクラウドのメリット

組織がプライベートクラウドを使用する主な理由は以下の通りです：

• カスタマイズ： 企業は要件に合わせてソリューションをカスタマイズできます。
• データプライバシー： 認証された社内担当者のみがデータにアクセス可能。企業データの保存に最適。
• セキュリティ： 企業は同一インフラストラクチャ上でリソースセットを分離できます。セグメンテーションにより、高レベルのセキュリティとアクセス制御を実現。
• 完全な制御： オーナーがサービス統合、IT運用、ルール、ユーザープラクティスを制御。組織が唯一の所有者。
• レガシーシステム： このモデルは、パブリッククラウドでは機能しないレガシーアプリケーションをサポート。

プライベートクラウドのデメリット

• 高コスト： プライベートクラウドの主なデメリットは高コストです。ハードウェアとソフトウェアへの投資に加え、インハウススタッフとトレーニングのためのリソースを確保する必要があります。
• 固定的な拡張性： 拡張性は基盤ハードウェアの選択に依存します。
• 高いメンテナンス： インハウスで管理されるため、高いメンテナンスが必要です。

バーチャルプライベートクラウド（VPC）

VPCの顧客は、パブリッククラウドのセグメントへの排他的アクセスを持ちます。この導入は、価格と機能の面からプライベートとパブリックモデルの妥協点です。

バーチャルプライベートプラットフォームへのアクセスは、通常、安全な接続（VPNなど）を通じて提供されます。ファイアウォールとIPアドレスホワイトリストを採用することで、ユーザーの物理的位置によるアクセス制限も可能です。

VPCのメリット

VPCの利点は以下の通りです：

• プライベートクラウドより安価： VPCは本格的なプライベートソリューションほどコストがかかりません。
• パブリッククラウドよりバランスが良い： VPCは、パブリッククラウドプロバイダーが提供できるものより、優れた柔軟性、拡張性、セキュリティを備えています。
• メンテナンスとパフォーマンス： プライベートクラウドよりメンテナンスが少なく、パブリッククラウドよりセキュリティとパフォーマンスが高い。

VPCのデメリット

VPCの主な弱点は：

• プライベートクラウドではない： ある程度の汎用性はありますが、カスタマイズの面では依然として非常に制限的です。
• 典型的なパブリッククラウドの問題： VPCセットアップでは、停止と障害が常態化しています。

コミュニティクラウド

コミュニティクラウド導入モデルは、パブリッククラウドとして動作します。違いは、このシステムが共通の関心とユースケースを持つ特定のユーザーグループのみにアクセスを許可することです。

このタイプのクラウドアーキテクチャは、オンプレミス、ピア組織、またはサードパーティプロバイダーでホストできます。これら3つの組み合わせも選択肢です。

通常、コミュニティ内のすべての組織は、同じセキュリティポリシー、アプリケーションタイプ、法的課題を持っています。

コミュニティクラウドのメリット

コミュニティクラウドソリューションのメリットは以下の通りです：

• コスト削減： コミュニティクラウドはプライベートより安価ながら、同等のパフォーマンスを提供。複数企業で費用分担するため、さらにコストが低下。
• セットアップメリット： コミュニティシステム内の設定とプロトコルは、特定業界のニーズを満たします。協働スペースにより、クライアントが効率を向上可能。

コミュニティクラウドのデメリット

コミュニティクラウドの主なデメリットは：

• 共有リソース： 限られたストレージと帯域幅容量は、コミュニティシステム内での一般的な問題。
• まだ一般的でない： これはクラウドコンピューティングの最新導入モデルです。トレンドはまだ広まりつつあるため、コミュニティクラウドは現在すべての業界で選択肢ではありません。

ハイブリッドクラウド

ハイブリッドクラウドは、2つ以上のインフラストラクチャ（プライベート、コミュニティ、VPC、パブリッククラウド、専用サーバー）の組み合わせです。ハイブリッド内の各モデルは独立したシステムですが、すべて同じアーキテクチャの一部です。

ハイブリッドソリューションの典型的な導入モデル例は、企業が重要データをプライベートクラウドに、機密性の低い情報をパブリッククラウドに保存する場合です。もう一つのユースケースは、企業データの一部が法的にパブリッククラウドに保存できない場合です。

ハイブリッドクラウドモデルは、クラウドバーストによく使用されます。クラウドバーストにより、組織はオンプレミスでアプリケーションを実行しながら、負荷が高い時期に「バースト」してパブリッククラウドを利用できます。多様なユースケースを持つ組織にとって優れたオプションです。

ハイブリッドクラウドのメリット

ハイブリッドクラウドシステムのメリットは以下の通りです：

• コスト効率： ハイブリッドソリューションは、ほとんどのワークフローにパブリッククラウドを使用することで運用コストを削減。
• セキュリティ： セグメント化されたストレージとワークフローにより、攻撃者からハイブリッドクラウドを保護しやすくなります。
• 柔軟性： このクラウドモデルは高レベルのセットアップ柔軟性を提供。クライアントはニーズに完全に適合するカスタムメイドのソリューションを作成可能。

ハイブリッドクラウドのデメリット

ハイブリッドソリューションのデメリットは：

• 複雑さ： 2つ以上の異なるクラウドサービスモデルを組み合わせるため、ハイブリッドクラウドのセットアップと管理は複雑。
• 特定のユースケース： ハイブリッドクラウドは、組織が多様なユースケースを持つ、または機密と非機密データを分離する必要がある場合にのみ意味があります。

クラウド導入モデルの選び方

自社に最適なクラウド導入モデルを選ぶには、以下の要件を定義することから始めましょう：

• 拡張性： ユーザーアクティビティは増加しているか？ システムは需要の急激なスパイクに見舞われるか？
• 利用の容易さ： チームのスキルレベルは？ スタッフトレーニングにどれだけの時間とコストを投資できるか？
• プライバシー： 収集データに厳格なプライバシールールがあるか？
• セキュリティ： パブリックサーバーに置くべきでない機密データを保存しているか？
• コスト： クラウドソリューションにどれだけのリソースを費やせるか？ どれだけの資本を前払いできるか？
• 柔軟性： コンピューティング、処理、ストレージニーズはどれだけ柔軟（または硬直的）か？
• コンプライアンス： 国や業界で注目すべき法律や規制はあるか？ コンプライアンス基準への準拠が必要か？

これらの質問への回答が、パブリック、プライベート、バーチャルプライベート、コミュニティ、またはハイブリッドクラウドの選択に役立ちます。

一般的に、パブリッククラウドは需要が限定的な中小企業に最適です。組織が大きくなるほど、プライベートクラウドやバーチャルプライベートクラウドが意味を持つようになります。

コストを最小化したい大規模ビジネスには、VPCやハイブリッドのような妥協案があります。自社のニッチにコミュニティサービスがある場合、その選択肢も検討する価値があります。

エンタープライズクラウドコンピューティングサービスへ賢く投資する

各クラウド導入モデルは、ビジネスに独自の価値を提供します。市場のすべてのオプションを強力に理解した今、情報に基づいた決定を下し、最高のROIをもたらすモデルを選択できます。

セキュリティが最優先事項の場合、市場で最も安全なクラウドオプションであるData Security Cloudについてさらに学んでください。