Z-Wave vs Zigbee：製品に最適なメッシュ技術の選び方

Z-WaveとZigbeeは、短〜中距離で控えめなデータをやり取りする低消費電力・メッシュベースのワイヤレスプロトコルです。多くの共通点がある一方で、どちらが特定のアプリケーションに最適かを左右する重要な違いがあります。製品設計者はこれらの違いを理解するために頻繁に私たちに相談します。

違いに入る前に、これらの技術が共有するものを簡潔に概観します。

Z-Wave vs Zigbee：共通の基盤

メッシュアーキテクチャ。 両プロトコルともメッシュネットワークとして動作。すべてのノードがデータソースとリピーターの両方として機能し、情報をホップバイホップでゲートウェイまで転送。このトポロジーがアプリケーションニーズに合致するかは後で議論します。
IEEE 802.15.4コア。 両者とも、物理層、パケット構造、MAC層にIEEE 802.15.4低レートパーソナルエリアネットワーク（LR-PAN）仕様を採用。
広範な採用。 両者とも、セキュリティシステム、スマートグリッド、HVAC制御、ホームオートメーション、照明など、ローカルエリアセンサーネットワークで広く展開されています。

エコシステム制御。 Z-Waveはスマートホームとビル向けに調整された厳密に管理されたエコシステムを提供；そのデバイスはシームレスな相互運用性のために設計されています。対照的に、Zigbeeは多くのユースケースに適用可能なオープン標準ですが、明示的に設計されない限りデバイス互換性は保証されません。
周波数帯。 Zigbeeはグローバルな2.4GHz ISM帯で動作、Z-Waveは米国で915MHz帯、欧州で868MHz帯を使用。Zigbeeの高周波はWi-FiとBluetoothからの干渉を受けやすく、Z-WaveのサブGHz帯はよりクリーンなスペクトルを享受。
ベンダーランドスケープ。 多くのベンダーがZigbee無線を製造する一方、Z-WaveはSigma Designsの独自無線スタックに依存。単一無線ソースはZ-Waveの相互運用性悩みを減らすが、ベンダー多様性を制限する可能性があります。
変調方式。 Z-Waveは周波数シフトキーイング（FSK）を使用、Zigbeeは直接拡散スペクトル（DSSS）に依存。各アプローチには独自の強みとトレードオフがあります；DSSSとFSKの違いについては別記事を参照してください。

Zigbeeはオープン標準の課題を示しています。多数のメーカーが真の相互運用性を持たないZigbeeデバイスを生産し、OEMに統合の頭痛をもたらしています。

ZigbeeとZ-Waveの選択は、真のエンドツーエンド相互運用性—ベンダー調整なしで連携するデバイス—が必要かどうかにかかっています。それが最優先なら、Z-Waveの独自・検証済みエコシステムがしばしばより安全な選択です。相互運用性がそれほど重要でないなら、Zigbeeも実行可能な選択肢です。

プロトコル選択前に、メッシュトポロジーがユースケースに適合するか確認してください。メッシュは長距離データには不向きです。ZigbeeとZ-Waveはともに短〜中距離であり、信頼性の高いカバレッジ達成のために過剰なノード展開を強いられる可能性があります—先日、HVAC制御展開でこれを観察しました。

過剰なノードはコスト増とレイテンシ増大を招き、多くのノードが単一リレーを共有してゲートウェイに到達する際にネットワークのボトルネックになり得ます。

メッシュが本質的に悪いわけではありませんが、私たちはしばしばスタートポロジーを好みます。製品が拡張射程を必要とするなら、Symphony Linkを検討してください。長距離ワイヤレスオプションの包括的比較については、ホワイトペーパー産業用IoT製品のためのワイヤレス技術選定をご参照ください。

モノのインターネットテクノロジー