5Gのバックボーンが危機に:安全でないIoTデバイスがネットワークセキュリティを損なう
モノのインターネット(IoT)が5Gインフラにますます依存する中、不十分に保護されたデバイスの増加が、5Gネットワークの完全性に対する増大する脅威となっています。
すでに138億のアクティブなIoT接続が存在し、2025年までに250億に達すると予測される中、ネットワークセキュリティはもはやオプションではありません。しかし、GSM Association(GSMA)によると、メーカーはデバイス設計において堅牢なセキュリティを頻繁に見落としており、オペレーターをサイバー攻撃にさらしています。これはテレコムエコシステム全体に波及する可能性があります。

5Gが拡大するにつれ、攻撃対象領域は劇的に拡大します。通信サービスプロバイダー(CSP)、クラウド、ケーブルオペレーターは、インフラを保護するためにプロアクティブな姿勢を採用しなければなりません。GSMAの年次セキュリティレビューは8つの主要脅威領域を強調し、デバイスとIoTのセキュリティがリストのトップにあります。
- デバイスとIoT
- クラウドセキュリティ
- 5Gの保護
- シグナリングと相互接続
- サプライチェーン
- ソフトウェアと仮想化
- サイバーと運用セキュリティ
- セキュリティスキル不足
企業ネットワークとテレコムネットワークの連携は、組織が高速接続のために5Gを利用する中で、主要な攻撃ベクトルとなっています。GSMAはCSP向けに一連のセキュリティプロトコルを推奨しており、中でもメインフレーム特権アクセス管理(PAM)が基盤戦略として浮上しています。
PAMとIAM
アイデンティティとアクセス管理(IAM)はすべてのユーザーに広範なカバレッジを提供しますが、PAMは攻撃者にとって最も魅力的な高権限アカウントに焦点を当てます。管理権限を必要最小限に制限することで、PAMは認証情報の悪用とラテラルムーブメントの可能性を減らします。
CSP向けベストプラクティス
- 堅牢なPAMポリシーの定義 – プロビジョニング、監視、アクセス取り消しの明確な手順を確立。パスワード複雑性、多要素認証、有効期限ルールを含める。
- IAMとPAMの一元化 – すべての特権を管理する単一の監査可能なプラットフォームを導入し、孤立したまたは休眠アカウントが残らないようにする。
- 最小権限を厳格に適用 – 特権ユーザーであっても、タスクに必要な最小限の権限のみを付与。包括的な管理アクセスを付与しない。
- ネットワークをセグメント化しゼロトラストを実施 – 重要システムを分離されたゾーンに分け、セグメント間のすべての相互作用に検証を要求。
- 安全なパスワード習慣の推進 – 強力で一意の認証情報の重要性についてスタッフを教育し、すべてのサービスでMFAを強制。
内部統制を強化することで、CSPはレジリエントなIoTエコシステムの基盤を築きます。安全なネットワークは、サービスプロバイダーだけでなく、それらに依存する数百万のエッジデバイスも保護します。
モノのインターネットテクノロジー
- 産業用IoTセキュリティ:実践的ロードマップ
- 産業用 IoT システムがサイバー攻撃の標的にされる理由とその防御策
- IoTのセキュリティと断片化が依然として最大の課題、GSMA調査で判明
- 2019年、IoTトラフィックが150倍に急増──セキュリティのギャップは依然として残る
- IoTエコシステムの保護:ランサムウェアとサイバー脅威に対抗するエキスパート戦略
- IoTセキュリティ——責任は誰にあるのか?
- IoTの台頭:なぜセキュリティを初日から組み込む必要があるか
- IoTセキュリティ:導入障壁の克服
- 欺瞞技術でIoTデバイスを保護する
- セキュリティがIoTの真価を解き放つ
- 2023年のIoTセキュリティ:知っておくべき12の重要洞察