IoTの成長はチップセットの壁にぶつかりますか？

近い将来に展開されるIoTデバイスの数の予測は、健全な成長を示していますが、非常に幅広いバリエーションがあり、「専門家」は異なる時間枠を採用しています。例：2022年までに180億。 2020年までに260億。 2025年までに750億、2030年までに1,250億。そして昔々エリクソン および Cisco 2020年までに500億台の接続デバイスを予測していました。後者の統計は、おそらくIoTの可能性に対する非常に高い期待の原因でしたとBobEmmerson氏は述べています。

現在の予測は、IoTの将来の方向性に関する一般的な合意と見なされるべきであり、これは非常に前向きです。さらに、これらの予測は時間の経過とともに変化し、さまざまな専門家がさまざまな方法でIoTを定義します。ただし、ビジネスがIoT関連の重要な投資決定を今すぐ行う必要がある場合、これらの予測はビジネスプランをどちらの方向にも数百億も歪める可能性があります。そして、それがチップセットメーカーが現在直面しているジレンマです。

最高マーケティング責任者であり、 Haltian Oy の取締役であるVilleYlläsjärviによると、時間がなくなりつつあります。 。 Haltianは、北極圏の南150kmにあるオウルを拠点とするフィンランドの企業です。彼らはIoT分野で非常に活発であり、さまざまな業界向けのメッシュネットワークのインストールや、セルラーIoTデバイスの開発に取り組んでいます。

Villeは、市場調査会社 IHS Markit 2025年までに750億台以上のスマートデバイスが使用されるというの予測は、現在使用されている約150億台のデバイスよりも400％増加しています。したがって、メーカーは、テキサスインスツルメンツが1958年に最初にマイクロチップを開発して以来、これまでに製造された速度の6倍の速度でマイクロチップを製造する必要があります。

現在、チップメーカーには、明日のIoT需要を満たす能力がありません。彼らが今投資を増やし始めない限り、IoTビジネスの完全な可能性が2025年またはそれに近い年までに実現される可能性は低いです。ただし、容量の問題とは別に、別の問題があります。チップセットはどの接続技術を採用する必要がありますか？市場はLTE-MまたはNB-IoTを支持することになりますか？

Altair Semiconductorは、ほとんどの西側諸国と大規模な市場が最終的に両方のテクノロジーを採用すると考えており、その選択はアプリケーションによって決定されます。さらに、NB-IoTとLTE-Mの両方をサポートするデュアルモードモジュールが販売されています。例：村田 、電子部品およびソリューションのメーカーは、AltairのデュアルモードCAT-M1 / NB1チップセットを採用すると発表しました。

LTE-MまたはNB-IoT：違いは何ですか？

LTE（別名4G）は、効率と柔軟性の組み合わせによって以前のネットワークと区別されます。効率は、簡素化されたフラットなオールIPアーキテクチャからもたらされます。柔軟性は、帯域幅を非常に柔軟な方法で割り当てることができるデジタル変調テクノロジーによって実現されます。これにより、ネットワークオペレーターは、IoTソリューションで使用するための非常に低ビットレートのサービス、つまりNB-IoTを含む幅広いサービスを販売できます。およびLTE-M。

残念ながら、セルラー通信業界は不可解な頭字語と秘教的な技術的定義で市場を圧倒する傾向があるので、追いかけて、これらのサービスの違いを要約してみましょう。

LTE-M は、無料のスペクトラム拡散技術を採用した低電力ワイドエリアネットワークのセルラー通信を標準化する技術機関の対応です。これは、現在のセルラーネットワークへの導入を検討しているデバイスメーカーにとって魅力的なオプションであり、幅広いユースケースに対応します。

NB-IoTの目標はCat-Mと似ていますが、使用するテクノロジーが異なります（DSSS変調とLTE無線）。 LTE-MとNB-IoTはどちらも5G仕様の一部です。 NB-IoT（Cat NB1）は非常に柔軟性があり、2G、3G、および4G帯域で動作できます。事前の導入コストは高くなりますが、ゲートウェイが不要になるため、より安価なオプションとして販売されています。将来的には、NB-IoTとLTE-Mの両方をサポートするデュアルモードモジュールが登場する予定です。

NB-IoTが最良のIoT接続オプションになることを示す他の要因には、データレートが数百kbpsで測定され、ほとんどのIoTアプリケーションに十分すぎる低電力で費用効果の高い広域ネットワークパフォーマンスを提供する設計が含まれます。大量のデータを転送する必要がない場合。もう1つは、1NCEの10年間ですべてのデバイスに500MBの定額サービスをわずか10ユーロで提供するという最近の発表です。

地域の好み

北米では、 両方のベライゾン および AT＆T 両社がLTEネットワークに数十億ドルを注ぎ込んでいるため、おそらくLTE-Mを使用するでしょう。 VerizonはNB-IoTのサポートを発表しましたが、当初はLTEベースではないものにはほとんど関心がありませんでした。さらに、AT＆TはNB-IoTの時流に乗っています。同社は2019年初頭に米国でこの技術を発表し、年末までにメキシコに拡大する予定です。

米国およびGSMの展開が大きく、LTEが少ない国以外では、NB-IoTが推奨されるテクノロジーになると思われます。中国は発表以来NB-IoTテクノロジーを採用しており、政府の強力なイニシアチブがあります。目標は2020年までに6億を超える接続に到達することです。ただし、 China Telecom を皮切りに、中国がCat-Mを展開する兆候があります。 。

NB IoTチップセットプレーヤーは誰ですか？

Altair Semiconductor 、 Huawei、Intel、Qualcomm、Samsung、Sierra Wireless および U-Blox NB-IoT市場向けのチップセットを販売している多くのプレーヤーの1つです。 WiFore Consulting のCTO、ニック・ハン は、13の異なる企業がチップを市場に投入していることを示しており、これは約2億ドル（1億7,172万ユーロ）の先行投資に相当します。標準化プロセス、インフラストラクチャ開発、初期市場試験のコストを加えると、その数字は5億ドル（4億2,930万ユーロ）から10億ドル（8億6,000万ユーロ）の間のどこかに上昇します。

そのお金は、NB-IoTを今日の状態にするために費やされました。 NB-IoT企業は投資を回収するためにできる限りのことを行うため、このレベルの投資はLoRaやSigFoxなどの競合する標準を心配する必要があります。ただし、実際のNB-IoTの導入に関しては、初期の段階です。

このブログの作成者は、フリーランスのライターであり、電気通信業界のオブザーバーであるBobEmmersonです。