潜在的なIoTとブロックチェーンのユースケース：マグロと樹木を追跡しますか？

中核となるのは、モノのインターネットが物理世界のデジタル化を表すことです。一方、最近最も誇大宣伝されているテクノロジーの1つであるブロックチェーンは、中央機関を必要とせずに暗号通貨取引を可能にするように設計されています。

2つのテクノロジーは、独立して、一緒に、またはAIと組み合わせて、ほぼすべてのストライプのビジネスを変革することを約束します。しかし、採用の比較的早い段階でテクノロジーの約束を測定することは、特に用語の定義と提案されたアプリケーションの流動性を考慮すると、注意が必要です。 IoTは採用の点でブロックチェーンよりも進んでいますが、テクノロジーの破壊的な可能性を見積もるのは難しい場合があり、特にそれらを組み合わせて使用​​する場合は、次のような質問に答えることが困難になります。世界と、物理的資産で使用するためのブロックチェーンはどの程度適合していますか？テクノロジーは、たとえば、シーフード会社が魚を見つけて追跡する方法を混乱させる可能性がありますか？または、パーム油プランテーションの収穫量の増加とトレーサビリティの向上につながりますか？

ブロックチェーンに特化したSAPアナリストとメディアイベントは、サプライチェーンアプリケーションに対するブロックチェーンの可能性に焦点を当てたパネルディスカッションで、これらのテーマを検討しました。 5人のパネリストのうち3人がテクノロジー企業から集まっており、デジタルに焦点を当てたバンブルビーシーフードの幹部とパーム油の輸出業者の幹部が含まれていることは、テクノロジーが広範囲に及んでいることの最も明確な証拠でした。

ブロックチェーン、IoT、マグロ釣り

持続可能な漁業のテーマは、世界自然保護基金からグリーンピース、シーフードウォッチ、海洋管理協議会に至るまでのグループが乱獲と戦うためのキャンペーンを開始することで、近年定着しています。

しかし、スーパーマーケットで見つけたマグロの缶が他の缶よりも持続可能であるかどうかを消費者として高い権限で知ることができるというのは、どれほどもっともらしいことでしょうか。また、従来の漁業技術を使用している漁業会社は、まず成功の可能性を高め、次に漁獲した魚を正確に追跡できるようにする方法を教えてください。

バンブルビーシーフードのシニアバイスプレジデント兼最高情報責任者であるトニーコスタは、漁業サプライチェーンの始まりがいかに技術的に制限されているかについて説明しました。 「インドネシアの北端にいる漁師は、25馬力のエンジンを搭載した25フィートのボートに乗って出かけ、海に5マイルまたは10マイル出て、文字通り手でマグロを捕まえます」とコスタは言いました。

[ IoTブロックチェーンサミット は、業界や企業全体でIoTのブロックチェーンを拡大するイベントです。今すぐチケットを入手してください。]

コスタ氏によると、作業の手作業による性質により、テクノロジーベースの効率が大幅に向上する可能性がありますが、サプライチェーンの初期段階の見直しはかなりの変化を意味します。インドネシアへの訪問中、コスタは、RFIDタグを使用して、漁船から到着した個々の魚を追跡できると想定しました。 「しかし、漁師たちはすでに海で魚を切り取っています。彼らはそれを鞄に入れ、名前、日付、その魚を捕まえた場所を書きました。」

Bumble Bee Seafoodsは、テクノロジーの使用を拡大して、サプライチェーン全体の効率と透明性を高めることを望んでいます。 「そのデータをブロックチェーンで取得したいのですが、IoTに戻りたいと思います。ボート、魚、各ピースにセンサーを配置するにはどうすればよいでしょうか？」コスタは尋ねました。 「[IoT]は、プロセス全体で信じられないほどのサプライチェーンの最適化と統合を促進します。」コスタが可能性を見出している具体的な例の1つは、マグロ漁師が共同で魚を見つけるのを支援することです。 「私はGoFishアプリのこのアイデアを持っています」と彼は言いました。マグロは移動性であるため、漁師は共同で、近くに魚が多いと思われる海の場所を伝えることができます。今のところ、午前中に2人の漁師が出かけ、1人は5人を捕まえ、もう1人は手ぶらで帰ることができました。コスタ氏によると、漁師が海に出ている間にコミュニケーションをとることができれば、マグロの群れの位置を三角測量するために協力することができます。一方、ブロックチェーンにより、会社は、たとえば、特定のマグロの缶の出所を正確に追跡できるようになる可能性があります。コスタは、会社がブロックチェーンに入る情報の正確性をどのように確保するかを尋ねられたとき、会社が既存の監査プロセスに基づいて構築することを示しました。

データ駆動型パーム油？

パネルディスカッションで、ApicalのITおよびデジタルパーム油の責任者であるAbhishek Singhは、「データ取得に関しては、IoTはブロックチェーンの優れた補足である」と同意し、彼の会社はそれぞれの生産性を向上させる戦略を探していると述べました。その木とプランテーションの。このような詳細な分析のための確立されたビジネスプロセスがありますが、それらは伝統的に手動です。 「私たちにとっての課題は、データをペンと紙からリアルタイムのデータ取得プロセスに移行することです」とシン氏は述べています。しかし、タブレットコンピューターの台頭により、その移行が容易になり、現場の作業員が特定の木の写真を撮り、収穫データのデータ精度を検証できるようになりました。

Digitalist誌の記事によると、パーム油業界は、遅れている生産性を高め、業界が評判の課題と戦うのを支援するための技術ベースの戦略を調査しています。持続可能なパーム油のための円卓会議によると、現在、パーム油の19パーセントだけが持続可能な方法で収穫されています。

他のパーム油生産者は、接続されたセンサーを使用して、ヤシのプランテーションの水分飽和度や湿度などの環境条件を追跡することを検討しています。たとえば、Digitalistの記事では、画像分析と機械学習を活用したドローン画像を使用して、プランテーション上の各木の仮想モデル（デジタルツイン）を作成できると述べています。このモデルを土壌センサー、気象観測所、衛星画像のデータと組み合わせて使用​​すると、個々の樹木をどのように施肥、灌漑、収穫する必要があるかを知ることができます。

オープンソースのブロックチェーンに焦点を当てたHyperledger組織は、分散型台帳テクノロジーを展開して、パーム油サプライチェーンの「現在の透明性のギャップ」を埋める方法についても検討しました。農園の労働者は、モバイルデバイスを使用して、特定の地理的位置や樹木から果物を追跡すると同時に、日時と労働者の名前を追跡することができます。

最終的に、ブロックチェーンの破壊的な可能性は未解決の問題のままです。一方では、たとえば、「ブロックチェーン：ビジネスと私たちの世界を変革する」の著者の楽観的な評価があり、テクノロジーは「ある種のトランザクションまたは追跡メカニズムを扱うほとんどすべての業界」を混乱させる可能性があります。一方、世界経済フォーラムは、テクノロジーの可能性がより狭い一連のユースケースに限定されていると考えており、物理的資産を使用するアプリケーションにはテクノロジーを使用しないことを推奨しています。 RSAの最高技術責任者であるZulfikarRamzanは、ブロックチェーンを「元帳の理想的な抽象化」と見なす人もいます。 「彼らはこの広大な機会の海を見ています。」

最も人気のあるエンタープライズブロックチェーンアプリケーションの1つは、IoTテクノロジーと組み合わせて使用​​し、サプライチェーンのトレーサビリティと効率を高めることです。最近のSAPの調査では、サプライチェーンとIoTが共同で最も有望なブロックチェーンのユースケースであることがわかりました。ブロックチェーンのトークン化—基本的に分散型台帳テクノロジーを使用して物理的資産を追跡することは、人気のある研究テーマであり、多数のパイロットプロジェクトのテーマです。ただし、Ramzanは、このようなプロジェクトに頻繁に関与するIoTとブロックチェーンの統合については確信していません。 「ブロックチェーンのIoTアプリケーションについて聞いたとき、それは奇妙だと思います。それは間違ったアプリケーションだと思います」と彼は言いました。 「これらの問題はすべて、人々が敷物の下を一掃しようとする[IoTとブロックチェーンを統合しようとする際に]導入されます。物理デバイスをどのように取得し、デジタル識別子を使用して安全に識別しますか？」彼は尋ねた。 「それが発生するプロセスがあるとすぐに、そのプロセスを信頼する必要があります。信頼できるこのエンティティを作成しました。しかし、ブロックチェーンの要点は信頼を回避することです。それが完全に分散化されている理由です。」