工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Industrial Internet of Things >> モノのインターネットテクノロジー

トランプの国境壁…そして賢明なIoTの代替案

米国とメキシコの国境壁と同じくらい熱狂的なレトリックを引き起こした政策はほとんどありません。この提案された壁は、国境の2,000マイルの長さにまたがり、推定費用は150億ドルから250億ドルの間です

これには、傷みや破壊行為などに対抗するためのスタッフと資材の継続的なコストを伴うメンテナンスは含まれません。

関連項目: トランプ大統領の下での輸送プロジェクトはどうなりますか?

米国とメキシコの国境は約2,000マイルに及びます。これは、特にメキシコの南の国境を構成する156マイルと比較すると、長い土地です。メキシコの南の国境に沿って壁を建てることを提案する方がかなり安いと主張することができます。

結局のところ、メキシコから来る文書化されていない移民のほとんどは、メキシコの南の国境を越えて座っている他の国から単に通り過ぎています。

250億ドルで、国境の壁の1マイルあたりの推定コストは1280万ドルになります。 2,000マイルのうち約670マイルにまたがる既存のフェンスがありますが、そのフェンスがそのまま残るかどうかについて明確な答えはありません。しかし、すべての標識は、国境に沿って建設されている新しい壁を示しています。誰が支払うのかはまだ決まっていません。今のところ、米国の納税者が法案を提出しています。

キャンペーンラリーの聴衆の若者から壁の素材を尋ねられたとき、ドナルド・トランプ候補は「硬化したコンクリートで作られ、鉄筋と鋼で作られるだろう」と答えました。

>

彼は続けて、壁の高さは90フィートにもなるとほのめかしました。ワシントンポスト紙は、国境の壁の計画とその高さの絶えず進化する見積もりを分析しました。その故障により、2016年2月の時点で壁の高さは約55フィートになりました。

この壁は大規模な事業になります。これは、近代史上最大の建設プロジェクトとなるでしょう。 NPRとのインタビューで、Superior ConcreteProductsのCEOであるToddSternfieldは、「コンクリートを製造するには、トラック1台あたり25万台のコンクリートが必要です」と述べています。

これは、大量の鉄筋やその他の材料に追加されるものです。可能ですが、安くも簡単でもありません。

私有地と自然の障害を克服する

壁プロジェクトが打ち負かさなければならないもう一つの大きなハードルは、それを実行するために必要な不動産のハードルです。国境沿いの土地所有者は、プロジェクトのために貴重なエーカーの土地を放棄することを躊躇します。つまり、政府は所有者の祝福を受けて土地の公正価値を所有者に支払うか、土地収用を呼び起こし、それを強制的に取得する必要があります。

ドナルド・トランプは、土地を確保するために土地収用を呼び起こすことを躊躇しないと繰り返し述べています。これは、土地所有者から土地を強制的に奪うことを伴うため、一般的な選択肢ではありません。

既存の国境壁では、私有地やその周辺に壁を張った場合の経済的ストレスはすでに見られます。テキサス州のゴルフコースは、国境壁がテキサス州ブラウンズビル近くの壁の米国側から分離したときに廃業しました。

自然の景観の問題もあります。国境の一部は、急な丘、川、その他の起伏の多い地形に存在します。これにより、壁の構築がより困難になります。

国境に沿って1,300〜2,000マイルに及ぶ物理的な壁が課題になります。それで、代替案は何でしょうか?私有地を奪ったり、自然の景観を損なうことなく壁を作る方法はありますか?

物理的な障壁の可能な代替案

モノのインターネットは、国境を確保し、国の内外を追跡するためのまったく新しいツールセットを提供します。これらのテクノロジーの多くはすでに使用されていますが、拡張の恩恵を受ける可能性があります。

他の国々はすでにこれらのテクノロジーを利用して国境を安全に保っています。

マグナBSP

イスラエルは、南の国境に沿って攻撃された後、高度な監視システムを専門とするMagnaBSPという会社に連絡を取りました。

Magna BSPは、誤検知の可能性がほぼゼロであるため、国境地域を歩いたり、這ったり、泳いだり、運転したりする人間を検出できます。次に、対象の正確な位置と位置を境界パトロールに警告できます。また、バッグや武器などの持ち運び物を検出することもできます。

壁などの物理的な境界線に関しては、ドローンを含む安価な技術がそれを回避することができます。これは、このようなシステムが役立つ場合があります。 Magna BSPは、夜空にいるドローンやその他の無人機を検出できます。

センサータワー

すでに利用されている別の技術はセンサータワーです。これらの塔には技術が搭載されています。レーダー、赤外線カメラ、熱、および動きの検出により、国境警備隊が優位に立つことができます。これらのタワーはネットワーク内で連携し、それぞれが少なくとも1つの視線内にあります。

人々が検出のウェブを通過すると、国境警備隊に警告が発せられ、リアルタイムのビデオが利用可能になります。

このソリューションには課題があります。テクノロジーの初期の展開は、費用がかかり、不正確であることが判明しました。 2006年、今日のテクノロジーの初期の前身であるSBInetのテストは、予算の予測を何度も上回りました。

それ以来、より頑丈で、正確で、長距離の新しいテクノロジーが登場しました。オフィスで働く国境警備隊員は、7マイル以上離れた人物を検出し、リアルタイムでその場所にエージェントを配置できます。
それは機能しますか?

コンクリート壁の課題

巨大なコンクリートの壁は高価で、剥がすのが難しいです。その有効性は、米国での文書化されていない移民のケースのごく一部を占める、徒歩と車両の国境検問所に限定されています。

米国税関国境警備局の当局者は、すでに空路で多数の交差点が発生していると報告しています。壁を迂回するトンネルは、メキシコから米国に資材を持ち込むために使用される一般的な戦術です。

したがって、多額の費用をかける場合、壁は最善の策ではありません。代わりに、モノのインターネットによって可能になったより良い監視と迅速な人間の対応がより合理的に見えます。

少なくとも、国境沿いの地主からの苦情ははるかに少なくなります。塔やいくつかの隠しカメラは、巨大なコンクリートの壁よりもはるかに簡単に回避できます。


モノのインターネットテクノロジー

  1. IoT実践者による推奨読書
  2. IoTハードウェア設計における4つの課題
  3. IoTによる消火
  4. 5G:投資とIoTの機会
  5. IoTセキュリティ–誰が責任を負いますか?
  6. IoTの成長はチップセットの壁にぶつかりますか?
  7. IoTセキュリティ–導入の障壁?
  8. IoTの印刷
  9. IoTは成長しますか?
  10. IoTの民主化
  11. IoTの実装動向