産業用空気圧縮機を選択する際に避けるべき 5 つの間違い
アプリケーションに適した産業用コンプレッサーを選択するのは難しい場合があります。さまざまなコンプレッサー技術、サイズ、CFM (立方フィート/分) および PSI (ポンド/平方インチ) の要件、およびその他の仕様を分類して、どのエアーコンプレッサーが最適かを判断するのは簡単ではありません。最適であること。産業用コンプレッサーを選択する際に避けるべき最も一般的な 5 つの間違いを次に示します。
<オール>- スクリュー式空気圧縮機は、騒音レベルが低く、エネルギー効率が高く、メンテナンスの必要性が少ない圧縮機を探している企業や、より長い負荷サイクルとより長い 1 日あたりの稼働時間を必要とする用途に最適です。
- ピストン コンプレッサは、需要が少なく、コンプレッサの初期コストが優先されるが、毎日の稼働時間とデューティ サイクルの要件が低い企業に最適です。利用可能なスペースが少ない場所にも最適です。
- スクロール コンプレッサーは、研究開発、大学、醸造所、歯科医院、病院など、さまざまな用途に適しています。これらのタイプのコンプレッサーは非常に静かに作動し、100% オイルフリーの空気を提供します。
- 間違ったコンプレッサー サイズの選択 .コンプレッサーの選択は、「フリーサイズ」のアプローチには向いていません。プロセスの正確な動作圧力と最大圧縮空気流量を知ることが重要です。また、ビジネスや施設の拡張の可能性も考慮する必要があります。特大のコンプレッサーを選択すると、コンプレッサーの起動時に生成されるエネルギーのスパイクが主な原因で、莫大なエネルギー費が発生します。過度の始動/停止サイクルは、モーターの焼損、将来の機械的問題、およびコンプレッサーの潜在的な故障にもつながる可能性があります。反対に、圧力が低下し、タスクを完了できない場合 (圧縮空気の供給が不足しているためにアプリケーションを完了できない場合など) は、コンプレッサーが小さすぎることを示しています。
産業用コンプレッサーのサイジングの詳細については、こちらをご覧ください。
- 大気質要件に注意を払わない .用途が異なれば、空気品質の要件も異なります。医療または製薬業界のように、100% オイルフリーの空気を必要とするものもあります。また、一般的な製造業のように、空気の質に関する要件がそれほど厳しくない場合もあります。プロセスについて地元の圧縮空気の専門家と話し合うことをお勧めします。彼らは、オイルフリーの空気圧縮機とオイル注入式の空気圧縮機のどちらが最適か、およびプロセスで必要となる可能性のあるろ過の種類について案内してくれるでしょう。
- コンプレッサーのライフサイクル コストの過小評価 .コンプレッサのライフサイクル コストは通常、初期投資、ライフタイム メンテナンス コスト、ライフタイム エネルギー コストの 3 つの要素を考慮します。選択する際は、コンプレッサーのライフサイクル コストの最大 80% がエネルギー消費に起因することに注意してください。これは、選択した機械のエネルギー効率が、コンプレッサーの耐用年数全体の稼働コストを決定する際に非常に重要であることを意味します。
コンプレッサーのライフ サイクル コストの計算について詳しくは、こちらをご覧ください。
- 間違ったサービス プロバイダの選択 .圧縮空気サービスおよび部品プロバイダーの選択は、コンプレッサー システムに関して行う最も重要な決定の 1 つです。 OEM 部品、定期メンテナンス、および緊急サービスを提供できるプロバイダーと、圧縮空気の世界で高い評価を維持しているプロバイダーが必要です。このサービス プロバイダーは、お客様のコンプレッサー機器が可能な限り効率的かつ効果的に動作するようにする責任を負います。そのため、この決定を軽視しないでください。
圧縮空気の世界についてもっと知りたいですか? www.atlascopco.com/air-usa をご覧ください!
著者について。 Katie Falcon は、The Compressed Air Blog の寄稿者兼編集者です。彼女は現在、コンテンツ作成とプラットフォーム開発を専門とするデジタル マーケティング スペシャリストとして Atlas Copco Compressors で働いています。 [email protected] 宛ての電子メールで彼女に連絡してください。チャールズ・ラフリン 技術貢献者として活動し、現在は Atlas Copco Compressors の製品マーケティング マネージャーとして働いています。彼には、[email protected] の電子メールで連絡できます。
産業機器