馬力を超えて: 性能と寿命のための正しいコンプレッサー選び
次のコンプレッサーを選ぶ時が来ました。前のものは立派に務め、あの性能と信頼性を再び現場に戻したい。ではどこから始めるべきか？
ステップ1: 知っていることの(大部分を)忘れる。
前回コンプレッサーを購入したときには基準がありました。今日も基準はありますが、変わりました。テクノロジーにより、より効率的で、より高品質で、より長寿命になりました。
新しいコンプレッサー選びのトップ要因
- 実支出 vs 総コスト
シンプルな方程式です：最も多くの圧縮空気を最低コストで得たい。初期コストはその一部に過ぎません。1年目の電気代はいくら？5年目は？電気がコンプレッサー生涯コストの80%を占めるなら、総所有コストの全容を把握することは必須の活動です。
- CFMの効果
馬力がコンプレッサーサイズのすべてという考えは捨てましょう。より良い質問：あなたのプラントに必要なCFM（立方フィート/分）はどれくらい？ ここでの誤算は、作業に対して過大なものを選べば数千ドルのエネルギーコストを浪費することになります。
プロのヒント: 生産が大きく変わっていなければ、交換用コンプレッサーを旧機種のCFMに合わせるのが良いアイデアです。不明なら、常にデータログ監査を実施してください。詳細はこちら
- より多くの馬力が常に最良とは限らない
より多くの馬力はより多くの電気を必要とします。そのコストでより多くのCFMが得られないなら、それに見合う価値がありますか？CFM生産はメーカー間で最大25%偏差があります。あなたのスイートスポット：必要な圧力で理想的なCFM量を、最小の馬力で得られること？それがあなたのスイートスポットです。
- すべては効率に帰着する
ブランド間でCFMとHP定格、総パッケージエネルギー使用量などを比較するのは難しいですが、助けがあります。
圧縮空気・ガス協会(CAGI)が複数メーカーのユニットをテスト。結果：車の窓ガラスステッカーのような認定データシートのダッシュボード。各シートには：
- 与圧力でのCFM
- 最大PSI（ポンド/平方インチ）
- KW/100CFM（効率測定用）
CAGIの性能検証プログラムは、ロータリーコンプレッサーと冷凍式ドライヤーのメーカー性能主張を検証するサードパーティテストプログラムです。このプログラムは、ロータリーエアコンプレッサー(5-200HP)と冷凍式エアドライヤー(50-1000 scfm)の信頼性が高く検証済みの性能データを提供します。
https://www.cagi.org/performance-verification/
アトラスコプコのアドバンテージ
アトラスコプコには、より多くを提供するテクノロジーと設計があります。空気を作る方法はたくさんあります – スクロール、ピストン、ロータリースクリュー、トゥース、遠心式など。正しいものを選ぶことは、最低運転コスト – そしてあなたの更なる利益を意味します。
一つの検討材料はアトラスコプコの可変速ドライブコンプレッサーです。アトラスコプコはこの技術のパイオニアであり、需要に合わせてエレメント速度とモーターを調整し、ニーズの変化に応じて停止と開始を繰り返すのではなく対応できます。 しかし、アトラスコプコの違いを理解し、我々が革新し続ける理由を知るために時間をかけてください。詳細はこちら: このアプローチで最大50%のエネルギーコスト削減が可能です。
次のステップ
次のコンプレッサー選びに関するフルホワイトペーパーをダウンロードするには、こちら。
圧縮空気エネルギー評価であなたのエアシステムのライフサイクルコストを分析し、使用状況と潜在的コスト削減を明らかにするには、こちら。
今すぐ866-546-3588へお電話ください。
産業機器