オンプレミス vs クラウド:どちらがあなたのビジネスに適していますか?

組織がオンプレミス インフラストラクチャをアプリケーションの最適なオプションとして評価して以来、多くのことが変わりました。現在、ほとんどの企業は、クラウドやコロケーションなどのオフプレミスの可能性に移行しています。

Forrester Inc. は、クラウド サービスへの世界的な支出が 2009 年の 170 億ドルから 2019 年の 2080 億ドルへと指数関数的に増加し、特に過去 5 年間で増加率を上げていると報告しています。

企業がクラウド コンピューティング テクノロジーへの切り替えを決定する前に、選択肢の長所と短所の両方を理解する必要があります。

ビジネスに最適なソリューションを決定するには、オンプレミス コンピューティングとクラウド コンピューティングとは何か、またそれらがどのように機能するかを理解しておいてください。

オンプレミス ホスティングとは

オンプレミスは、特定のアプリケーションに必要なすべてのソフトウェアとインフラストラクチャが社内に存在する従来のアプローチです。より大きな規模では、これは企業が独自のデータセンターをオンサイトでホストしていることを意味する可能性があります。

オンサイトでのアプリケーションの実行には、社内のサーバーとインフラストラクチャの購入と保守が含まれます。物理的なスペースとは別に、このソリューションには、サーバーとそのセキュリティを維持および監視する資格のある専任の IT スタッフが必要です。

クラウド コンピューティングとは

クラウド コンピューティングは、インターネットを介したコンピューティング サービスを指す包括的な用語です。定義上、これはアプリケーションとサービスの提供を可能にするプラットフォームです。これらのサービスには、コンピューティング、ストレージ、データベース、監視、セキュリティ、クラウド ネットワーキング、分析、およびその他の関連業務が含まれます。

クラウド コンピューティングの主な特徴は、使用した分だけ料金が発生することです。クラウド サービス プロバイダーはネットワーク アーキテクチャの保守も担当するため、ユーザーはアプリケーションに集中することができます。

ほとんどのクラウド プロバイダーは、組織が個別にセットアップしたものよりもはるかに優れたインフラストラクチャとサービスを提供しています。データ センターのラック スペースを借りる費用は、このような規模の社内インフラストラクチャをセットアップして維持する費用のほんの一部です。また、技術スタッフ、アップグレード、およびライセンスを大幅に節約できます。

オンプレミスとクラウドの比較

すべてのビジネス目的をカバーするオンプレミスとクラウド コンピューティング ソリューションの間に明確な勝者はありません。

オンサイトとクラウドはどちらも、パフォーマンス、コスト、セキュリティ、コンプライアンス、バックアップ、災害復旧を別々に扱います。

	オンプレミス ホスティング	クラウド ホスティング
コスト	より高い	下
技術的関与	非常に高い	低い
スケーラビリティ	最小限のオプション	垂直および水平のスケーラビリティ
セキュリティとコンプライアンス	オンプレミス ホスティングのセキュリティは、それを維持するスタッフに完全に依存しています	クラウド プロバイダは安全な環境を保証します。市場の安価なオプションは、オンプレミス インフラストラクチャよりもセキュリティが低くなります
コントロール	フル コントロールと無限のカスタマイズ オプション	インフラストラクチャとハードウェアの間のハイパーバイザー レイヤー。ハードウェアへの直接アクセス不可

主な要因を詳しく調べると、どれが最適かを判断するのに役立ちます。

1.費用

オンプレミスとクラウド コンピューティングの根本的な違いは、価格モデルが対照的であるまさにその理由でもあります。

オンプレミスで 、クライアントは社内の専用サーバーを使用します。したがって、それらを取得するには、サーバーの購入、ソフトウェアのライセンス供与、保守チームの雇用など、かなりの先行投資が必要です。さらに、リソースのスケーリングに関しては、社内インフラストラクチャはそれほど柔軟ではありません。セットアップの可能性を最大限に活用しないと、不要な運用コストが発生します。

クラウド コンピューティング 初期費用はほとんどかかりません。インフラストラクチャはプロバイダーに属しますが、クライアントは月単位または年単位でデバイスの使用に対してのみ支払います。これは従量制モデルと呼ばれます 消費したユニットに対してのみ、使用した時間に対してのみ支払います。クラウド コンピューティングでは、技術チームへの投資コストも必要ありません。別段の合意がない場合、プロバイダがメンテナンスを行います。

2.技術的関与

組織の決定に影響を与えるもう 1 つの重要な要素は、必要な技術的関与の量です。

オンプレミス インフラストラクチャを担当するオンロケーションのスタッフだけでなく、オンロケーションの物理リソースも必要です。サーバーの構成と保守には、専門家チームによる完全な技術的関与が必要です。インフラストラクチャの安全性と効率性を確保することに専念する人員を雇用するには、非常にコストがかかります。

雲 通常、ソリューションはプロバイダーによって完全に管理されます。クライアントには最小限の技術的専門知識が必要です。ただし、サービス プロバイダーは、この点に関してある程度の柔軟性を認めています。保守をアウトソーシングすることで、他のビジネス面に集中できます。それでも、すべての企業が自社のインフラストラクチャとデータを喜んで引き渡すわけではありません。

3.スケーラビリティ

最新のアプリケーションは、増え続ける需要とユーザーの要件により、絶えず進化しています。ユーザー エクスペリエンスが損なわれないように、インフラストラクチャは柔軟でスケーラブルでなければなりません。

オンプレミス 物理サーバーが使用されているため、この点で柔軟性がほとんどありません。運用をオンサイトで実行する場合、リソースのスケーリングには新しいサーバーの購入と展開が必要です。スケーリングが可能なケースはごくわずかです。サーバーごとにアクティブなプロセッサの数を制御し、メモリを増やし、帯域幅を増やすことを含むものもあります。

クラウド コンピューティング 優れたスケーラビリティ オプションを提供します。これには、サーバー リソース、帯域幅、およびインターネット使用量のサイズ変更が含まれます。コストを節約するために、使用量が少ない場合、クラウド サーバーは縮小またはシャットダウンされます。この柔軟性は、便利に増減できるサーバーの仮想ロケーションとリソースによって可能になります。クラウド リソースは、管理パネルまたは API を通じて管理されます。

4.クラウド vs オンプレミスのセキュリティとコンプライアンス

コンプライアンスとセキュリティは、オンプレミスとクラウド コンピューティングの両方で最も重要な側面です。これは、これらのサービスの採用に対する最も重大な障壁です。現在のプロバイダーは、オンプレミスとクラウドの両方でプラットフォームを保護するために多くの革新を行っています。

たとえば、プライベート クラウドの導入は、クラウドでより優れたセキュリティを実現するための重要な一歩でした。

社内の所有者 インフラストラクチャは、すべてのセキュリティを独自に管理します。彼らは、採用するポリシーと実装するセキュリティの種類に責任を負います。したがって、セキュリティのレベルは、サーバーを管理するスタッフの知識に依存します。さらに、データを失う可能性が低くなります。

クラウド コンピューティングでセキュリティがより重要に ワークロード。クライアント アプリケーションとデータは、多くのサーバーやデータ センターに分散する可能性があります。プロバイダーは、物理的なセキュリティを含むクラウド セキュリティを保証します。プロバイダーは、生体認証アクセス制御、厳格な訪問ポリシー、クライアントのスクリーニング、CCTV 監視などのセキュリティ対策を提供する必要があります。これらは、物理的な攻撃の場合に別の保護層を追加します。

特定の国や業界では、特定の地域内でのデータ ストレージが必要です。その他の組織では、クライアントが所有し、他の組織と共有されない専用サーバーが必要です。そのような場合、オンプレミスで管理しやすくなります。

プロバイダによって設定されているセキュリティ プロトコルがニーズを満たしていることを確認することが重要です。これには、HIPAA 準拠または PCI 準拠のホスティングが含まれる場合があります。

5.コントロール

もう 1 つの決定要因は、システムをセットアップする際にどの程度の制御が必要かを検討することです。

オンプレミス ビルドのすべての側面 (使用するサーバーの種類、ソフトウェアのインストール、アーキテクチャのセットアップ方法) を制御できます。ビルドのすべての側面を考慮する必要があるため、セットアップに時間がかかります。

対照的に、クラウド コンピューティングでは 、基盤となるインフラストラクチャの制御が少なくなります。その結果、インフラストラクチャが事前構成されて提​​供されるため、実装ははるかに迅速かつ簡単になります。

決断する

この記事では、オンプレミス ソリューションとクラウド ソリューションの重要な要素について検討しました。各組織は、そのアーキテクチャを調査し、アプリケーション固有の決定を下して、各アプリケーションを個別に評価する必要があります。

要約すると、オフプレミス インフラストラクチャを採用する利点は次のとおりです。

• 多くのフェイルセーフと保証によるセキュリティの向上
• 規制ポリシーの遵守
• 規模の経済によるコスト削減
• 諸経費の削減
• 位置情報の最適化によるパフォーマンスの向上
• 高可用性

コロケーションの決定は、後で、スケーリングと迅速な拡張のためにクラウド コンピューティングが実装される完全なクラウド移行に発展する可能性があります。逆も可能です。クラウド サービスを使用している組織は、安全なデータ センターで専用サーバーに移行することを決定できます。

意思決定プロセスの支援が必要な場合は、今すぐ当社の専門家に連絡するか、決定を下す前にスモール ビジネス サーバーの詳細を確認してください。