セルラーSCADAの決定的なガイド

セルラーSCADAおよびセルラーテレメトリの決定的なガイド

SCADA（監視制御およびデータ収集）データ通信システムは、一般に重要な産業用アプリケーション向けの無線または有線の制御システムです。例としては、地方自治体の水道施設での流量監視、スマートグリッド制御用のリモート相互接続、さらにはリーク検出システムなどがあります。 SCADAは、M2M（Machine to Machine）、さらにはIOT（Internet of Things）など、多くの名前で呼ばれています。多くの点で、SCADAはIOTの祖父です。

SCADAシステムの重要な部分は、「データトランスポート層」、つまりデータ信号が対象のセンサー/コントローラーとの間でどのように行き来するかです。これはいくつかの方法で行われ、それぞれに長所と短所があります

1. セルラーScada：アプリケーションデータシステムに接続する方法として、センサーまたはアクチュエータシステムに接続されたセルラーまたはGPRSモデムを介してSCADAを使用します。
2. プライベート無線システムSCADA：遠隔地（油田、鉱山、石油プラットフォーム）、または高いサービスの信頼性またはセキュリティ（原子力発電所）が必要な場合、SCADAシステムはプライベート無線システムを使用して展開されます。 LinkLabsのSymphonyLinkシステムは、セルラーデータのバックホールで運用できるため、プライベート無線システムのハイブリッドと見なされます。プライベート無線システムは、広いカバレッジエリアが必要で、監視する資産が多い場合に意味があります。
3. 衛星SCADA：監視/制御が遠隔地にあるが、資産が少ない場合は、衛星SCADAが優れた代替手段になります。欠点は、コスト、消費電力、および空がラジオからはっきりと見えるという要件です。
4. MODBUS PLC（電力線通信）：PLCは、既存の電力線ワイヤを使用して、低周波RF（10 kHz〜450 kHz）を使用してデータを送信しています。これは一方向または双方向の伝送であり、電力線をすでに所有している公益事業者やその他の人々がそのインフラストラクチャを再利用して低レートのテレメトリデータを伝送するための優れた方法を提供します。多くのスマートメーターはPLCバスで動作します。

セルラーSCADAの利点：

おそらくCellularSCADAの最大の利点は、ほぼユビキタスなカバレッジです。一部の工業用地はカバレッジが不十分ですが、ますます少なくなっています。 TelitやMultitechなど、多くのセルラーデータモデムメーカーやインテグレーターがあります。

セルラーシステムのデメリット：

コストと電力。何千ものポイントが監視および制御されている場合、各エンドポイントへのセルラーバックホールの使用コストは急速に増加します。また、セルラーモデムはかなり電力を消費するため、AC電源または太陽光発電（$と考えてください）がほとんどの要件です。 SCADA市場の多くの人々のもう1つの懸念は、セキュリティです。データおよび制御信号がサードパーティのネットワーク（Verizonなど）を通過している場合、これらの信号が傍受または操作される可能性があるという大きな脆弱性があります。そのため、今日の多くのSCADAシステムは、インターネットの他の部分からまだ「エアギャップ」されています。つまり、完全にスタンドアロンのシステムです。

セルラーSCADAはセルラーテレメトリとどのように異なりますか？

実際には、違いが正確に何であるかについてのコンセンサスはあまりありませんが、違いがある場合は、一般に、SCADAコントローラーへの本格的なTCP / IP対応データパイプと小さなものの違いを示しています-セルラーネットワークに到達する前に、ローカルでポイントツーマルチポイントデータアグリゲーターを使用することが多いビットオブデータインアンドアウトの実装。

ポイントツーマルチポイントネットワークは、電力とコストを大幅に節約します。

LinkLabsのSymphonyLink-LoRa SCADAシステム-（恥知らずなプラグ）は、セルラーと組み合わせて使用​​されることが多いワイヤレスデータテレメトリシステムであり、「セルラーからエッジまで」の高コストをかけずに、低電力エンドポイントに広域カバレッジを提供します。

Link Labs、Symphony Linkについて詳しく知りたい場合、またはSCADAシステム全般について詳しく知りたい場合は、ぜひご連絡ください。