3Dプリンティングの社内vsアウトソーシング：決定的なガイド

3D印刷プロジェクトを外部委託する必要がありますか、それとも3D印刷技術を社内に統合する必要がありますか？

3D印刷により、製品の設計、プロトタイプ作成、製造の方法が一変し、企業はますますテクノロジーを製造プロセスに統合しています。しかし、そうすることで、多くの企業は、3D印刷を社内で使用するか、専門の3D印刷サービスビューローにアウトソーシングするかという課題に直面しています。

確かに、万能のアプローチはありません。どちらのオプションにも長所と短所があり、最終的には組織の目標によって選択が異なります。

ただし、意思決定プロセスを支援するために、本日のガイドでは、両方のオプションの長所と短所を詳しく見て、すべての企業がAM戦略を実装する際に考慮すべき重要な要素を探ります。

重要な考慮事項

アプリケーション

考慮すべき最も重要な要素の1つは、テクノロジーの適用であり、その結果、パーツの複雑さと機能です。たとえば、複数の設計反復を必要とする縮尺モデルまたは機能プロトタイプを作成する場合は、多くのデスクトップシステムが市場に出回っている社内AMシステムを選択する方が費用効果が高い場合があります。

逆に、複雑なエンドパーツに対しては、アウトソーシングがより賢明なアプローチであることがわかる場合があります。専門家チームとエンジニアを擁するサービスビューローは、たとえば積層造形要件の設計に精通しています。彼らはまた、より大きな印刷能力を備えたより広い範囲の機械を提供することができます。

生産量と頻度

部品を生産する頻度と生産量も重要な要素です。チームまたは部門が低実行または1回限りのプロジェクトに積層造形を使用する場合、これはAMシステムへの投資を正当化しない可能性があります。

ただし、戦略が複数のプロジェクトに積層造形を使用し、部品とプロトタイプの一定の流れを生み出すことである場合、独自のAMシステムに投資することで、長期的にはより費用効果が高くなる可能性があります。

予算

市場には多くの予算にやさしいデスクトップシステムがありますが、部品を社内で製造するには、多くの場合、多額の先行投資が必要になります。これには、AMシステムのコストだけでなく、従業員のトレーニング、材料の調達、および継続的なメンテナンスのコストも含まれます（リストは続く可能性があります）。

ここでは、慎重な評価が重要です。これらの費用がプロジェクトの生産量と頻度によって正当化されない場合は、サービスプロバイダーと協力することをお勧めします。

3Dプリントの知識

AMの設計と製造に関する考慮事項について、従業員はどの程度知識がありますか？

アディティブマニュファクチャリングは従来の製造方法とは大きく異なるため、3D印刷を実装しようとしている企業は、技術の設計と製造のガイドラインを社内で十分に理解し、熟練したオペレーターが指導を行う必要があります。

さまざまなAMテクノロジーと設計上の考慮事項に関する知識が限られており、関連する専門知識を社内で開発する時間やリソースがない場合は、アウトソーシングがテクノロジーと経験不足から生じるリスクを排除します。

社内での3Dプリント

長所：

• オンデマンド制作： 迅速なターンアラウンドタイムと迅速な反復が必要な場合は、通常、独自の積層造形システムを持つことは投資する価値があります。システムとトレーニングが整ったら、「オンデマンド生産」でプロジェクトの期限をより簡単に満たすことができ、アウトソーシングに関連する送料をかけずに、必要に応じて設計を微調整できます。インソーシングの場合、夜間または週末に印刷することで、より多くの時間を節約することもできます。

• 低コスト ：社内での3D印刷は、配送や配送などの関連コストが排除されるため、アウトソーシングよりも費用効果が高いことがわかります。

短所：

• 産業用AMシステムのコストは、簡単に数万から数十万に達する可能性があります。これは、3D印刷技術を組織に統合するには、多くの場合、多額の先行投資が必要になることを意味します（ただし、より安価なエントリーレベルの産業用およびデスクトップ3Dプリンターも中小企業向けのオプションです）。このため、産業システムへの投資は、生産およびアウトソーシングのコストを長期的に節約することで初期コストを確実に軽減するための、長期的なAM戦略の一部である必要があります。これには、メンテナンスの予算のほか、追加のシステム（清掃、仕上げステーション、HVACなど）および資材の調達を含める必要があります。

• 積層造形は従来の製造方法とは大きく異なるため、社内で3D印刷を行うには、システムを実行するためにオペレーターを雇うかトレーニングする必要があります。

3D印刷：アウトソーシング

長所：

• 先行投資なし ：AM生産をアウトソーシングするということは、サービスビューローがさまざまなマシンとテクノロジーを提供するため、高価なAMシステムに投資する必要がないことを意味します。さらに、継続的なメンテナンスのコストを節約することもできます。

• テクノロジーの幅広い選択 ：サービスビューローは通常、いくつかの技術を所有するため、アウトソーシングは企業に3D印刷技術と材料の幅広い選択肢を提供します。これは、組織が複数のシステムに投資することなく、さまざまなオプションを試すことができることを意味します。

• 3Dプリントの専門知識 ：サービスビューローは必然的に高度な専門知識を持ち、最適な材料や設計上の考慮事項などについてアドバイスすることができます。さらに、多くの支局が設計および仕上げサービスを提供しており、どちらも重要なデータの準備と後処理が必要です。

短所：

• 外部で3D印刷された部品のコストは、社内で製造された部品のコストよりも高くなります。さらに、アウトソーシングは、さまざまな遅延と納期のために、内部3D印刷よりも遅くなる可能性があります。

選択はどちらかまたは両方である必要はありません

社内の3D印刷とアウトソーシングのどちらかを選択する場合、考慮すべき要素はさまざまですが、おそらく最も重要なのは組織のAM戦略です。これは、運用チームや設計チームなど、会社の利害関係者間の連携も意味します。

アウトソーシングまたは内製のための最良のオプションに関するガイドラインをいくつか提供しましたが、どちらかまたは両方を選択する必要はないことを覚えておくことが重要です。両方のアプローチを組み合わせることは、テクノロジーを統合するための特に効率的な方法である可能性があります。たとえば、企業はプロトタイプや最終部品を製造するための社内AMシステムを持っているかもしれませんが、仕上げ作業はサービスビューローに頼っています。

また、すべてのアプリケーションが積層造形に適しているわけではないことを忘れないでください。したがって、AMを組織に導入する前に、テクノロジーのユースケースとビジネスケースの両方があることを確認することが重要です。

最終的には、組織のニーズとAM戦略が必要です。 3D印刷を制作ワークフローに統合する最良の方法を見つけるために、慎重に検討してください。

これについての詳細

3Dプリントされた部品を社内で仕上げるべきですか？