長年にわたり、SigfoxとLoRaはローパワー広域ネットワーク（LPWAN）の分野を牽引してきました。ビジネスモデルと基盤技術は異なりますが、両者ともモバイルオペレーターが都市規模および全国規模のIoTネットワークを展開できることを目指しています。 近年、Narrowband IoT（NB-IoT）やLTE-Mなどの新規参入がSigfoxの地位に挑戦しています。技術的には、Sigfoxは欧州で好調ですが、米国では苦戦しています。米国で使用される900MHz帯は干渉が多く、FCCの送信時間制限（400ms）がリンクを弱め、カバレッジを低下させます。 IoTの採用が予想より遅く進んでいるため、S

ワクチンのコールドチェーン管理は、ハイステークスなオペレーションです。ワクチンは輸送および保管中、平均5℃を維持する必要があり、許容範囲は2〜8℃です。この範囲を外れると効力が低下し、接種回数が無効になる可能性があります。今日でも米国の施設はこの厳しい条件の維持に苦労しており、アフリカの多くの地域では、不適切な保管により最大35%のワクチンが廃棄されています。 製造業者とディストリビューターが主な責任を負いますが、輸送などの要素は彼らの直接的な管理外です。継続的な温度監視は不可欠ですが、業界は依然としてベストプラクティスを模索中です。コールドチェーン管理の進化と今後の方向性について探っていきま

はじめに 現代では、病院の画像診断装置から配送トラック、個人の車両まで、重要な資産の正確な位置を把握することが標準的な期待となっています。ヘルスケア、物流、建設、製造のいずれにおいても、物理資産をリアルタイムで監視できることは、比類のない可視性を提供し、損失を減らし、顧客サービスを向上させます。 多くの組織がまだ資産追跡ソリューションを導入していません。このテクノロジーが業務にメリットをもたらすか不明な場合、より高い運用透明性、より厳格な損失防止、またはサービスレベルの向上が必要かどうかを検討してください。価値を認識したら、次のステップはユースケースに適したハードウェアを選択することです。

はじめに 2030年までに世界の接続デバイス数が1,250億台に達すると予測される中、それらを支える低消費電力広域ネットワーク（LPWAN）技術が急速に進化しています。NB-IoT、LoRa、Sigfoxはよく比較されますが、それぞれ異なるニーズに対応しています。技術的強み、カバレッジ、コスト、理想的なユースケースを理解し、あなたのアプリケーションに最適なソリューションを選びましょう。 NB-IoT（Narrowband IoT） NB-IoTは、バッテリー駆動の低データレートデバイス向けに設計された3GPP標準のセルラー技術です。ライセンススペクトルとセルラーインフラの堅牢性を活用し、以下

LoRaとは何か？ 「LoRaとは何か？」という質問は、文脈によって異なる意味を持つことがあります。この用語はワイヤレススタックの複数のレイヤーにまたがっています： 変調方式 – チープ（周波数変調）されたマルチシンボル無線波形で、優れた受信感度と低ビットエラーレートでデータを符号化します。 ハードウェアエコシステム – 変調を実装するLoRaチップ、ゲートウェイ、サポートソフトウェア。 ネットワークレイヤー – 大規模展開向けに変調の上に構築されたIoT通信ネットワーク。 本質的に、LoRaは安価なチップを高感度レシーバーに変えることで、低データレートアプリケーションにより長い通信距離を

ローパワー・ワイドエリアネットワーク技術――通称LPWAN――は、デバイスが広大な地理的領域で通信しながら、小データパケットのみ送信することを可能にします。従来のWi-Fiやセルラーソリューションとは異なり、LPWANは最小消費電力と低データレートを必要とするIoTセンサーとコントローラー向けに特化しています。 LPWANの最初の実用実装は、フランス企業Sigfoxによって行われました。同社は、低電力・低データレートデバイス向けのセルラーネットワークの隙間を特定し、新たな通信パラダイムを導入することで、安価なチップセット、長寿命バッテリー、限定データ伝送を実現――M2M（マシンツーマシン）と

VerizonとAT&Tが2017年から全国規模で4G LTE-Cat M1（LTE-M）ネットワークを展開して以来、LTE-MやNB-IoTといったIoT向けセルラー規格が主流になりました。IoTデバイス向けに設計されたセルラー接続は低帯域幅と超低消費電力を提供しますが、多くの企業は導入プロセスを困難と感じています。課題は単にモジュールをデバイスに組み込むだけでなく、認証、キャリアオンボーディング、電力管理チューニングに及ぶからです。 なぜ導入プロセスが複雑なのか？ セルラー接続統合には難易度の異なる複数アプローチがあります。最も粒度が細かいのはカスタム無線チップセット自社設計。チップセッ

ある意味で、「モノのインターネット（IoT）」という用語は、私が「スマートトースター現象」と呼ぶものによって乗っ取られてきました。 長年、IoTデバイスメーカーはスマートホーム家電の利点を謳ってきました――スマートトースター（毎回あなたの好み通りにパンを焼く）やスマート冷蔵庫（賞味期限通知からレシピ検索・表示まで何でもこなす）など。こうしたIoTアプリケーションは世間の注目を集めますが、真の収益源ではありません。 私の見解では、コネクテッドデバイスは、少なくとも財務インパクトとROIの観点では、エンタープライズ領域により大きな潜在力を秘めています。そのIoTサブセット、いわゆる産業用IoT

リアルタイム資産位置インテリジェンスは、現代経営陣のトッププライオリティになりつつあります。モノのインターネットの急速な拡大により、あらゆる組織が資産――高価値か否かを問わず――を追跡し、そのデータから強力なビジネスインサイトを引き出せるようになりました。 業界を問わず、企業はオンサイトと移動中の資産を監視し、リソース管理を強化。データを掘り下げてトレンドを発見し、プロセスを最適化しています。明確なメリットがあるにもかかわらず、多くの企業が自社の特定ニーズに最適なトラッキングソリューション選定に苦慮しています。 資産位置技術と選定プロセス 最新ホワイトペーパー『資産位置技術と選定プロセス』

誰もが屋外ナビゲーションでGlobal Positioning System（GPS）を知っていますが、GPS信号は壁と天井で遮断されます。そこに登場するのが屋内測位システム（IPS）で、建物内で信頼性の高い位置データを提供します。 屋内測位システムとは IPSは、人、資産、設備を屋内で特定し、そのデータをソフトウェアに供給して実ビジネス価値を引き出す技術です。一般的な用途には、リアルタイム位置情報システム（RTLS）、ウェイファインディング、在庫管理、初動対応者追跡があります。 主要な5つの追跡技術があり、それぞれに強みとトレードオフがあります： プロキシミティベースシステム Wi-Fiベ

石油・ガス業界は、コスト削減、資産寿命延伸、ますます厳格化する環境規制への対応という継続的なプレッシャー下で運営されています。このハイステークスな環境において、コネクテッドテクノロジーはもはやオプションではなく、競争力維持に不可欠です。 数十年にわたり、企業は予測分析と機械学習を活用し、ダウンタイム削減と効率改善を図ってきました。これらツールを広くInternet of Things（IoT）の傘下で語る向きもありますが、より正確な定義は、データを生成またはコマンドに基づいて行動するセンサー、コントローラー、デバイスのネットワークに焦点を当てます。 接続性の進歩、センサーコストの低下、長寿命

海運会社は「ダーク（暗黒）コンテナ」、すなわちフリートから姿を消し数週間の遅延を引き起こすコンテナの苦痛を知っています。従来のバーコードスキャンと書類は、コンテナが積み下ろしされたことのみ確認できます。輸送中の正確な位置、ステータス、環境条件はわかりません。 IoT駆動のコンテナ追跡はこのギャップを埋めます。センサー、接続性、データプラットフォームを統合することで、コンテナが港を出発してから目的地に到着するまで、継続的な可視化を提供します。 IoTコンテナ追跡の核心要素 効果的な追跡は3つのコンポーネントにかかっています： センサー – コンテナの位置、温度、湿度、その他重要指標を記録するデ

Internet of Things（IoT）が加速する中、Forbesは2017年に84億台の接続デバイスを報告し、2020年までに200億台を超えると予測しています。急速な採用が新たな効率を解き放つ一方、相互に関連する一連の課題が露見し、ROIを停滞させセキュリティを脅かしています。 業界調査に基づき、現在ビジネスが直面する4つの主要なペインポイントは： 電力管理 接続性 ハードウェア設計 システム統合 1. 電力管理：バッテリーのボトルネック バッテリー駆動センサーとコントローラーはほとんどのIoT導入の骨格ですが、コストやサイズを膨らませずに寿命を延ばすことは研究フロンティアのまま

約25年前に登場したGPS資産追跡は、人と車両の位置特定で最も馴染み深いソリューションです。携帯電話、デジタル地図、トラック輸送・運輸のフリート管理を支えています。 GPSは移動資産の位置特定に優れていますが、輸送コンテナ、病院設備、建設資材など多くの他用途では、無効またはコスト面で非現実的です。 GPS資産追跡システムの主な限界 GPSが特定資産で苦戦する理由を理解するには、技術の仕組みを見ると助けになります。全地球測位システムは、地上のGPS受信機に信号を放送する衛星コンステレーションに依存します。いつでも最低24機の運用衛星がフルグローバルカバレッジに必要で、2018年8月時点では31機

次期データ収集ソリューションでNarrowband IoT（NB-IoT）の活用を計画中ですか？本記事は、エンジニアとプロダクトデザイナーが信頼性が高く価値を生むデバイスを構築するのに役立つ、主要なアーキテクチャ考慮事項を要約します。 NB-IoT vs LTE-M：コアアーキテクチャの違い NB-IoTとLTE-Mはともに低電力広域（LPWA）セルラー技術ですが、重要な点で異なります。NB-IoTは200kHzチャネル帯域幅を使用し、LTE-Mの1.4MHzと比較して、LTEガードバンドや専用IoT割り当てなど非伝統的バンドでも動作可能です。多くのオペレーターはアイドルスペクトラムを収益化す

IoTプロジェクトは不確実性に満ちており、確実に言えることは「未知の未知（unknown unknowns）」、すなわち構築を始めて初めて浮上する要因が存在することです。 多くのチームは従来の製品開発サイクルを追い、既知の変数のみに焦点を当てます。問題と顧客を深く理解すれば、IoTソリューションのシームレスな設計、構築、ローンチにつながると信じているからです。 しかし、真の課題は未知の未知から生じます。IoTはまだ新しいため、結果は本質的に予測不可能です。 技術はまだ進化中です。 ソリューションはしばしば初めてテストされ、ユーザー行動への想定は間違っている可能性があります。新しいテクノロジーと

AirFinderでは、製造業を含むデジタル変革が最も進む2セクターにおいて、産業用Internet of Things（IIoT）の変革力を日々目撃しています。お客様はAirFinderの技術を活用し、効率・安全向上から在庫コスト削減、設備稼働率延伸まで、大規模課題に取り組んでいます。成果は明確です：業界調査ではIoTソリューション導入組織の94%が測定可能なROIを報告し、当社の導入事例でも一貫してこの数字が確認されています。 以下は、主に製造業からの実世界IIoTケーススタディで、AirFinderの低コスト・リアルタイム位置情報サービスがいかに持続的価値を提供するかを示しています。貴社

IoT導入でLoRaWANを評価するなら、その強みと限界を理解することが不可欠です。最近、machineQのケーススタディなどでプロトコルが注目され、公共ネットワーク上のシンプルなアプリケーションで良好に機能することが証明されています。しかし、プライベート、産業、エンタープライズ導入では、パフォーマンスを阻害するいくつかの重要な制約が生じます。 開発者向けLoRaWANゲートウェイの例をご覧ください。 本記事では以下を検証します： LoRaとLoRaWANの違い LoRaWANの仕組み LoRaWANクラスA、B、C チープレート、処理利得、直交性 LoRaWANでのプライベートネットワーク

2024年初頭、米国立標準技術研究所（NIST）はドラフト出版物NISTIR 8228「Internet of Things（IoT）サイバーセキュリティとプライバシーリスクの管理に関する考慮事項」を公開しました。これは、連邦機関と民間組織の双方が、IoTデバイス特有の脅威を軽減するのを支援する一連のガイダンス文書の基盤を築くものです。 NISTIR 8228は、IoTデバイスに共通する3つの重要なセキュリティ脆弱性を特定し、リスク軽減のための3つの包括的目標を概説しています。この文書は、企業や政府環境でIoTの導入・管理を担当するすべての人にとって、実践的で実行可能なリソースです。 NIST

製造業者が「コネクテッドファクトリー」というフレーズを聞くと、多くは既に導入済みの自動化ラインとロボティクスを想像します。しかし、Internet of Things（IoT）の文脈では、コネクテッドファクトリーはさらに進み、生産のあらゆる側面を取得、監視、最適化する第2の接続層を追加します。 IoTの観点では、コネクテッドファクトリーとは、生産プロセスのより多くの要素が計測・追跡される工場です。このデータは、プロセス改善、資産の位置と予防メンテナンス監視、原材料の特定、その他重要な生産サイクル指標の評価に役立ちます。 仕掛品（WIP）追跡 多くのプラントは、仕掛品追跡に手動バーコードスキャン