構造用鋼は他の材料と比較してどのくらい経済的ですか?

今日、カスタム建設プロジェクトを作成しようとする人は、幅広い建築材料と建築方法を利用できます。しかし、これらの代替案のどれが最良であり、どのように判断できますか?さて、すべての設計ビルドにおける重要な指標の 1 つは、経済効率です。構造用鋼が、市場に出回っている他の産業上最も重要な建築材料とどのように比較されるかを見てみましょう.

鉄と木材

耐久性:

構造用鋼は木材よりもはるかに耐久性があると考えられています。シロアリによる浸食を受けにくく、耐火性があり、木材のように壊滅的に反ったり変形したりする可能性が低くなります。

そのため、鉄骨構造の耐用年数は木造のものよりもはるかに長いと予想されるため、長期的には構造がより経済的になります。さらに、木造建築物はしばしば定期的な修理と注意を必要とし、通常は高価な専門家の介入を必要とし、構造物の存続期間中の維持費を押し上げます.

建設計画:

スチール製の構造物は、非常に迅速な方法で設置および組み立てることができます。多くの場合、オフサイトで事前に作成されたさまざまなコンポーネントが使用され、最終ビルドは非常に細かい公差と高度な精度の対象となります。

鉄骨建設の仕事の信頼性は、隠れたコストを大幅に回避できることを意味し、予測可能な予算を制限内に維持して、そのような建設のコミッショナーに安心を与えることができます。

環境問題:

世界中の政府は、容認できる環境および生態学的基準に準拠していない材料を建設業者が使用することをますます経済的に罰するようにしています。

これを念頭に置いて、鋼と木材はどのように比較されますか?環境問題に関しては、どちらも非常に優れていることに驚くかもしれません。両方の製品のライフサイクル分析は、それぞれがリサイクル対策で高い評価を得ており、鉄鋼生産と木材収穫の二酸化炭素排出量が近年削減されていることを示しています.

鉄とコンクリート

耐久性:

コンクリートは、純粋な形で使用されることはめったにありませんが、現代の建設プロジェクトで広く使用されています。むしろ、ほとんどの場合、エンジニアリング品質を向上させるために「鉄筋」 (鉄筋) が追加された鉄筋コンクリートとして見られます。

コンクリート自体は、ほとんどの構造上のニーズに対して十分に機能しません。ただし、鉄筋を追加すると、耐圧縮性、耐久性、耐火性、および安価な材料としての自然な属性により、今日のほとんどの建設現場で鋼鉄との相性が抜群になります.

建設計画:

コンクリートは鉄骨構造よりもはるかに多くの計画を立てて配置する必要があります。これは主に、型枠が完成してからでなければ流し込むことができず、設定に必要な時間のために作業が遅くなり、費用がかかる可能性があるためです.

環境問題:

コンクリート製造は、石炭火力発電所に次いで、世界で 2 番目に大きな温室効果ガスの発生源であると推定されています。そのため、残念ながら、この点では構造用鋼や木材ほどスコアが高くありません。

用途が広く、耐久性があり、環境に優しいスチールは、さまざまな建設プロジェクトに最適な素材です。スチールを最大限に活用することに関心がある場合は、今すぐ Swanton Welding にお問い合わせください。