ヨーロッパがすでに5Gレースに敗れた5つの理由

5Gについて話す人はたくさんいますが、 Strand Consult のJohnStrandは言います。 、ネットワーク展開、サービス開発、ビジネスモデル、および顧客の需要を備えた健全な5G市場を構築するために必要なことを説明しました。

Strand Consultは、モバイル市場を24年間追跡しており、その高低を説明しています。大きな失敗の1つは、2000年頃の3Gの発売でした。事業者はスペクトルに数十億ドルを費やしましたが、需要とユーザーあたりの平均収益（ARPU）は期待される成長を実現できませんでした。これは、世界中の多くの5Gの夢を見るときに重要な教訓です。

最近、5人の北欧首相（デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、アイスランドの指導者）が北欧地域における5Gの意向表明書に署名しました。 、この地域は5Gのグローバルリーダーであるべきだという宣言。いい音で、北欧を拠点とする企業に高く評価されている可能性があります。 Ericsson および Nokia 。問題は、この地域が何年も前に主導権を放棄したことであり、おそらくそれを取り戻すには遅すぎます。

北欧地域に意欲がないわけではありません。問題は、欧州連合（EU）によって課せられた制約です。ロケット科学者は、EUで投資が実質的に停止しているのに、なぜ米国に投資が殺到しているのかを理解する必要はありません。

2018 を聞く FCC をフィーチャーしたモバイルワールドコングレスイベント のAjitPaiは、欧州委員会のAndrus Ansipと比較して、5Gの成長促進ポリシーについて説明しています。アンシプは、結果を強調することができずに、2015年に彼が言ったことを繰り返しました。苦労して稼いだお金をどこに置くかはすぐに決めることができ、EUにはありません。

北欧の大臣は、調和のとれたスペクトル、テストベッド、インフラストラクチャの展開、および社会的に有益なアプリケーションを備えた共通の5Gスペースの作成について説明しています。これらの政策は重要かつ必要ですが、予備的な金融投資を支援するための資金に次ぐものです。

事業者は、ビジネスケースに関係なく、資金を投入することが期待されています。確かに、大臣は5Gの未来を祝うかもしれませんが、悪いEUと国の政策の組み合わせは、無意識のうちに業界の投資能力を弱体化させています。

明確にするために、電気通信業界は政府からの補助金や配布物を必要としません。ただし、投資をサポートするには、公平でバランスの取れた透明なフレームワークが必要です。

5Gに必要なもの、今日不足しているものは次のとおりです。

1. 規制条件 – BEREC によって過度に解釈されるネット中立性などの有害な規制 、自宅のようにローミング、WiFi4EU、欧州電子通信コード、GDPR、eプライバシー、および5G、特に小型セルでの機会を制限するEU規制の連祷。
2. バリューチェーン –北欧地域はかつてモバイル業界の温床であり、研究開発の大部分は通信業界から資金提供を受けていました。 EUの電気通信投資が枯渇すると、研究開発への資金も枯渇しました。今日、5Gイノベーションは主に米国とアジアで開発されています。
3. ビジネスモデル –5Gのビジネスモデルと現金化はまだ不明です。不確実な規制環境は、実験へのインセンティブを低下させます。
4. ユーザーの採用 –米国の消費者はすでに5G製品とサービスを購入していますが、EUはネットワークとイノベーションにさらに遅れをとっています
5. ネットワーク拡張 –モバイルマストとスモールセルが5Gネットワ​​ークを形成できるようにするために必要な周波数と条件へのアクセスという2つのことを実行する必要があります。ヨーロッパでは、5Gネットワ​​ークを構築および運用するためのフレームワーク条件を作成するプロセスを開始していない国がたくさんあります。

5Gで米国、韓国、中国で起こっていることはエキサイティングです。これらの国々は、将来に向けて5車線の高速道路を建設し、あらゆるレベルで規制の障壁を取り除き、投資を増やしています。 EUは反対の方向に進んでいます。規制上の障害をこれまで以上に増やし、金銭的インセンティブを減らすことです。

歴史的事実は、北欧の首相による発言にはほとんど価値がないことを示しています。 EUの指導者たちは、2015年のモバイルワールドコングレスでも同じことをしましたが、何も起こりませんでした。実際、EUでは5Gで悪化しており、良くはありません。リーダーは単に彼らの壮大な声明を指し示しているだけで、意味のある政策を実行することができないので、これらの声明は最悪のことです。一方、米国と中国のトップリーダーは5Gについてほとんど語っていませんが、物事は急速に進んでいます。重要なのはアクションです。

2018年のモバイルワールドコングレスまでに、EUは5Gでのヨーロッパの「リーダーシップ」について話すのをやめました。これは、その欠如が非常に恥ずかしいものになっているためです。グローバルなモバイルパワーセンターは、米国と東アジアにシフトしています。北欧の大臣を真剣に受け止めているのは、世界の他の地域で起こっていることに無知な人々だけです。北欧のビジョンは、米国、中国、韓国ではすでに現実のものとなっています。オペレーター AT＆T、Verizon および T-Mobile ヨーロッパが夢見ていることをすでにやっています。

EUはかつて主導権を握っていましたが、何年もの間間違った道を歩んでいます

GSM契約は、1987年9月7日にデンマークで署名されました。これは、北欧地域の企業が新しいワイヤレステクノロジーを開発し、それを商品化した時期でした。デンマーク、ノキア、シーメンス 、モトローラ 、インテル その他には、主要なR＆Dセンターがあり、そこで技術を開発してグローバルに輸出していました。

デンマークは、今日の風力タービンにおけるリーダーシップと同様に、電気通信において主導的な地位を占めていました。デンマークとEUが電気通信での優位性を失う必要はありませんでしたが、国内およびEUの指導者は、電気通信プレーヤーを気持ちの良い/見栄えの良い政治の祭壇で犠牲にする必要があると決定しました。

2018年の北欧協定は、2015年のEU協定によく似ています。投資に対するインセンティブのある素敵な言葉です。ヨーロッパの指導者たちがお茶を飲みながら手紙に署名している間、アメリカ人と中国人は爆発的に前進し、未来のネットワークを構築しました。かわいらしい言葉でヨーロッパの死んだ会社を復活させることはできません。言葉ではなく行動が必要です。米国は、機能しなかった悪い電気通信政策を廃止することを恐れていません。 EUはその過ちを認めることを拒否し、失敗したことを倍加し続けています。

過去12年間で、米国の通信事業者はヨーロッパの2倍のインフラストラクチャに投資しており、今年は5Gネットワ​​ークとソリューションが稼働すると予想されています。 2月に AT＆T 計画を発表し、Verizonの計画を発表しました。

デーンとして、私はモバイルワイヤレスイノベーションの最先端にある北欧地域を覚えています。業界では数千人が雇用されていました。以前は、クールなワイヤレステクノロジーを開発し、電話やデバイスを製造し、イノベーションを輸出していました。これで、国立博物館でバイキングの展示を見るなど、素晴らしい思い出ができました。

5Gについて読みたい場合は、EUのプレスリリースを参照してください。しかし、それを見たい場合は、米国または中国に行ってください。

Strand Consultは、調査プロジェクトで5Gインフラストラクチャを導入することに関連して、これらの課題の多くを説明しています。5Gを導入する方法：インフラストラクチャ、規制、ビジネスモデルのベストプラクティス、およびレポート「GDPRとその意図しない結果を理解する」では、GDPRによって課せられる課題について説明しています。ネット中立性とヨーロッパでのルールの作成に関する一連のレポートでは、ネット中立性規制がヨーロッパのイノベーションにどのように悪影響を与えるかについて説明しました。1年後のEUのネット中立性：事業者、コンテンツプロバイダー、および消費者。

このブログの著者は、コペンハーゲンを拠点とするStrandConsultの創設者兼CEOであるJohnStrandです