効果的な水処理プログラムで運用コストを削減

運用予算の管理に関しては、運用および保守（O＆M）マネージャーは、今日の経済情勢においてこれまで以上に多くの課題に直面しています。 O＆M予算は、メンテナンスのコストと老朽化した資本設備の交換とのバランスを取るために常に精査されています。削減された予算のバランスを取るという要件により、多くの場合、運用の非効率を引​​き起こす重要なメンテナンスタスクの頻度が減少します。資金の再配分が続いているため、年度を通じて資金が再配分されることは想像しがたいこともあるでしょう。

施設を運営するためのエネルギー消費は、管理できるかなりのコストです。電気を消費する重要なコンポーネントを効果的に管理することで、エネルギー消費と運用コストを削減できます。ほとんどの施設では、チラーは単一の最大のエネルギー使用コンポーネントであり、通常、施設の電気使用量の最大50パーセントを占める可能性があります。効果的な水処理プログラムは、チラーの効率に直接影響を与え、エネルギーを節約し、大きな利益をもたらします。重要な資本設備の寿命を延ばし、その運用効率を最大化する効果的な水処理プログラムを実装することは、企業に競争上の優位性を提供することができます。次の6つの質問は、水処理プログラムが最高の効率で動作しているかどうかを判断するのに役立ちます。

水処理による運用効率の向上を支援するための6つの質問

1. チラーの現在の運用上の非効率性は何ですか？
   多くのプラントでは、チラーが稼働していて、目的のスペースが涼しい場合は、すべてがOKであると想定されています。ただし、チラーの効率的な操作に影響を与える要因があり、見落とされがちで、騙されてコストがかかる可能性があります。焦点となる領域には、水の流量、（不）正しい温度設定値、汚れた復水器チューブ、および冷却塔のコンポーネントを含める必要があります。
   
2. 非効率性はどこにありますか？
   熱伝達は、チラーの効率に最大の影響を及ぼします。コンデンサーチューブの表面をきれいにすると、チラーの操作が最も効率的かつ経済的になります。最高のパフォーマンスで動作し、メンテナンスコストを削減するには、伝熱面を清潔に保つことが不可欠です。効果的な水処理により、汚れや堆積をなくすことができ、エネルギーコストを削減できます。重要なパラメータを特定して監視し、温度、圧力、液体レベル、流量などの日常の運用ポイントを追跡して、履歴データを確立し、最終的に非効率性が存在する領域を特定します。効率分析をレビューするソフトウェアソリューションがあり、必要に応じて是正措置を講じるための早期の兆候につながる可能性があります。
   
3. ユーティリティの使用量を測定していますか？
   水の使用量とコストは、集中のサイクルを最大化し、補給とブローダウンの量を減らすことができる独自に設計された水処理プログラムによって制御できます。水道自治体が給水量に基づいて下水道料金を請求する一部の地域では、冷却塔が使用されるシステムでの蒸発にかなりの金額が支払われます。
   
   チラー効率ツールは、個々のチラーのエネルギー消費量（1トンあたりのキロワット時）を予測できます。最も効率的なユニットの操作を特定して最大化することにより、大幅な節約を取り戻すことができます。運用データポイントを分析するこれらの独自に設計されたツールを使用しないと、時間の経過とともに修正されない非効率性により、エネルギーコストが大幅に高くなる可能性があります。
   
4. 現在の水処理プログラムはどの程度効果的ですか？
   冷却水処理プログラムで成功するための最優先事項は、システムを清潔に保つことです。熱伝達を妨げるもの、または熱伝達の完全性に影響を与えるものはすべて、システムの効率を低下させ、コストを増加させます。効果のない水処理プログラムに直接関係する問題は、腐食、堆積、微生物学的ファウリングです。効率的なパフォーマンスの重要な指標を監視および傾向分析する一貫したサービスは、水処理プログラムを成功させるための重要な要素です。チラーを最高の効率で稼働させ続けるには、是正措置を迅速に特定して実施する必要があります。蓄積された堆積物を除去するよりも、システムをクリーンに保つ方がはるかに簡単で低コストです。
   
5. 水処理プログラムのトラブルシューティングと修正をどのように行うことができますか？
   効果的な水処理プログラムは、冷却システム全体の固有の特性を分析することから始める必要があります。これらの基本事項を含まない水処理プログラムは、業界のベストプラクティスに反し、さまざまなコストのかかる問題につながる可能性があります。成功する水処理プログラムの要素には、重要な制御パラメータの一貫した測定が含まれます。テスト結果は、是正措置が必要かどうかを判断できる経験豊富な/資格のある水処理の専門家が分析する必要があります。冷却塔のコンポーネント（タワーサンプとフィル）の目視検査も、定期的なサービスプログラムの一部である必要があります。腐食クーポンの定期的な使用も、プログラム評価の一部である必要があります。システムの不均衡をタイムリーに特定し、是正措置を迅速に開始することが、予防的な水処理プログラムを管理するための鍵となります。
   
6. 「実際の」コストとエネルギーの節約をどのように文書化できますか？
   非効率的なチラーおよび補助システムの運用の直接コストは、電気、上下水道のコストなど、より高い光熱費です。非効率的な操作の間接的なコストは、非効率的な水処理プログラムによって引き起こされた損傷を修復するためのメンテナンスと人員の要件の増加です。

あらゆる経済情勢におけるコスト削減とピークパフォーマンス
米国エネルギー省は、チラーの非効率的な運用により、電気と水の追加コストが最大30％になると見積もっています。水処理プログラムの効率について尋ねる適切な質問を知ることは、明らかに運用コストを削減し、貴重なエネルギーを節約することができます。これらのメリットは、経済環境に関係なく競争上の優位性を提供しますが、特にコスト削減がすべてのビジネスにとって最大の考慮事項である場合はなおさらです。

作者について
Fred Potthoffは、革新的な水処理スペシャリスト企業であるKroff Chemicalの共同設立者であり、プラントの効率を最適化し、総運用コストを削減するために、カスタムの工業用および商業用水処理薬品とサービスを提供しています。彼は、Building Owners and Managers Association、Association for Iron and Steel Technology、およびNational Association of PowerEngineersのアクティブメンバーです。詳細については、www.kroff.comにアクセスしてください。