3Dプロトタイピングギャップを埋める

CNCによるラピッドマニュファクチャリング

製造業の世界でよくある誤解は、プロトタイピングとラピッドプロトタイピングに関しては、3D印刷とCNCのどちらかを選択する必要があるという信念に基づいています。言い換えれば、3D印刷の場合、CNCを検討することはできない、または検討すべきではありません。その逆も同様です。現在の傾向はこの信念にある程度の信憑性を示唆しているように見えますが、業界は常に進化しており、これら2つの分野を橋渡しして素晴らしい結果をもたらすソリューションを提示しています。

ここでは、3D印刷とCNCフライス盤の概要を説明し、いくつかの神話を払拭し、両方のプロセスを統合してプロトタイピングのギャップを埋め、製造能力と汎用性を拡張する方法を示します。

3D印刷とCNC機械加工のメリットを理解する

3D印刷とCNC機械加工はどちらも、関係する内容に応じて、プロジェクトにより適した利点とアプリケーションを提供します。 3D印刷は、積層造形を使用して3次元プロトタイプを作成しますが、CNCフライス盤は、積層造形に依存して材料の層を除去します。

実際、3DプリントとCNCフライス盤の両方に制限があります。ただし、これらの欠点は、両方のテクノロジーを組み合わせて使用​​して完成したプロトタイプを作成することで対処できます。

3D印刷の場合、このプロセスは大量生産に必要な速度には適さず、2つの選択肢の中でより安価なオプションと混同されることがよくあります。

CNCフライス盤は、さまざまな業界で推奨されるプロトタイピングの選択肢です。ただし、CNCプロセスには高度なスキルまたは訓練を受けた機械工が必要であるという誤解が広まっているため、CNCフライス盤はより複雑でコストのかかる提案であると誤解する人もいます。

CNCマシンまたは3Dプリンターでプロトタイプを作成するかどうかは、価格、部品のサイズ、および必要な材料によって決まります。

最終的に、これは人間の本性をより反映しています。人々は、自分が好きなものや、慣れ親しんだ快適なものに引き寄せられます。これは、あるプロセスに対する別のプロセスに対する強い忠誠心につながる可能性がありますが、これは実際の機能やアプリケーションを示すものではありません。 1つの方法に精通しているからといって、それがすべての問題やプロジェクトに適した方法であるとは限りません。

ツールボックスを多様化すると、プロセスが合理化され、より良い結果が得られます。 MythbustersのAdamSavageは、「すべてのツールの中にはハンマーがあると信じています」と述べています。言い換えれば、外側のパッケージは異なって見えるかもしれませんが、最終的な目標または解決策は同じです。

例として、3D印刷を使用して、CNCフライス盤で加工される部品のフィクスチャを作成できます。たとえば、携帯電話の筐体を考えてみましょう。 DATRON真空テーブルでそれを粉砕することは可能ですが、3Dプリンターを使用してジオメトリを細かくし、ソフトジョーを作成するか、カスタム成形された真空器具を使用して3D彫刻された形状を保持します。言い換えれば、あるプロセスを別のプロセスで補強します。

3DプリントとCNCフライス盤の現在の認識を永続させるいくつかの神話に飛び込みましょう。

ミスバスティング＃1：コスト

機器の全生涯コストからこれを評価するために知っておくべきことは次のとおりです。

現在の認識では、CNCフライス盤と比較して、3Dプリントが安価なオプションとして位置付けられています。現実には、一方が他方よりも手頃な価格であるということは、それほどカットされて乾燥しているわけではありません。疑わしい機能を備えた安価な3Dプリンターを購入できます。 3Dプリンターの大部分は、初期費用に関係なく、維持のために巨額の投資を必要としません。

これも機能に依存します。選択的レーザー焼結（一般にSLSとして知られている）を使用する金属3Dプリンターは、かなりの材料とメンテナンスコストを提示します。それに加えて、マテリアルハンドリングに伴う追加のリスクがあります。ほこりっぽい印刷媒体は、爆発物は言うまでもなく、人の健康に害を及ぼす可能性があります。明らかに、これには正確な取り扱いと追加の専門知識が必要です—別の投資です。

同じことがCNCミルにも当てはまります。 CNCの所有は、ハイエンド3Dプリンターと同じくらい高価になる可能性があります。同様に、デスクトップCNCマシンは、ローエンドの3Dプリンターと同じくらい手頃な価格です。

Mythbusting＃2 —高精度と許容度

繰り返しになりますが、一般的な考えは、3D印刷がCNC印刷よりも好ましいオプションであるべきだということです。これは、3DプリントとCNCの一般的な考え方ではないと思います。ここでは、CNCが3D印刷よりも優れていると一般的に信じられていると思います。代わりに言うかもしれません：

CNCフライス盤が3D印刷より優れている点のひとつは、その精度にあります。

高精度に関して3D印刷機能が大幅に改善されましたが、最終的な結果は、CNC機械加工部品と比較すると見劣りします。

たぶん、あなたのデザインはより美的に駆動され、特定の寸法公差を満たす必要はありません…特定のフィットを必要とする1つの特定の機能を除いて。その部分を3D印刷し、それをDATRONに持ってきて、それらの厳しい公差を満たす必要のある機能を仕上げるだけです。

Mythbusting＃3 —使いやすさ

以前のポイントに戻ると、CNCフライス盤には高度な専門知識と高度な訓練を受けた機械工が必要であるという仮定により、誰かが3D印刷を選択する可能性があります。繰り返しになりますが、これはCNCフライス盤の内容についての誤解です。

実際、過去20年間の業界での3D印刷の爆発的な増加を考えると、人々が物を作りたいときに期待するものに新しい基準が設定されました。はい、3D印刷はシンプルで、学習プロセスは短く、ほとんどの作業はソフトウェアですでに行われています。

ここで、DATRONは、一般的なCNCマシンほど多くの知識を必要としないユーザーフレンドリーなマシンとコントローラーを備えています。私たちの目標は、CNCフライス盤に一般的に関連する頻繁に考案されるエクスペリエンスを排除することにより、エンドユーザーに簡単でアクセスしやすいエクスペリエンスを提供することです。 DATRONマシンで行ったことは、大衆にとってより親しみやすいものにすることです。

繰り返しになりますが、これは3Dプリントが積層造形のために行ったことに賛成です。子供が使用するのに十分なアクセス可能なプロセスを作成します。

3D印刷により、私たちは既成概念にとらわれずに考えるようになりました。これにより、使いやすさが向上し、3D印刷とCNCフライス盤のコラボレーションがよりシームレスになりました。

共同作業はより良い結果に等しい

3D印刷とCNCフライス盤の両方がどのように連携できるかを分離することで、材料の限界を超えて、最終的にはより高品質の完成したプロトタイプを作成できます。多くの場合、完成した部品を製造して、すぐに製造に導くこともできます。

3D印刷が金属を含むほとんどの材料で印刷できるようになるにつれ、この潜在的な汎用性の多くは、大規模な先行投資を行う意思と能力がない限り、一般的なユーザーの手の届かないところにあります。当然のことながら、ほとんどの人は、新しい費用のかかるプロセスでモルモットとして行動することに抵抗を感じています。

このため、これらの進歩がより確実になるまで、CNCフライス盤はよりスマートで信頼性の高い代替手段を提供します。

例としては、プラスチックでのプロトタイピングの場合がありますが、最終的には、剛性のある金属のように、より実質的な材料が必要になります。これは、人間工学、特に家庭用電化製品に関して一般的です。これらの場合、作品の重さはその感触や美学と同じくらい重要です。軽量のプラスチックは、消費者がしばしば品質で示す金属製の物体の重さに比べて、安価な製品であることを示している可能性があります。

この場合、CNCフライス盤（必要なすべての材料を3D印刷するのと比較して、重い物体に到達するために少量の材料を差し引く）は、かなりの時間を節約します。

現代の製造業者がますます任務を課されているのは、サベージによって提案されているように、ハンマーの品質のために利用可能なツールを認識することです。

DATRONが2つの間のギャップを埋め、両方を実行できるようにすることで、3D印刷とCNCフライス盤によって提供されるソリューションを活用することが可能です。つまり、より多くのことを実行できます。

当社のソリューションが製造プロセスをどのように強化できるかについて常に話し合う準備ができています。DATRONでCNC機能を追加することにより、3Dプロトタイピングのギャップを埋める方法の詳細についてお問い合わせください。