圧縮空気評価と空気監査の違い

施設の圧縮空気システムを定期的に監査することの利点についてよく議論し、一般的に空気評価と空気監査という用語を使用しますが、これらのそれぞれが何を意味するか知っていますか?監査は、圧縮空気の圧力と品質を妨害したり、余分なエネルギーを消費したりする可能性のある無数の根本的な問題を明らかにすることができます。しかし、完全な監査がすべてのプラントの答えになるとは限りません。むしろ、基本的な圧縮空気システムの評価は、プラントの機能と効率の洞察と改善を提供できます。読み進めて、これらの評価と監査の違いを発見し、どちらがあなたのビジネスに最も適しているかについてのヒントを学んでください。

圧縮空気評価とは

ウォーク・ザ・ライン評価または圧縮空気調査とも呼ばれる圧縮空気評価は、圧縮空気システムの有効性と効率を理解するための簡単な方法です。これらの圧縮空気システムのスナップショットは、多くの場合、コンプレッサー メーカーから無料で入手できます。通常、アンペア数データロガーや圧力データロガーなどの単純な記録装置が使用され、通常はシステムの供給側に重点が置かれます。圧縮空気評価の主な目的は、圧縮空気システムによって使用されるエネルギーを完全に理解すること、および効率を最大化するために行うことができる小さな、迅速な調整を提案することです。データの編集に使用されるソフトウェアは、多くの場合、記録された日付に基づいてパフォーマンスをモデル化するために使用できます。これらの評価は、オペレーターにとって未知の問題を明らかにすることが多いため、予算が限られている小規模な施設を所有している場合は、開始するのに最適な場所になる可能性があります。重要なことに、空気の評価は、効率を上げてエネルギー コストを削減するための最善の解決策をさらに特定するために、より包括的な監査を正当化する必要性を明らかにすることもできます。

圧縮空気監査とは

本格的な圧縮空気の監査では、コンプレッサー システムをより徹底的に詳しく調べます。監査によって施設の運営が中断されることはありません。むしろ、機器が稼働している間に実行されます。空気監査では通常、データ ロガーを使用して電力 (kW)、圧力、流量、露点、温度などを測定し、特定のシステム内の圧縮空気の使用状況を詳細に把握できるように設計されています。必要な情報を収集するために、データ ロガーが空気圧縮機と圧縮空気ネットワーク全体に少なくとも 7 ～ 14 日間接続され、通常の平日および週末を通じてシステムのダイナミクスを観察および記録します。このような監査の結果は、特定の期間における実際の圧縮空気の使用量を十分に理解し、圧縮空気の異常を特定し、システムの全体的な効率を改善する方法を特定するのに役立ちます。さらに、通常、監査ごとに複数のオプションを使用できます。大気質監査、メンテナンス レビュー、空気漏れの検出と制御、監視と制御プログラムを含めることができます。

空気の評価または空気の監査が必要ですか?

この 2 つの最大の違いはコストです。圧縮空気の評価は通常、補完的なものですが、詳細な監査では、対象に応じて関連コストが高くなります。また、施設の規模や希望する結果によっては、監査の完了までに時間がかかります (場合によっては数週間または数か月)。すべての施設が圧縮空気の完全な監査を行う必要があるわけではありません。場合によっては、単純なウォークザライン評価でニーズが満たされ、大幅なエネルギー節約につながることがあります。お住まいの地域の圧縮空気プロバイダーに連絡して、ビジネスに最適なオプションについて話し合うことをお勧めします。

アトラスコプコは、施設のニーズに合わせて幅広い監査を提供します。監査と評価の詳細については、http://info.atlascopco.us/air-audits-explained をご覧ください。今すぐスケジュールを設定してください!