適切な作動油試験ラボの選び方

定期的なオイル分析は、油圧機器の状態を監視し、最高の動作状態に保つために必要な重要な作業です。これを達成するには、外部の作動油試験ラボと提携することをお勧めします。問題は:

多くの方がこの質問に「価格」という言葉で答えるでしょう。オイル試験所を選択する際に、試験のコストは考慮すべき重要な要素であることは間違いありませんが、考慮すべき要素は他にもたくさんあります。具体的には、所要時間、特定の業界に対するラボの知識、利用可能なテストの数と種類、テスト結果の解釈方法、レポートの読みやすさです。

オイル分析に適した作動油試験ラボをどのように選択するかは非常に重要です。そのため、選択する際に考慮すべき個々の要因を見てみましょう.

作動油試験ラボの要因 #1:
所要時間

ラボがテスト結果をいかに迅速に提供するかが重要であることは言うまでもありません。結局のところ、油圧ユニットに関する決定は、これらのテスト結果に基づいており、1 秒 1 秒が重要です。これらの結果が出るのを待てば待つほど、存在する可能性のある問題に対処しなければならない選択肢が少なくなります。

理想的には、単純なオイル分析の所要時間は、ラボがオイル サンプルを受け取ってから 48 時間以内である必要があります。より複雑なテストが必要な場合を除き、これより長くすることはできません。

より複雑なテストの場合は、結果を待つ時間が長くなる必要があります。最良の結果を得るには、サンプルを抽出してから 24 時間以内にラボに送信することを強くお勧めします。

ラボが提出したサンプルに異常を発見した場合、ラボには、電子メール、テキスト、ファックス、または電話で通知を送信して警告する機能が必要です。警告通知により、作動油サンプルに問題が見つかった場合に迅速に対応できます。

作動油試験ラボの要因 2:
業界での知識

適切な頻度でオイルサンプルを採取するという基本的な行為は、オイルをフィルター/交換するための診断と、機器の故障の違いを生む可能性があります.推奨されるオイル サンプルの頻度は、サービスでわずか 150 時間から 500 時間以上に及ぶ可能性があります。

特定の業界に関するラボの知識は、サンプルのテスト方法に大きな役割を果たします。テスト結果がどのように解釈されるか。そしてそれらのテスト結果がどのようにあなたに伝えられるか.

なんで？テストのエンド ユーザーとして、自分の結果を解釈できる必要があります。結局のところ、オイルサンプルが抽出された環境にもっと精通している必要があります。ラボの仕事は、分析を実行して結果を提供することだけです。そうですか？

それほどでもない。おそらく、数字を詳しく解釈する時間はありません。そのため、油圧機器で何が起こっているかを即座に確認できるように、業界や動作条件に固有の数値の信頼できる適切な解釈をラボに提供する必要があります。もちろん、適切な行動計画を立てることができるように、数字も読める必要があります。

作動油試験ラボの要素 #3:
利用可能な試験

選択するオイル分析ラボには、幅広いテスト、反復可能なテスト方法、および柔軟なテスト スケジュールが必要です。

テスト範囲

ラボがサンプルに対して実施するテストの一部は、一般的な問題に対処するように設計された日常的なものです。しかし、特定の懸念がある場合は、提携しているラボがより専門的なテストでこの懸念を処理できるはずです.また、ラボは、どのテストがあなたの懸念に関連しているかを判断できる必要があります.たとえば、オイルサンプルに含まれる水分量を分析する方法はたくさんあります。ラボは、特定のニーズに対応するのに最適な方法を知っている必要があります。

再現可能なテスト方法

一部のラボが使用済みの作動油に対して実施するテストは、他のアプリケーションに使用されるテストから適合されていますが、一部のラボは独自のテストをゼロから設計しています。そのため、オイル分析テストは、テストごとに必要なほど正確ではない場合があります.

精度も重要ですが、再現性も重要です。ラボに送付したサンプルと同一の対照サンプルを使用して、現場でラボのテストを繰り返すことができれば、同じ結果を得ることができるはずです。実際、ラボから送信された結果を、商用または社内のソフトウェアを使用して現場で得た結果と統合できる必要があります。

柔軟なテスト スケジュール

繰り返しますが、ほとんどの商用ラボには、一般的なニーズに十分対応できるさまざまなアプリケーション用のテスト パッケージがあります。ただし、ニーズがより具体的である場合、ラボはニーズに合わせて標準テストを変更できる必要があります。これにはコストがかかる場合がありますが、過度にならないようにしてください。

作動油試験ラボの要因 #4:
解釈の深さ

パートナーの作動油試験所がオイル分析結果を解釈する場合、その解釈には (少なくとも) 以下を組み込む必要があります:

• 環境情報
• 流体の状態と特性
• 体液汚染パラメータ
• 機械の摩耗状態

ラボが結果を正しく解釈できるように、分析に関連する可能性のある情報を彼らに伝える必要があります。結局のところ、分析を実行している診断者が、油圧ポンプやモーターがどのように機能しているかを直接確認するためにプラントに出向く可能性は高くありません。

ラボがこれらのパラメータを考慮したら、流体分析と、検出された問題を修正するために必要なアクションに関する推奨事項を提供する必要があります。ラボの解釈の焦点は、テスト結果に基づいてラボが推奨することです。

この情報に基づいて行動する必要がない場合、使用済みオイルの鉄とクロムの含有量が最後のテスト以降に増加していることを知っても、何の役に立つでしょうか? After all, didn’t you have your hydraulics oil tested so you’d know whether you should check the seals, or simply filter the oil? In other words, the results should be your guide in fixing issues with your unit, and the testing lab should review those actions with you.

Hydraulic Oil Testing Lab Factor #5:
Report Readability and Thoroughness

The lab you partnered with may be good at interpreting their test results and laying down their recommendations on what you need to do to solve your hydraulics problems. But you won’t really know that if the report they sent you is unreadable.

The report is readable if:

• You can clearly see a summarized statement of the condition, like “critical action needed” or “warning” or “no action necessary,” right at the top of the report. Color coding red, yellow, and green can help to quickly identify information.
• You can easily find the name of the machine and component they are talking about in the report, without you needing to browse through the report just to identify them.
• You can understand in a glance the lab’s diagnosis of the problem and what they recommend that you do about it.
• The quality of the lab’s report doesn’t stop at readability, though. The report must also be thorough enough to point out what information you need to know and when you need to know it.

An ideal oil analysis report should contain:

• Baselines for new oil. Your decision process actually becomes easier if you know how your oil sample compares with the baselines for new oil. So, if you’re sending the lab a sample of your used oil, you should try to send them a sample of new oil as well for comparison.
• Limits. The analysis should identify its limits and parameters for testing the oil. Doing so allows you to check for non-conforming data.
• Graphs. Tables of numbers present a more complete picture of non-conforming data. However, graphs make these numbers easier to understand and to compare. They should be included in the report to complement the tables.
• Microscopy images. A picture is worth a thousand words, as an old adage goes. Including images and photos of microscopy results would help grab the reader’s attention and make them understand more quickly the severity of the matter at hand.

Hydraulic Oil Testing Lab Factor #6:
Price and Geographic Location

As mentioned earlier, while price is indeed an important factor in choosing a hydraulics oil testing lab, it’s not necessarily the most important one. After all, quality trumps price any day, and one extensive oil analysis can save you hundreds of thousands of dollars over the life of your equipment.

While cost constraints may keep you from choosing the best quality service available, you should choose a lab that gives you quality service and more bang for your buck.

Lab proximity usually translates to faster results. So, if it’s possible, consider first the oil testing labs near your site.

Regular oil analysis is a task you simply can’t avoid. It’s a proactive way to keep your hydraulic units in good health, and to prevent any potential issues.

While price is always important, you should never sacrifice quality for price when it comes to hydraulic oil testing. Given how important it is to save money by keeping your units in excellent working order, it’s just as important that you choose the right hydraulic oil testing laboratory to help you do so.