自動化vsアウトソーシング：どちらが企業競争力を最も高めるか？

企業が製造慣行を見直すとき、他のすべてに優先して起こらなければならないことが一つあります。それは競争力を維持できることです。競争優位を保とうとする企業にとって、自動化とアウトソーシングのどちらを選ぶかが議論のテーマになるかもしれません。

Assembly Magazineによると、アウトソーシングと自動化にはそれぞれ多くの利点があります。生産ラインがアイテムのより短いロットを製造してから変更・更新するようになるにつれ、メーカーは一部の組立や製造作業をサードパーティメーカーに委託することがあります。

サードパーティメーカーでは、アウトソーシング作業の製造コストが安くなる可能性があり、元の企業の材料費と人件費が削減されます。しかし、アウトソーシングと自動化を比較するとき、アウトソーシングにもリスクがあることを認識しなければなりません。製品がオフサイトで製造され、それらの材料や製造時の労働慣行について品質管理も発言権もありません。自動化ではそれは当てはまりません。

アウトソーシングvs自動化の議論では、自動化の主なデメリットは初期コストの高さだと言う向きもあります。社内でアプリケーションを自動化するコストが高すぎて効果的でないと、アウトソーシング支持派は言うかもしれません。しかし多くの場合、それは事実ではありません。

自動化により、メーカーは1台または複数の産業用ロボットを生産ラインに統合し、自社労働者と連携させられます。これらのロボットは数千ドルコストがかかりますが、柔軟性と汎用性により、ほとんどの場合初年度でコストを回収できます。

自動化ロボットは、1つや2つではなく複数の異なるアプリケーションを実行できます。ビジョンとセンサーガイダンスシステムを装着できるため、製品ラインが変わるたびに再構築・再プログラミングを繰り返す必要なく、変化する製品ラインに適応できます。これはメーカーの時間とコストを節約し、生産中のダウンタイムを減らします。

結局のところ、サードパーティアウトソーシングが自動化より優れているか、その逆かを断定する方法はありません。代わりに、メーカーが調査し、自社ビジネスにとって最適な道を決めることになります。

メーカーが自社慣行を自動化することを決めた場合、RobotWorxにすべての統合ニーズでお問い合わせいただけます。RobotWorxはファナック、安川電機、ABB、ユニバーサルロボッツ、クーカのロボットシステム認定インテグレーターです。弊社スタッフがメーカーと協力し、施設に最適な自動化システムを見つけます。

米国防総省、航空機メンテナンスに自動塗装除去ロボットを採用ファナックのマテリアル除去ロボットが安全性と効率を向上させる仕組み

産業用ロボット

CNCマシン

産業用ロボット

産業機器