自動化 vs. アウトソーシング – あなたの会社に最適なのは?
企業が自社の製造方法を検討する場合、他の何よりもまず必要なことが 1 つあります。それは、競争力を維持できるようにする必要があるということです。競争力を維持しようとする企業にとって、自動化とアウトソーシングの対比が議論の対象になるかもしれません。
Assembly Magazine によると、アウトソーシングと自動化には多くの利点があります。生産ラインは、アイテムが変更または更新される前に、ますます短いランのアイテムを製造し始めるため、メーカーは、一部の組み立てまたは製造作業をサードパーティのメーカーに送信する場合があります。
サードパーティの製造業者を使用すると、アウトソーシングされた作業の生産コストが安くなる可能性があります。つまり、元の会社の材料費と人件費のコストが削減されます。もちろん、自動化ではなくアウトソーシングを検討する場合、アウトソーシングでは企業もリスクを負っていることを認識する必要があります。彼らの製品はオフサイトで製造されており、製造中に使用されているこれらの材料や労働慣行について品質管理や発言をしていません.自動化の場合はそうではありません。
アウトソーシングと自動化の議論では、自動化の初期コストが主な欠点であると言う人もいるかもしれません。社内でアプリケーションを自動化するコストは非常に高く、効果的ではない可能性があると、アウトソーシングの支持者は言うかもしれません。しかし、多くの場合、そうではありません。
自動化により、製造業者は 1 つまたは複数の産業用ロボットを生産ラインに統合し、作業員と連携して作業することができます。これらのロボットは数千ドルかかる場合がありますが、その柔軟性と汎用性により、ほとんどの場合、最初の 1 年以内に企業の費用を節約できます。
自動化されたロボットは、1 つまたは 2 つだけではなく、複数の異なるアプリケーションを実行できます。また、ビジョンおよびセンサー誘導システムを取り付けることもできます。つまり、製品の変更に合わせて何度も再構築および再プログラムする必要なく、変化する製品ラインに適応できます。これにより、製造業者は時間とお金を節約できるだけでなく、生産中のダウンタイムを短縮できます。
全体として、サード パーティのアウトソーシングが自動化よりも優れているか、またはその逆かを判断する決定的な方法はありません。代わりに、ビジネスに最適な方法を調査して決定するのはメーカー次第です。
メーカーが業務を自動化することを決定した場合、すべての統合ニーズについて RobotWorx に問い合わせることができます。 RobotWorx は、Fanuc、Motoman、ABB、Universal Robots、および KUKA ロボット システムの認定インテグレーターです。当社のスタッフはメーカーと協力して、施設に最適な自動化システムを見つけます。
産業用ロボット