クラウド サーバーと専用サーバー: ビジネスに最適なホスティング オプションはどちらか

ページ応答時間が 1 秒違うだけで、最大 7% の顧客を失う可能性があるため、適切なホスティング モデルの選択は重要なビジネス決定です。クラウド サーバーと専用サーバーは、最高レベルのパフォーマンスとアップタイムを求める場合の一般的な選択肢ですが、これらのホスティング モデルはそれぞれ異なるユースケースで優れています。どちらが貴社のビジネス ニーズに適しているでしょうか。

この記事では、クラウド サーバーと専用サーバーの違いを説明し、両ホスティング タイプの特徴を概説します。ユースケース、ビジネス ニーズ、予算に合ったホスティング オプションを特定し、十分な情報に基づいた決定を行うために必要な情報をすべて提供します。

クラウド サーバーと専用サーバー: 定義

クラウド サーバーと専用サーバーの違いを調べる前に、まず両ホスティング モデルの定義とメリットを見てみましょう。

クラウド サーバー

クラウド サーバーは、クラウド コンピューティング環境で実行される仮想サーバーです。これらのサーバーは、ユーザーにオンデマンドの仮想リソースを提供し、比類のない拡張性（スケールアップとスケールダウンの両方）を実現します。

クラウド サーバーを利用するクライアントは、ハードウェアの購入やメンテナンスを行う必要がありません。クラウド プロバイダーがメンテナンスを担当し、ユーザーは仮想リソース（処理、RAM、ストレージなど）を調整して最適な構成を作成します。

クラウド サーバーには、以下を含むさまざまなビジネス メリットがあります。

• 初期ハードウェア投資が不要
• ほぼ瞬時のサーバー展開
• 従量課金制の課金方法
• 高い冗長性

仮想化により、さまざまなオーケストレーションと自動化のオプションも生まれます。これは、アジャイル チームと DevOps チームにとって特に有用です。

専用サーバー

専用サーバーは、データセンターに設置され、単一のクライアントによって使用される物理デバイスです。クラウド サーバーとは異なり、これらの従来型セットアップは仮想化を使用せず、実際のハードウェア（CPU、GPU、RAM、ハードドライブ、ネットワーク カードなど）に依存します。

専用サーバーをセットアップすると、デバイス全体を自由に使用できます。他のユーザーとリソースを共有しないため、これらのサーバーは市場で最も安全かつ高速なホスティング オプションとなります。

専用サーバーの主なメリットは以下の通りです。

• 構成（ハードウェアとソフトウェアの両方）を完全にカスタマイズ可能
• シングル テナンシーにより、最高レベルのデータ プライバシーとセキュリティを保証
• 高いアップタイム
• 一貫して高速な読み込み時間

専用サーバーをセットアップする場合、以下のいずれかを選択できます。

• データセンターからサーバーをレンタル
• 自社所有の機器をサードパーティのデータセンターに設置（コロケーション）

クラウド サーバーと専用サーバーの類似点

クラウド サーバーと専用サーバーは、高い信頼性とパフォーマンスを求める企業にとって一般的なホスティング選択肢です。2つのホスティング モデルは異なるインフラストラクチャに依存していますが、両サーバー タイプは同じ基本機能を果たします。具体的には、以下が可能です。

• データの格納
• 格納された情報へのリクエストの受信
• リクエストの処理
• データをユーザーに返却

両方とも、ホストしたいあらゆるサービスやアプリをサポートできます。また、両サーバー タイプは類似したバックエンド ツールに依存しています。共有ホスティングおよび VPS ホスティングと比較すると、クラウド サーバーと専用サーバーの両方が以下を実現できます。

• より堅牢でカスタマイズ可能なシステム アーキテクチャを提供
• 大幅に多くのトラフィックを処理
• より高速な応答時間を提供
• より高いアプリ レジリエンスを確保

正しく管理すれば、専用サーバーとクラウド サーバーの両方が優れたホスティング選択肢となります。どちらのモデルもトラフィック スパイク時のパフォーマンス低下に悩まされることはなく、両方とも共有または VPS ホストより高速にデータを処理します。

クラウド サーバーと専用サーバーの違い: 直接比較

以下の表は、クラウド サーバーと専用サーバーの違い（および類似点）のハイレベルな概要を示しています。

比較項目	クラウド サーバー	専用サーバー
インフラストラクチャのタイプ	ハイパーバイザーで分離された抽象化リソースを持つ仮想サーバー	専用ハードウェア コンポーネントを持つ物理デバイス
主なセールス ポイント	専用インフラストラクチャの購入や管理コストなしで IT パフォーマンスを最適化可能	ユースケース専用のリソースで完全にカスタムのサーバーを作成可能
シングル テナンシー	なし	あり
パフォーマンス	強力なベアメタル サーバーにより高性能だが、テナントや処理リクエストが多すぎるとラグが発生する可能性あり	専用ハードウェアにより一貫して高いパフォーマンス
拡張性	トラフィック急増に迅速に対応できるほぼ瞬時のスケーリング	スケールアップには新しいハードウェアのセットアップが必要（空きスロット/ベイがある場合）、スケールダウンにはハードウェアの取り外しが必要
自動スケーリング	あり	なし
展開時間	ユニット構成後、数秒で稼働開始	より長い展開時間
ルート アクセス	ケースによる（パブリック クラウドでホストする場合はルート アクセスなし）	あり
ユーザー/役割管理	あり	あり
カスタマイズ	プロバイダーが事前定義パッケージのみ提供するため、ハードウェアとソフトウェアのカスタマイズは限定的	ハードウェアとソフトウェアを完全にカスタマイズ可能
ロードバランサー	あり	あり
管理	プロバイダーがハードウェアを維持管理、ユーザーチームがダッシュボード経由でユニットを管理	専用サーバーをセルフ管理するか、プロバイダーのマネージド サービスを利用可能
アップタイム/ダウンタイムの期待値	スケールアップ/ダウン時にダウンタイムがないため、中断のないホスティングに最適	ホスティング プロバイダーに依存（業界標準は 99.9% 以上のアップタイム）
冗長性	最高レベルの冗長性（仮想インスタンスが常時スタンバイ、データセンターが高レベルの電源バックアップを確保）	セットアップに依存（冗長性を高めるとコスト増）
移行	迅速かつ容易	大幅なダウンタイムを引き起こさずに機器を移行するには、より多くの時間と計画が必要
初期投資	ハードウェアの購入、設置、維持管理が不要	コロケーションの場合は高額、レンタルの場合は低額（ただしクラウド サーバーよりは高い）
課金モデル	時間単位で課金	定額の月額支払い
コスト効率	柔軟な課金により、実際に使用するリソースのみを支払い	リソース使用量に関わらず機器費用を支払い
セキュリティ	一般的に高いが、未知のユーザーとホスティング スペースを共有するリスクあり	シングル テナンシーにより高いセキュリティとプライバシーを確保
VPN	あり	あり
ソフトウェア サポート	ソフトウェア選択の選択肢が限られる場合あり	完全にカスタマイズ可能
ツール統合	プロバイダーがサーバーに追加できるプリセット ツールを提供	任意のツールを追加する自由があるが、リスクなしで統合するには熟練した IT チームが必要
主なターゲット顧客	変動する需要とワークロードを持つビジネス	高いセキュリティと一貫したパフォーマンスを必要とする企業

パフォーマンス

一貫して高いパフォーマンスを必要とする企業は、専用サーバーで運用する傾向があります。専用サーバーは、以下の理由で比類のない処理速度を提供します。

• これらのユニットはデータをローカルで処理するため、情報の取得と処理にほとんど遅延がありません。
• 専用リソースにより、リクエスト キューイングによるラグがありません。

すべての処理能力を一度に使用しない限り（これは非常にまれ）、専用サーバーはリクエストをキューイングする必要がありません。この機能により、専用サーバーはマイクロ秒単位で勝負が決まるユースケース（重い計算や高頻度取引など）に最適です。

クラウド サーバーは共有ホスティングと比較して遅くはありませんが、専用サーバーほど高速ではありません。クラウド サーバーの速度を低下させるのは、これらのユニットがリクエストを処理する方法です。

• クラウド サーバーは SAN からデータにアクセスするため、各リクエストは処理中にバックエンド インフラストラクチャを横断する必要があります。
• サーバーがデータを返却すると、ハイパーバイザーが情報を割り当てられたプロセッサーにルーティングする必要があります。この追加の移動によりレイテンシが生じる可能性があります。

複数のクラウド環境が物理サーバー上で動作し、テナントが同じ物理ネットワークを共有するため、これらのユニットは時折帯域幅スロットリングに見舞われることがあります。専用サーバーは単一ホストがネットワーク インターフェイスを使用するため、スロットリングが発生しません。

拡張性

ほぼ瞬時にスケールアップおよびスケールダウンできる機能が、クラウド サーバーの主なセールス ポイントです。アプリやウェブサイトにトラフィックの急増が発生した場合（たとえばホリデー シーズン）、チームはより多くの仮想リソースをリクエストして需要に対応できます。新しい仮想リソースの追加には、実地の専門知識もサーバーのシャットダウンも不要です。

スパイクが過ぎ去ったら、チームはリソースの削減をリクエストし、不要なリソースの料金を支払わないようにできます。スケールアップと同様に、このプロセスもサーバーのシャットダウンを必要としません。

クラウド サーバーでは「オートスケーリング」も利用できます。これは、リアルタイムの使用ニーズに基づいてリソース（サーバー、プロセッサー、メモリなど）を自動的に追加または削除するプロセスです。

専用サーバーのスケールアップまたはスケールダウンは、それほど迅速または簡単ではありません。サーバーが使用ニーズを満たしていない場合、スケールアップには以下が必要です。

• 新しいコンポーネントへの投資
• ユニット（およびサービス）を停止する最適なタイミングの評価
• ラックを開けるためにサーバーをシャットダウン
• 新しいハードウェアのセットアップ
• デバイスの再起動
• 安全でスムーズな運用を確保するためのユニットの調整

マネージド サービスの種類に応じて、社内または外部のチームがユニットのスケーリングを担当します。どちらにしても新しいコンポーネントを購入する必要があるため、スパイクが過ぎ去ると、次の使用急増までオーバースペックのサーバーの費用を支払い続けることになります。

ストレージ容量の制限も、専用サーバーの拡張性に影響を与える可能性があります。物理的なドライブ ベイまたは DAS アレイの数によりユニットのストレージ容量が制限されている場合、スケールアップが選択肢に入らないこともあります。

信頼性

クラウド サーバーと専用サーバーは、共有ホスティングよりも大幅に信頼性が高いですが、クラウドベースのサーバーは通常、物理サーバーよりも優れたアップタイムを保証できます。

クラウド サーバーで問題が発生した場合、仮想環境内の複数のノードの 1 つが、障害が発生したノードのワークロードを自動的に引き継ぎます。このバックアップ システムにより、以下のケースでゼロ ダウンタイムが確保されます。

• リソースの追加または削除
• サイバーセキュリティ攻撃の試み
• ハードウェア関連の問題やソフトウェア バグ

一方、専用サーバーではダウンタイムのリスクが大幅に高まります。これらのデバイスには負荷を分散する複数のノードがないため、セットアップのあらゆる問題や変更が可用性の問題につながります。

朗報は、Tier 2 データセンターでもダウンタイムを年間 22 時間未満に抑えられることです。これはほとんどの中小企業が容易に対処できるダウンタイム量です。ただし、中断のないホスティングが最優先事項であれば、クラウド サーバーがより賢明な選択肢となります。

管理

クラウド サーバーは比較的シンプルに維持管理できます。クライアント側でハードウェア メンテナンスが不要なため、ユーザーは複数のダッシュボードとツールを通じて以下を実行できます。

• セットアップのスケーリング
• ユニットの問題と潜在的なデータ侵害の監視
• 個々のコンポーネントのパフォーマンスに関するアラートの設定
• クラウドベースのバックアップの作成

新しいクラウド サーバーを立ち上げたり、コンポーネントを追加したりするのに、エンジニアやアーキテクトは必要ありません。一方、専用サーバーは適切な維持管理に高度な専門知識を必要とします。担当チームは以下を実行する必要があります。

• 潜在的なリスクのサーバー監視
• 最新パッチでのセットアップ更新
• 故障した IT パーツの交換
• サーバーの低速化とダウンタイムの最小化
• ステータス、アップタイム、再発する問題を追跡してサーバー上のアプリを監視
• トラブルシューティングの実行
• 堅牢なデータ バックアップの実装

幸い、ほとんどのプロバイダーはフル マネージド サービスを提供しているため、専門家チームをアウトソーシングしてサーバーを代行管理できます。マネージド サービスは、効率的なスケーリング、アップグレード、ハードウェア メンテナンスに不可欠です。

カスタマイズ

クラウド サーバーは、ハードウェアとソフトウェアの面からは限定的なカスタマイズ オプションしかありません。ユーザーはサービス プロバイダーの提供内容に制限されるため、通常、希望するハードウェアや OS を自由に選択することはできません。

一方、専用サーバーはデバイスを完全に制御できます。クライアントはサーバーを完全にカスタマイズし、決定したあらゆる OS、プログラム、アプリを追加できます。

セキュリティ

適切なプロバイダーを選べば、クラウド サーバーは安全でないホスティング タイプではありません。ただし、未知のテナントと環境を共有するため、データ プライバシーに関する懸念は妥当です。幸い、信頼性の高いクラウド ディザスタ リカバリは、データ漏洩以外のほとんどの脅威に対抗できます。

クラウド サーバーはセキュリティに対してハンズオフ アプローチを取りますが、プロバイダーは通常、環境を保護するために実装できるさまざまな対策を提供します。例えば：

• データ暗号化
• ファイアウォール
• バックアップ サービス
• クラウド監視

専用サーバーは、シングル テナントがホスティング環境を使用するため、比類のないデータ プライバシーを提供します。他のユーザーを心配する必要はありませんが、セキュリティに対してハンズオン アプローチを取る必要があります（マネージド サービスを選択しない限り）。

専用サーバーでは、バックアップの作成により多くの時間と労力を割く必要があります。それでも、シングル テナンシーにより、専用サーバーは CCPA や GDPR などのプライバシー規制への準拠を目指す企業にとって、最適なホスティング オプションとなっています。

移行

専用サーバーとクラウド サーバーの両方がシームレスな移行に対応できますが、専用サーバーには大幅に多くの計画が必要です。クライアントは現在および将来の要件に焦点を当て、以下を回避する必要があります。

• パフォーマンス不足のサーバー
• リソースの過剰支払い

実際の移行プロセスは専用サーバーで困難です。デバイスを移動する前にサーバーを停止する必要があるため、移行の適切なタイミングを選ぶのは難しい場合があります。

クラウド サーバーは移行中にダウンタイムを必要としません。インスタンスを新しいクラウドに移動するのは迅速かつ簡単なプロセスで、サービスを停止する必要がありません。ただし、大規模な移行では複数のクラウド サーバー間でのスケールアウト計画が必要になる場合があります。

コスト比較

プライベート クラウドで構成を実行していない限り、クラウド サーバーは以下の理由で専用サーバーよりも初期コストが低くなります。

• 初期ハードウェア投資がない
• 従量課金制の料金モデル
• リアルタイムで調整可能なオンデマンド リソース

クラウド サーバーの短期的なコスト メリットは明らかですが、長期的には専用サーバーの方がコスト効率に優れます。一貫して高いホスティング要件がある場合、専用サーバーの方がコスト効率が高いです。クラウド プロバイダーは以下に対してより高額な料金を請求する傾向があるためです。

• 帯域幅
• SQL ストレージ
• ディスク スペース

初期費用を差し引けば、専用サーバーの運用は、同じ構成をクラウドで実行するよりも安価です。ただし、使用しているリソース量に関わらずユニット全体のコストを負担する必要があるため、専用サーバーには綿密なリソース計画が必要です。

クラウド サーバーと専用サーバー: 選択のポイント

ホスティング環境を選択する前に、まず以下を検討してください。

• 割り当て予算
• アップタイムとパフォーマンスのニーズ
• 現在のツールチェーンとアプリ（特にレガシー アプリがある場合）
• 社内チームのスキル セット
• 拡張性要件
• ビジネス プラン、目標、目的

ビジネス ニーズを理解したら、どのサーバー タイプを使用すべきか検討できます。クラウド サーバーと専用サーバーの両方にはメリットがありますが、それぞれ異なるユースケースで優れています。クラウド サーバーが最適なのは：

• 季節的なトラフィック急増がある EC サイト
• 使用レベルが予測不可能な中小企業アプリ
• メール サーバー
• IaaS、PaaS、SaaS の提供
• 迅速なサーバー展開を必要とするアプリ
• 中断のないホスティングを必要とするシステム

一方、専用サーバーが最適なのは：

• トラフィックが多く、巨大なユーザーベースを持つ大規模ウェブサイト
• 高い CPU 処理、RAM、ディスク スペースを必要とするアプリ（マルチプレイヤー ゲーム サーバー、ビッグデータ分析、データベース ホスティングなど）
• 使用急増が見込まれない安定したアプリ
• 機密データをホストするシステム

すでに高度なスキルを持つ社内チームを有する企業も、専用サーバーの導入を検討すべきです。社内専門知識が不足しているビジネスやスタートアップは、ハードウェア メンテナンスが不要なクラウド サーバーをまず検討すべきです。

ビジネスを間違ったサーバー タイプに縛り付けない

クラウド サーバーまたは専用サーバーの導入には、相当な労力、時間、資金の投資が必要です。そのため、間違った決定をする余裕はありません。これで 2 つのサーバー タイプの違いがわかったので、ユースケースやビジネス ニーズに合わないサーバーに投資することなく、十分な情報に基づいた決定ができます。