クラウド サーバーと専用サーバーの違いの説明
ページの応答時間に 1 秒の違いがあるだけでも、顧客ベースの最大 7% を失う可能性があるため、適切なホスティング モデルを選択することは重要なビジネス上の決定です。クラウド サーバーと専用サーバーは、最高レベルのパフォーマンスとアップタイムを求める場合によく使用される 2 つの選択肢ですが、これらのホスティング モデルはさまざまなユース ケースで優れています。ビジネス ニーズに適したオプションはどれですか?
この記事では、クラウドと専用サーバーの違いについて説明します 両方のホスティング タイプの機能の概要を説明します。十分な情報に基づいた決定を下し、ユースケース、ビジネス ニーズ、予算に合ったホスティング オプションを特定するために必要なすべての情報を提供します。
クラウド vs 専用サーバー:定義
クラウドと専用サーバーの違いを調べる前に、まず両方のホスティング モデルの定義と利点を見てみましょう.
クラウド サーバー
クラウド サーバーは、クラウド コンピューティング環境で実行される仮想サーバーです。これらのサーバーは、ユーザーにオンデマンドの仮想リソースを提供し、比類のないスケーラビリティ (アップとダウンの両方) を提供します。
クラウド サーバーに依存するクライアントは、ハードウェアを購入または維持する必要はありません。クラウド プロバイダーはメンテナンスを処理し、ユーザーは仮想リソース (処理、RAM、ストレージなど) を調整して最適な構成を作成します。
クラウド サーバーは、次のようなさまざまなビジネス上の利点を提供します。
- ハードウェアへの初期投資なし
- ほぼ瞬時のサーバー導入
- 従量課金制の請求方法。
- 高い冗長性
仮想化は、さまざまなオーケストレーションと自動化のオプションにもつながります。これは、アジャイル チームと DevOps チームにとって特に役立つ特性です。
専用サーバー
専用サーバーは、データセンターに設置され、単一のクライアントによって使用される物理デバイスです。クラウド サーバーとは異なり、これらの従来のセットアップは仮想化を使用せず、実際のハードウェア (CPU、GPU、RAM、ハード ドライブ、ネットワーク カードなど) に依存します。
専用サーバーをセットアップすると、デバイス全体を自由に使用できます。他のユーザーとリソースを共有する必要はありません。これにより、これらのサーバーは市場で最も安全で最速のホスティング オプションとなります。
専用サーバーの注目すべき利点は次のとおりです。
- 構成を完全に自由にカスタマイズできます (ハードウェアとソフトウェアの両方)。
- シングル テナンシーにより、最高のデータ プライバシーとセキュリティが保証されます。
- 高レベルのアップタイム
- 一貫して速い読み込み時間。
専用サーバーをセットアップするときは、次のいずれかを行うことができます:
- データセンターからサーバーを借りる
- サードパーティのデータセンターに個人所有の機器を設置する（コロケーション）
クラウド サーバーと専用サーバーの類似点
クラウドおよび専用サーバーは、高い信頼性とパフォーマンスを求める企業にとって一般的なホスティングの選択肢です。 2 つのホスティング モデルは異なるインフラストラクチャに依存していますが、どちらのサーバー タイプも可能な限り同じ基本機能を実行します。
- データを保存する
- 保存された情報のリクエストを受け取ります。
- リクエストを処理する
- データをユーザーに返す
クラウド サーバーと専用サーバーの両方で、ホストする任意のサービスまたはアプリをサポートできます。 2 つのサーバー タイプは、同様のバックエンド ツールにも依存しています。共有および VPS ホスティングと比較すると、クラウド サーバーと専用サーバーの両方で次のことができます。
- より堅牢でカスタマイズ可能なシステム アーキテクチャを提供する
- 大幅に多くのトラフィックを処理する
- 応答時間を短縮する
- アプリの復元力を高める
それらを正しく管理する方法を知っていれば、専用サーバーとクラウドサーバーの両方が優れたホスティングの選択肢です.どちらのモデルもトラフィック スパイク時のパフォーマンス ラグに悩まされず、どちらも共有または VPS ホストよりも高速にデータを処理します。
クラウド サーバーと専用サーバーの違い:直接比較
以下の表は、クラウドと専用サーバーの相違点 (および類似点) の概要を示しています。
| 比較ポイント | クラウド サーバー | 専用サーバー |
| インフラストラクチャの種類 | ハイパーバイザーによって分離された抽象化されたリソースを持つ仮想サーバー | 専用のハードウェア コンポーネントを備えた物理デバイス |
| 主なセールス ポイント | お客様は、専用インフラストラクチャの購入や管理のコストをかけずに IT パフォーマンスを最適化できます | ユースケース専用のリソースを使用して完全にカスタム化されたサーバーを作成 |
| 単一テナント | いいえ | はい |
| パフォーマンス | 強力なベア メタル サーバーがあるため高いが、テナントや処理リクエストが多すぎると遅延が発生する可能性がある | 専用ハードウェアによる一貫した高性能 |
| スケーラビリティ | トラフィックの急増に迅速に対応できるほぼ瞬時のスケーリング | スケールアップする場合は新しいハードウェアをセットアップし (利用可能なスロットまたはベイがある場合)、スケールダウンする場合はハードウェアを取り外す必要があります |
| 自動スケーラビリティ | はい | いいえ |
| 導入時間 | ユニットを構成してから数秒でサーバーが稼働します | より長い展開時間 |
| ルート アクセス | 依存 (パブリック クラウドでホストしている場合は root アクセスなし) | はい |
| ユーザー/ロール管理 | はい | はい |
| カスタマイズ | プロバイダは事前定義されたパッケージのみを提供するため、ハードウェアとソフトウェアのカスタマイズは限定的です | 完全にカスタマイズ可能なハードウェアとソフトウェア |
| ロード バランサー | はい | はい |
| 管理 | プロバイダがハードウェアを維持し、チームがダッシュボードを介してユニットを管理します | 専用サーバーを自己管理するか、プロバイダーのマネージド サービスを利用できます |
| 稼働時間/停止時間の予想 | スケールアップまたはスケールダウン時にダウンタイムがないため、中断のないホスティングに最適 | ホスティング プロバイダによって異なります (業界標準は>99.9% のアップタイムです) |
| 冗長性 | 最上位の冗長性 (仮想インスタンスは常にスタンバイ状態であり、データ センターは高レベルの電源バックアップを保証します) | セットアップによって異なります (ただし、冗長性が高くなると費用が高くなります) |
| 移行 | すばやく簡単 | 大幅なダウンタイムを発生させずに機器を移行するには、より多くの時間と計画が必要です |
| 初期投資 | ハードウェアの購入、保管、保守が不要 | コロケーションなら高く、レンタルなら安く（それでもクラウドサーバーよりは高い） |
| 請求モデル | 時間単位で請求 | あらかじめ決められた毎月の支払い |
| 費用対効果 | 柔軟な請求により、実際に使用したリソースに対してのみお支払いいただきます | 使用するリソースの数に関係なく、機器の料金を支払います |
| セキュリティ | 一般的に高いが、ホスティング スペースを未知のユーザーと共有するとリスクが生じる | シングル テナンシーにより、高レベルのセキュリティとプライバシーが保証されます |
| VPN | はい | はい |
| ソフトウェア サポート | ソフトウェアを選択する際の選択肢が限られる | 完全にカスタマイズ可能 |
| ツール統合 | プロバイダは、サーバーに追加できるさまざまなプリセット ツールを提供します | 好きなツールを自由に追加できますが、ツールをリスクなしで統合するには、熟練した IT チームが必要です |
| 主な対象顧客 | 需要とワークロードが変化するビジネス | 高レベルのセキュリティと一貫したパフォーマンスを必要とする企業 |
パフォーマンス
一貫して高いパフォーマンスを必要とする企業は、専用サーバーで運用する傾向があります。専用サーバーは次の理由により、比類のない処理速度を提供します:
- これらのユニットはデータをローカルで処理するため、情報の取得と処理にほとんどまたはまったく遅延がありません。
- 専用のリソースにより、リクエストのキューイングによる遅延がなくなります。
すべての処理能力を一度に使用しない限り (これはほとんどありません)、専用サーバーは要求をキューに入れる必要はありません。この機能により、専用サーバーは、負荷の高いコンピューティングや高頻度のトランザクションなど、マイクロ秒が重要なユース ケースに最適です。
クラウドサーバーは共有ホスティングに比べて遅くはありませんが、これらのデバイスは専用サーバーほど高速ではありません.クラウド サーバーの速度を低下させるのは、これらのユニットがリクエストを処理する方法です:
- クラウド サーバーは SAN からデータにアクセスするため、各リクエストは処理中にバックエンド インフラストラクチャを通過する必要があります。
- サーバーがデータを返した後も、ハイパーバイザーはその情報を割り当てられたプロセッサにルーティングする必要があります。この余分な移動により、待ち時間が発生する可能性があります。
複数のクラウド環境が物理サーバー上で動作し、テナントが同じ物理ネットワークを共有しているため、これらのユニットも時折帯域幅スロットリングの影響を受ける可能性があります。単一のホストがネットワーク インターフェースを使用するため、専用サーバーはスロットリングを実行しません。
スケーラビリティ
ほぼ瞬時にスケールアップおよびスケールダウンできることが、クラウド サーバーの主なセールス ポイントです。アプリや Web サイトのトラフィックが急増した場合 (ホリデー シーズンなど)、チームは需要に対応するためにより多くの仮想リソースを要求できます。新しい仮想リソースの追加には、実践的な専門知識やサーバーをシャットダウンする必要はありません。
スパイクが過ぎると、チームはリソースの控除を要求し、必要のないリソースに対して不必要な支払いを行わないようにします。スケールアップと同様に、このプロセスもサーバーのシャットダウンを必要としません。
クラウド サーバーを使用すると、リアルタイムの使用ニーズに基づいてリソース (サーバー、プロセッサ、メモリなど) を自動的に追加または削除するプロセスである「自動スケーリング」を利用することもできます。
スケールアップまたはスケールダウンは、専用サーバーの場合ほど迅速または単純ではありません。サーバーが使用上のニーズを満たしていない場合、スケールアップするには次のことを行う必要があります:
- 新しいコンポーネントに投資する
- ユニット (およびサービス) を停止するのに最適な時期を評価します。
- サーバーをシャットダウンしてラックを開きます。
- 新しいハードウェアをセットアップする
- デバイスを再起動します。
- ユニットを微調整して、安全でスムーズな運用を確保する
マネージド サービスの種類に応じて、社内チームまたは外部委託チームのいずれかがユニットのスケーリングを担当します。いずれにせよ、新しいコンポーネントを購入する必要があるため、スパイクが過ぎると、次に使用量が急増するまで、過負荷のサーバーに料金を支払う必要があります.
ストレージ容量の制限も、専用サーバーのスケーラビリティに影響を与える可能性があります。ドライブ ベイまたは DAS アレイの物理的な数が原因でユニットのストレージ容量が制限されている場合、スケールアップはオプションではない場合もあります。
信頼性
クラウドおよび専用サーバーは、共有ホスティングよりもはるかに信頼性が高くなりますが、クラウドベースのサーバーは通常、物理的なサーバーよりも優れたアップタイムを保証できます.
クラウド サーバーで問題が発生した場合、仮想環境内の複数のノードの 1 つが、障害が発生したノードのワークロードを自動的に引き継ぎます。このバックアップ システムにより、次の場合にゼロ ダウンタイムが保証されます。
- リソースの追加または削除
- サイバーセキュリティ攻撃の試み。
- ハードウェア関連の問題またはソフトウェアのバグ
ただし、専用サーバーでは、ダウンタイムのリスクが大幅に高くなります。これらのデバイスには負荷を共有するための複数のノードがないため、セットアップに関する問題や変更は、可用性の問題につながります。
幸いなことに、Tier 2 データセンターでさえ、ダウンタイムを年間 22 時間未満に制限しています。これは、ほとんどの SMB が簡単に処理できるダウンタイムです。ただし、中断のないホスティングが優先される場合は、クラウド サーバーがより賢明なオプションです。
管理
クラウド サーバーは、保守と管理が比較的簡単です。クライアント側でハードウェアのメンテナンスが行われないため、ユーザーは複数のダッシュボードとツールを使用して次のことを実行できます。
- セットアップをスケーリングします。
- 問題や潜在的なデータ侵害についてユニットを監視する
- 個々のコンポーネントのパフォーマンスに関するアラートを設定する
- クラウドベースのバックアップを作成する
新しいクラウド サーバーを立ち上げたり、コンポーネントを追加したりするのに、エンジニアやアーキテクトは必要ありません。一方、専用サーバーは、適切な保守と管理のために高度な専門知識が必要です。担当チームは:
- 潜在的なリスクについてサーバーを監視する
- 最新のパッチを適用してセットアップを最新の状態に保つ
- 故障した IT パーツを交換する
- サーバーのスローダウンとダウンタイムを最小限に抑える
- ステータス、稼働時間、繰り返し発生する問題を追跡して、サーバー上のアプリを監視する
- トラブルシューティングを行う
- 堅牢なデータ バックアップを実装する
幸いなことに、ほとんどのプロバイダーは完全に管理されたサービスを提供しているため、専門家チームに外部委託してサーバーを維持することができます.マネージド サービスは、効率的なスケーリング、アップグレード、およびハードウェア メンテナンスに不可欠です。
カスタマイズ
クラウド サーバーは、ハードウェアとソフトウェアの面でカスタマイズ オプションが限られています。ユーザーはサービス プロバイダーが提供するサービスに限定されているため、クライアントは通常、希望するハードウェアや OS を選択できません。
一方、専用サーバーはデバイスを完全に制御します。クライアントはサーバーを完全にカスタマイズし、任意の OS、プログラム、またはアプリを追加できます。
セキュリティ
適切なプロバイダーを利用すれば、クラウド サーバーは安全でないタイプのホスティングではありません。ただし、知らないテナントと環境を共有することになるため、データのプライバシーに関するいくつかの懸念は有効です。幸いなことに、信頼性の高いクラウド ディザスター リカバリーは、データ漏洩以外のほとんどの脅威に対抗するのに役立ちます。
クラウドサーバーにはセキュリティへの無干渉アプローチが付属していますが、プロバイダーは通常、環境を保護するために実装できるさまざまな手段を提供します。
- データの暗号化
- ファイアウォール。
- バックアップ サービス。
- クラウド モニタリング
専用サーバーは、単一のテナントがホスティング環境を使用するため、比類のないデータ プライバシーを提供します。他のユーザーのことを心配する必要はありませんが、セキュリティに対して実践的なアプローチを取る必要があります (マネージド サービスを選択しない限り)。
専用サーバーでは、バックアップの作成により多くの時間と労力を費やす必要もあります。それにもかかわらず、単一テナントであるため、CCPA や GDPR などのプライバシー規制に準拠したい企業にとって、専用サーバーは頼りになるホスティング オプションになります。
移行
専用サーバーとクラウド サーバーはどちらもシームレスな移行が可能ですが、専用サーバーにはより多くの計画が必要です。クライアントは、回避するために現在および将来の要件に集中する必要があります:
- パフォーマンスの低いサーバー。
- リソースへの過大な支払い。
専用サーバーの場合、実際の移行プロセスは困難です。チームはデバイスを移動する前にサーバーを停止する必要があるため、移行の適切な時期を選択するのは難しい場合があります。
クラウド サーバーは、移行中にダウンタイムを必要としません。インスタンスを新しいクラウドに移動することは、サービスをシャットダウンする必要のない、迅速で簡単なプロセスです。ただし、大規模な移行では、複数のクラウド サーバー間でのスケールアウト計画が必要になる場合があります。
コスト比較
プライベート クラウドで構成を実行している場合を除き、次の理由により、クラウド サーバーは専用サーバーよりもエントリー コストが低くなります。
- ハードウェアへの先行投資の欠如
- 従量課金制の料金モデル
- クライアントがリアルタイムで調整できるオンデマンド リソース
クラウドサーバーの短期的なコストメリットは明らかですが、長期的には専用サーバーの方が費用対効果が高くなります。ホスティングの要件が一貫して高い場合は、クラウド プロバイダーが以下に対してより多くの料金を請求する傾向があるため、専用サーバーがより費用対効果の高いオプションです。
- 帯域幅。
- SQL ストレージ。
- ディスク容量
初期費用を差し引くと、専用サーバーを実行する方が、クラウドで同じセットアップに支払う必要がある金額よりも安くなります.ただし、使用するリソースの数に関係なく、ユニット全体のコストをカバーする必要があるため、専用サーバーには正確なリソース計画が必要です。
クラウド vs 専用サーバー:選択の仕方
ホスティング環境を選択する前に、まず以下を考慮する必要があります。
- 割り当てられた予算
- アップタイムとパフォーマンスのニーズ
- 現在のツールチェーンとアプリ (特にレガシー アプリがある場合)
- 社内チームのスキルセット
- スケーラビリティの要件
- 事業計画、目標、目的
ビジネス ニーズを理解したら、使用するサーバーの種類を検討できます。クラウド サーバーと専用サーバーの両方に一連の利点がありますが、各タイプは異なるユース ケースで優れています。クラウド サーバーは次の用途に最適です:
- 季節的にトラフィックが急増する e コマース サイト
- 使用レベルが予測できないスモール ビジネス アプリ
- メール サーバー。
- IaaS、PaaS、または SaaS サービス
- 迅速なサーバー展開が必要なアプリ
- 中断のないホスティングが必要なシステム
一方、専用サーバーは次の場合に最適です。
- トラフィックが多く、ユーザー数が多い大規模なウェブサイト
- 高い CPU 処理、RAM、ディスク容量を必要とするアプリ (マルチプレイヤー ゲーム サーバー、ビッグデータ分析、データベース ホスティングなど)
- 使用量の急増が見られない安定したアプリ
- 機密データをホストするシステム
すでに高度なスキルを持つ社内チームを持っている企業は、専用サーバーの導入も検討する必要があります。社内に専門知識がない企業や新興企業は、クラウド サーバーを最初に検討する必要があります。これらのユニットはハードウェアのメンテナンスなしで提供されるからです。
ビジネスを間違ったサーバー タイプに拘束しない
クラウドまたは専用サーバーの導入には、多大な労力、時間、および資金の投資が必要になるため、下手な決定を下す余裕はありません。 2 つのサーバー タイプの違いがわかったので、十分な情報に基づいた決定を下すことができ、ユース ケースやビジネス ニーズに合わないサーバーに投資する必要はありません。
クラウドコンピューティング