RFID資産追跡はまだ実行可能ですか？

無線周波数識別（RFID）テクノロジーには、アクティブとパッシブの2つの種類があります。 2つのうち、アクティブRFIDは最新のイノベーションです。過去数年間で、資産追跡市場に大きく浸透し、手頃なコストであらゆる種類の資産の可視性を高めています。ただし、この記事では、パッシブRFIDについて言及しています。これは、それほど高度ではないものの、依然として一般的に展開されている古いシステムです。新しいイノベーションが市場に出回る場合は通常そうであるように、パッシブRFID資産追跡がまだ実行可能かどうか疑問に思う人もいます。私の答え：正しいユースケースでは、絶対に。 ただし、その決定を行う前に知っておくべきことがいくつかあります。

まず、簡単な復習：

パッシブRFID資産追跡システムとアクティブRFID資産追跡システムの違いは何ですか？

パッシブRFIDシステムは、低周波数、高電力の信号をバッテリー不要のタグに送信するリーダーを使用します。エネルギーはタグ内の回路を「目覚め」させます。タグは、コード化されたメッセージをより高い周波数とより低い電力でリーダーに送り返します。

アクティブRFIDは、さまざまなアクセスポイントまたはリーダーにIDをアドバタイズするバッテリ駆動のタグを使用します。これらのリーダーは通常、リアルタイムロケーションシステム（RTLS）にあり、タグ付けされたアイテムのIDをゲートウェイに転送します。ゲートウェイはデータをクラウド（またはオンプレミスサーバー）に送信します。

パッシブRFIDを使用した資産追跡システムはまだ実行可能ですか？

私の見解では、そうですが、次のことを知っておく必要があります。

• パッシブRFIDタグは安価です —それらの大部分は1ドルでわずか数セントしかかかりません。タグのコストが低いことは、パッシブRFIDの主な利点の1つであり、それが頻繁に使用される理由です。追跡する資産が数千ある企業は、銀行を壊すことなく、それらすべてに汎用タグを付けることができます。
• 対照的に、パッシブRFID資産追跡ソリューションに必要なインフラストラクチャは高価です。 タグ側を単純化して安価にする場合、インフラストラクチャ側では、システムを機能させるためにより多くの複雑さが必要になります。逆の場合も同様です。タグのコストが上がると、インフラストラクチャのコストが下がります。下の画像でわかるように、パッシブRFIDは左端にあり、タグコストの点で最も低く、すべての追跡システムのインフラストラクチャコストが最も高いことを示しています。したがって、低タグコストがパッシブRFIDの主な利点の1つである場合、インフラストラクチャの高コストはその主な欠点の1つです。基本的なRFID追跡には、施設の1平方フィートあたり約1ドルの費用がかかるため、100万平方フィートの施設の装備には約100万ドルの費用がかかります。これは基本的なことです。つまり、アセットがこのドアに出入りしたり、アセットがこの一般的な領域にある場合です。これは、パッシブRFID追跡システムに関する3番目の重要な情報につながります…

• 非常に基本的なパッシブRFID追跡システムは、限られた位置情報を提供します。アセットが特定の時間に場所を通過したかどうかを知ることは、それが現在どこにあるかを教えてくれません。同様に、資産の一般的な場所を知るだけでは、期待する投資収益率を実現するには不十分な場合があります（つまり、資産の検索に費やす時間が大幅に短縮されますか？）。お金があれば、システムの精度を向上させるためにリーダーを追加することができます。

• 屋外での追跡には適していません。リーダーを車両に乗せることは、複雑であり、コストもかかります。入ってくるものをスキャンできるように、5,000ドルのリーダーを車両に搭載する必要があります。リーダーは、セルラー接続のようにバックホールも必要です。
  
  

他のロケーションテクノロジーの10分の1で、製造環境の材料を追跡する方法をご覧ください。

長い間、資産追跡用のパッシブRFIDは町で唯一のゲームでした。たとえば、荷物の追跡など、多くの優れたユースケースがありました。米国外の多くの空港では、旅行者の荷物にパッシブタグを付けています。リーダーをコンベヤーベルトに載せてタグをスキャンし、各バッグが正しい場所に向かっていることを確認します。その後、タグは削除されて破棄されます。このシナリオはパッシブRFIDホームランです。理由は次のとおりです。

• 何万ものタグが必要です。

• インフラストラクチャのコストは高額ですが管理可能であり、リーダーはコンベヤーベルトのみを使用します。

• タグは読み取られた後に破棄されます。

パッシブRFID追跡に適したもう1つのシナリオは、盗難の防止です。繰り返しになりますが、多数のタグが必要であり、資産がチェックアウトラインを介して店舗を離れると破棄され、交換の心配がなく、リーダーステーションの数が最小限に抑えられます。

アクティブRFID資産追跡システムを使用する場合

10年前にRFIDが発表されたとき、多くのアクティブなテクノロジーはあまり成熟していませんでした。その結果、一部の企業は、資産管理の課題を解決するためにパッシブRFIDを選択し、それに固執しました。

現在、アクティブRFIDなどの他のテクノロジーを真剣に検討することをお勧めします。コンベヤーベルトの周りの何百万もの荷物タグを追跡することは1つのことですが、パッシブテクノロジーを使用して製造する際に、備品、人、および材料を追跡することは簡単です。アクティブRFIDでより良いパフォーマンスを得ることができ、より少ない費用でパッシブインフラストラクチャに百万ドルを費やすことは、まったく意味がありません。ソリューションに費やす金額と、それを使用した結果として節約できる金額を比較検討します。多くの場合、アクティブがより優れたソリューションであることがわかります。 （資産追跡ソリューションのビジネスケースを社内で構築するためのアドバイスをいくつか紹介します。）結論として、アクティブRFIDとパッシブRFIDは2つのまったく異なるシナリオに対応します。

インフラストラクチャに多額の費用をかける意思があり、正確な位置を特定する必要がなく、非常に安価なタグが必要な場合は、パッシブRFIDが最適なオプションです。

インフラストラクチャに費やす費用を減らし、タグに多くを費やす意思があり、非常に正確な位置情報が必要な場合は、インテリジェントRFIDの方が適しています。

AirFinderのインテリジェントなアクティブRFID資産追跡ソリューションをご覧ください

ユースケースに膨大な量のインフラストラクチャを導入したくないが、それでも高精度と長いバッテリー寿命が必要な場合は、AirFinderをチェックしてください。 AirFinderシステムは、特定の設定された間隔でウェイクアップし、環境をスキャンして近くの固定基準点ビーコンを探すインテリジェントなアクティブRFIDタグを使用します。次に、タグは、最も近い固定ビーコンから収集された情報に基づいて独自の場所を計算し、そのデータをメッセージとしてリーダーに送信します。 （このタグ中心の計算が、このタイプのアクティブRFIDがインテリジェントであると見なされる理由です。）

インテリジェントRFIDの利点は、ビーコンRFIDよりもはるかに高い位置精度を得ることができることです。このシステムはまた、バッテリーの使用を最小限に抑え、他のタイプのシステムよりも少ない変更で済みます。また、最小限のインフラストラクチャと比較的低いタグコストを組み合わせて、資産追跡システム全体が可能な限り費用効果が高いことを保証します。多くの組織は、より高価なRFIDシステムからAirFinderに切り替えた結果、コストを節約しました。

それがうまくいくかどうかを確認する最良の方法は、無料のデモをスケジュールすることです。ご質問にお答えし、ニーズに合った適切な資産追跡システムの選択をお手伝いできることを楽しみにしております。