BLE対RFID：アセットロケーションテクノロジーの選択方法

アセットロケーションテクノロジーを検索している場合は、Bluetooth Low Energy（BLE）とRFID（Radio-Frequency Identification）の相違点と類似点を明らかにしようとしている可能性があります。最初に、よく混乱するいくつかのリアルタイムロケーションシステム（RTLS）ソリューションの説明をブラッシュアップすることが重要です。

• Bluetooth Low Energy（BLE）とRFID ：特に資産位置情報サービスに使用される2種類の無線システム。
• アクティブRFIDとパッシブRFID ：アクティブRFIDシステム（アクティブRTLSとも呼ばれます）は、エリア全体のさまざまなアクセスポイント（建物など）に接続し、データをクラウドに転送するバッテリー駆動のセンサーです。一方、パッシブRFIDは、RFIDと最もよく考えられるものです。この技術は、高出力、低周波のアクチュエータを使用してタグに向かって放射します。タグはエネルギーを吸収し、より高い周波数とより低い電力で放射します。
• RFIDとiBeacon ：iBeaconsは、BLEを使用するアクティブRFIDの一種です。

以下では、BLEとRFIDの両方のメリットと考慮事項、およびそれぞれに見られる可能性が最も高いユースケースについて説明します。

パッシブRFID資産追跡

パッシブRFIDは、図書館や小売店でよく見られるタイプのテクノロジーです。このシステムは、シンプルでバッテリー不要のタグと高出力リーダーを使用しています。これらは、チョークポイントを介して資産を追跡したり、盗難防止の取り組みに使用されることがよくあります。

パッシブRFIDの利点

• パッシブRFIDステッカータグをまとめて購入すると、1枚あたり数ペニーしかかかりません。
• パッシブRFIDタグはバッテリーで動作しないため、基本的に永久に持続します（これは明らかな利点です）。
• 範囲が非常に限られているため、パッシブRFIDの位置の精度はかなり高くなります。つまり、1メートル離れた場所でしかタグを読み取ることができないため、タグがそこにあることをかなり確実に知ることができます。

考慮事項

• パッシブRFIDのタグは安価ですが、リーダーは非常に 高い。また、チョークポイントRFID（大型のレゾネーターを備えた店頭で使用されているもの）を使用していない限り、資産の場所を追跡するために多くのRFIDが必要になります。実際、リアルタイムロケーションシステム（RTLS）として機能させるには、これらのリーダーを10〜15フィートごとに配置する必要があります。
• 適切に機能するために、パッシブRFIDリーダーはタグ信号を拾うために大量のエネルギーを放射します。一部の組織（病院など）はこれに警戒している場合があります。

Bluetooth Low Energy資産追跡（アクティブRFID）

BLE（またはアクティブRFID）システムは、タグ「ビーコン」、つまり送信をリーダーに送信し、その場所をクラウドに送信することで動作します。 iBeaconsは、BLEを使用するアクティブRFIDの一種です。

BLEのメリット

• 多くの場合、IT統合はありません（ソリューションによって異なります）。
• 上から下へ、これは最も安価なRTLSオプションです。
• 最終的に展開したいエリア全体をカバーする必要はありません。1つのエリアまたは1つの関数から始めて、スケーリングする前に価値を生み出すことができます。テストと展開を伴うこの「クロール、ウォーク、ラン」アプローチは、ほとんどのRTLSソリューションでは利用できません。

考慮事項

• アクティブRFIDの位置精度は、お持ちのリーダーの数と同じくらい細かいため、高レベルの精度を得るには多くのリーダーが必要です。潜在的なユーザーは、超広帯域のピンポイント精度とアクティブRTLSの部屋レベルの精度との間に大きなコストのトレードオフがあることを考慮する必要があります。
• パッシブRFIDと比較すると、BLEシステムのバッテリー寿命はそれほど理想的ではありません。ただし、ここでユースケースを検討することが重要です。多くのデバイスのバッテリー寿命は5年以上であり、その特定のオブジェクトの追跡寿命は多くの場合それよりも短くなります。
• BLEは、他の無線システムの場合と同様に、他のデバイスからの干渉を受けやすい場合もあります。セキュリティの観点から、無線でデータシステムにアクセスする方法はないため、これはBLEではそれほど問題にはなりません。

ユースケース：BLEとRFID

BLEとRFIDの違いを理解すれば、ユースケースに最適なソリューションを理解できるでしょう。

パッシブRFID

• 低コストのタグが非常に重要な場合、パッシブRFIDが常に勝ちます 。 BLEタグを2ドル未満で作成することは決してありませんが、パッシブタグは大量にペニーの費用がかかる可能性があります。
• 資産がチョークポイントを通過するときに資産を追跡する場合は、パッシブRFIDが理想的です 。これは、多くの状況でポイントオブプレゼンススキャンとして機能します。たとえば、輸送組織は、RFIDタグを使用して、コンベヤーベルトを介したスキャンをより高速かつ簡単にすることができます。航空会社はRFIDステッカーを荷物タグに貼ることができるため、乗客のバッグをバーコードリーダーでスキャンする必要はありません。
• 目立たない小売店追跡機能を取得したい場合は、パッシブRTLSが適している可能性があります 。多くのOEMは、RFIDスキャナーを製品の棚に置くために小売業者に支払いを行い、ウィジェットがいくつ販売されているかを正確に把握します。

BLE（アクティブRFID）

• コンプライアンスをより簡単かつ合理化することが目標である場合は、BLEが最善の策かもしれません 。たとえば、アクティブなRFIDシステムを使用して、レポートの目的で建物との間で出荷される機器を追跡およびレポートできます。
• 品質管理を理解する必要がある場合は、BLEが理想的です 。アクティブなBluetoothベースのRFIDシステムを使用して、たとえばパレットを追跡し、すべての生鮮食品がスケジュールどおりに工場から出荷されるようにすることができます。
• 不動産や求人サイトの訪問者やベンダーを監視する場合は、BLEシステムを調べてください 。アクティブなRFIDをIDまたは訪問者バッジに統合して、潜在的に有害または危険な状況を軽減するのに役立てることができます。

まとめ

利点、トレードオフ、および追跡する必要があるものを完全に理解せずに、テクノロジーを割引しないようにしてください。また、BLEとRFIDについてご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。