軍事資産追跡におけるRFIDの重大な限界：セキュリティリスクと代替案

米軍の厳格な資産追跡要件

米軍は、武器、爆発物、弾薬、防弾チョッキ、その他の補給品などの高価値資産を追跡するために厳格な要件を設けています。これらの要件は、MIL-STD-130やMIL-STD-129などの規格で定められています。軍事資産の追跡に使用される主な技術は、固有識別（UID）バーコードラベルとRFIDタグの2種類です。しかし、両技術は同等に安全なのでしょうか。米軍が銃器や火器の追跡にテクノロジーをどのように使用しているかについての最近の調査で、Associated Press（AP）は、RFIDタグが懸念されるセキュリティリスクをもたらすことを発見しました。

RFIDタグは敵に検知される

RFIDタグに関連する最も重大なセキュリティリスクの一つは、敵によって追跡可能であることです。これにより、テロリストやその他の悪意ある行為者が、メーカーが主張する距離よりもはるか遠くから、兵士や資産の位置を特定できます。また、路傍の爆弾などの攻撃をトリガーするためにも使用され得ます。

APはフィールドテストを実施し、2人のサイバーセキュリティ専門家が、ライフル内部のRFIDタグを、メーカーやRFIDシステムを設置する請負業者が主張する数十フィートよりもはるか遠い距離から検知できることを実証しました。米政府はフィールドテスト中に遵守された信号伝送に関する制限を設けています。APは、敵にはそのような制約がないことを指摘し、テストを実施したサイバーセキュリティ専門家は、タグが数マイル先から追跡可能であると考えています。

実際、専門家の一人は、十分な電力増強を施したリーダーがあれば、国際宇宙ステーション（ISS）の外部にあるRFIDタグを追跡できると理論化しました。ISSまでの距離は約250マイル（約400km）。さらに、高価な技術は不要で、リュックサックに収まる安価なアイテム数点でRFIDタグを追跡できてしまいます。

RFIDタグは容易にコピー可能

RFIDタグには偽造防止機能がなく、偽造が容易であるため、武器庫やガンルームにおいて潜在的な窃盗犯に有利に働きます。RFIDタグにより、アーマラー（武器管理担当者）は火器一列のすべてのタグを一度に読み取れますが、これはこの技術の最大の利点の一つです。しかし、この場合は欠点でもあります：RFIDタグは、閉じられたガンケースの外側からでも迅速かつ容易にコピーできます。そして、偽造タグを付けた銃で本物を置き換えると、リーダーはその火器が在庫にあるとカウントします—実際にはもう存在しないのに。APのハッカーたちは、これが2分足らずで達成可能であることを実証しました。

APのフィールドテストで探求されたシナリオは、内部犯行による盗難におけるセキュリティリスクの増大を示していますが、現場でも同様に再現され得ます。武器商人にとって闇市場は利益が大きく、武器商人による意図的な武器の転用は、すでに米軍にとって問題となっています。RFIDタグのコピーの容易さは、その実行を悪意ある行為者にとってさらに容易にし、武器が予定通りサプライチェーンに存在しているかのように見せかけるためにRFIDタグを複製することを可能にします。厳重に監視されていない備蓄品は、RFIDタグが潜在的に数マイル先から追跡可能であることにより、テロリストが武器や補給品の宝庫を容易に特定できる機会を生み出します。

RFIDタグ vs. Metalphotoバーコードラベル

Metalphoto®バーコードラベルは、特に耐久性とセキュリティの観点から、RFIDタグに対していくつかの利点を提供します。RFIDタグに耐久性が欠けるのに対し、Metalphoto陽極酸化アルミニウムは、防衛産業で資産追跡に最も広く指定されている材料の一つであり、世界で他のどの材料よりも多くの国防総省装備の追跡に認定されています。

Metalphoto感光性陽極酸化アルミニウムは、National Association of Graphic and Product Identification Manufacturers（GPI）業界標準・慣行マニュアルにおいて、優れた耐久性と、長期屋外曝露、高温、化学薬品曝露、海水、摩耗などの極端な環境条件に耐える能力により、利用可能な最も耐久性の高い印刷アルミニウム基材として特定されています。さらに、Naval Surface Warfare Center（NSWC）Corona Division IUIDセンターが市販の73種類のラベル材料を調査し、33テスト中32テストでMetalphotoが最高得点を獲得—評価されたどの材料よりも多くの最高得点を記録しました。

Metalphotoバーコードラベルは、RFIDタグとは異なり、兵士の位置特定、資産の位置特定、攻撃のトリガーとして使用されることは決してありません。特にCamcodeの戦術的低視認性技術で印刷された場合、これらのラベルは、危険な武器やその他の貴重な資産の意図されたセキュリティを維持しながら、ゼロ検知・ゼロ反射フットプリントを損なうことなく、センシティブなアイテムをマークするように特別に設計されています。

RFIDタグは偽造が容易であるため、盗難抑止としては不十分です。一方、Metalphotoラベルは、複製不可能な偽造防止機能を組み込むことができます。検査時に、マイクロ印刷、透かし、その他の特徴を評価することで、Metalphotoバーコードラベルの真正性を検証できます。

RFIDタグは、迅速な棚卸など、特定の用途ではメリットを提供しますが、軍事資産追跡のような、より耐久性とセキュリティに優れた追跡技術を必要とする用途では不十分です。Metalphotoバーコードラベルは、合理化された在庫管理と、国防総省と米軍用途が要求する耐久性とセキュリティを両立し、野戦で部隊を敵により可視化させたり、高価値資産を盗難に対してより脆弱にしたりすることはありません。