ハードウェアから実装までの7つのRFIDコストの内訳

パッシブRFIDとアクティブRFIDの両方が、リアルタイムロケーションシステム（RTLS）で頻繁に使用されます。それらは同様の機能を実行するために使用されますが、非常に異なるテクノロジーを使用します。

パッシブRFIDシステムは、高出力、低周波数のアクチュエータを使用して、タグに向けてエネルギーを放射します。タグはエネルギーを吸収し、コード化されたメッセージをより高い周波数とより低い電力でアクチュエータに放射します。

パッシブRFIDシステムの主な利点は、タグが非常に安価で、タグあたり$ 0.10から$ 1.50の範囲であることです。これらのタグも電池を必要としないため、何年も使用できます。パッシブRFIDの欠点は、インフラストラクチャが高価であり、タグの「存在」のみを検出でき、正確な場所を検出できないことです。

一方、アクティブRFIDシステムは、エリア全体（建物など）のさまざまなアクセスポイントリーダーにビーコンまたは接続し、サーバーまたはクラウドにデータを転送するバッテリー駆動のタグを使用します。アクティブRFIDタグ（Bluetoothや超広帯域など）は、より高価です（$ 10 +）が、リーダーのはるかに安価なインフラストラクチャを使用するという利点があります。

したがって、これら2種類のテクノロジー間の実際のトレードオフは、1）タグからインフラストラクチャへのコストのシフト、および2）システムの総コストを削減するための複雑さと正確さのトレードオフです。

実装を計画しているRFIDシステムのタイプに応じて、発生するコストは異なります。特定のタイプのテクノロジーを選択して統合する前に準備できるように、7つのRFIDコストの内訳を次に示します。

1。設備費

パッシブRFIDシステムを選択する場合は、ケーブルとアンテナのコストに加えて、RFIDリーダーのコストを考慮する必要があります。たとえば、Impinj Speedwayリーダーは約1,500ドルで稼働し、追加のリーダーとケーブルのコストを考慮すると、パッシブRFIDシステムは製造環境でリーダーあたり合計3,000ドルになる可能性があります。

必要な場所の粒度を取得するには、これらのリーダーの高密度ネットワークが必要になる可能性が高いため、それに応じて予算を立ててください。また、通常、Power over Ethernet（POE）をパッシブRFIDデバイスに接続する必要があるため、機器のコストが増加する可能性があることに注意してください。

一般的な製造環境では、RFIDリーダーは、すべての入口と出口、および一般的な材料保管エリアに必要です。タグ付けされたアイテムがリーダーがいないエリアに配置されている場合、そのアイテムは見つかりません。場所は、最後に確認された入口/出口イベントによって、またはハンドヘルドリーダーを使用してタグを手動で「ハンティング」することによって推測される可能性があります。ハンドヘルドインベントリ「ガン」の使用は、航空宇宙RFIDで特に一般的です。

アクティブRFIDに必要な機器は、パッシブRFIDの機器よりも大幅に安価（約10分の1）です。これは、リーダー機器がそれほど強力でも技術的にも洗練されていないためです。超広帯域（UWB）システムは、パッシブRFIDよりもさらにコストがかかる可能性がありますが、一般に数センチメートルまでの非常に正確なポジショニングという利点があります。

標準のBluetoothベースのアクティブRFIDシステムは、さまざまなレベルの精度を持つことができます。 AirFinderシステムはハイブリッドアプローチを使用しており、ロケーションビーコンがエリアに配置され、標準のアクティブRFIDのみで達成できる精度を支援します。

2。設置費用

パッシブRFIDの設置は、機器の調整、アンテナの誘導、必要な接続テストの実行、設定とネットワークの詳細の構成に精通した専門家が行う必要があります。リーダーは通常、LANネットワークを介して中央サーバーに接続されます。中央サーバーは通常、サイトにあり、すべてのRFIDデータを処理します。

パッシブRFIDには専用アンテナが使用されており、適切なパフォーマンスを確保するために設置および校正する必要があります。これらの理由から、パッシブRFIDの設置コストは重要です。

一方、AirFinderのような多くのアクティブなRFIDシステムは、ITチームのメンバーがわずか1日でインストールできるため、プロセスが単純になり、コストが大幅に削減されます。一般に、アクティブなリーダーの正確な配置は重要ではありません。施設を手直しするコストをなくして、最も便利な場所に配置できます。ただし、超広帯域アクティブRFIDシステムの設置コストは、パッシブRFIDの設置コストを超える可能性があります。

両方のシステムに関連する継続的なメンテナンスコストはほぼ同じです。これらのコストは主に、他の理由でプラグが抜かれたりオフラインになったりする機器の問題に対処します。パッシブRFIDシステムは、より大きなスタンドアロンアンテナを備えているため、忙しい産業環境で損傷を受けやすくなります。そのため、ハードウェアに対応するために施設を変更する必要がある場合があります。

3。タグの費用

パッシブRFIDの主な利点の1つは、タグのコストが低いことです。これは通常、1ドル未満で実行されます。 1つの例外は、金属オブジェクトにタグを付ける必要がある場合です。この場合、通常のパッシブRFIDタグは適切に機能しないため、タグは少し高価になります。洗濯物やオートクレーブ用の高度に専門化されたRFIDタグが他にもあり、さらに高く実行できます。

タグは、アクティブRFIDのコストが高くなる数少ないアイテムの1つです。 RFビーコンスタイルのアクティブRFIDタグは、Wi-Fiや超広帯域などの代替テクノロジーに使用されるタグよりも安価ですが、アクティブRFIDタグの最大（またはそれ以上）の100倍以上の支払いが期待できます。パッシブRFIDタグの場合、それぞれ5ドルから15ドルの間。

さらに、アクティブRFIDタグは、セルラーやGPSなどの広域テクノロジーと組み合わせて、シームレスな屋内/屋外の位置特定と追跡を提供できるため、アプリケーションの追加コストに見合う価値があります。

アクティブタグのもう1つのコスト要因は、バッテリーの保守コストです。一部のシステムには使い捨てタグが付いていますが、他のシステムではバッテリーの交換が可能です。いずれにせよ、アクティブなRTLSシステムの全体的なシステムコストを計算するときは、バッテリーのライフサイクルコストとそれに関連する労力を考慮する必要があります。

4。ソフトウェアコスト

パッシブおよびアクティブRFIDの読み取りは、資産管理ソフトウェアなしでは役に立ちません。この種のソフトウェアは、かなりの金額を実行できます。リアルタイムロケーションシステム（RTLS）ソフトウェアで検索する機能の詳細を学ぶことができます。

一般に、ソフトウェアの複雑さと特殊化がコストを押し上げます。基本的なタグ読み取りソフトウェアはオープンソースプロジェクトである可能性がありますが、統合されたRFIDからERPへのエンタープライズアプリケーションは、維持するのに数十万ドルの費用がかかる可能性があります。

AirFinderのような多くのアクティブなRTLSシステムは、ソフトウェアがシステムの他の部分のコストと一緒にバンドルされているクラウドSaaSモデルを使用しています。

5。継続的なライセンス費用

通常、アクティブRFIDライセンス費用はソフトウェアにバンドルされていますが、パッシブRFIDテクノロジーでは、サポートとソフトウェアのアップグレードにかかる継続的なライセンス費用が必要になることがよくあります。これらは非常に高額になる可能性があるため、パッシブRFIDテクノロジーを選択する前に、このコストを必ず考慮してください。

これらのライセンス料は、ロケーションテクノロジーが既存のWi-FiアクセスポイントへのアドオンであるWi-FiベースのRTLSシステムで特に一般的です。 Cisco Merakiは、継続的なライセンス料がかかるWi-FiベースのアクティブRTLSシステムの例です。

6。メンテナンス費用

前述のように、パッシブリーダーは、ケーブルやアンテナなどが豊富なため、アクティブリーダーよりも複雑です。また、パッシブリーダーはかなり大きいため、引っ掛かったりぶつかったりするリスクが高く、メンテナンスに費用がかかる可能性があります。時間の経過とともに問題が発生します。

アクティブRFIDシステムはそれほど複雑ではありませんが、タグにはバッテリーが含まれています。つまり、タグは、平均余命に応じて、数か月から数年ごとに維持する必要があります。

トレーニングは、一部のお客様が考慮していない継続的なシステムメンテナンスのもう1つの側面です。 RTLSシステムの導入を成功させるには、そのようなシステムの投資収益率を完全に実現するために、すべてのスタッフを最初に継続的にトレーニングする必要があります。

7。インテグレーターのコスト

インテグレーターからアクティブまたはパッシブRFIDソリューションを購入することを選択した場合、テクノロジーソリューションプロバイダーに直接行く場合に支払う金額よりも割増料金を支払う可能性があります。とは言うものの、インテグレーターは多くの場合、問題に最適なテクノロジーを選択するのに役立つ専門家のチームを利用できるため、追加の費用がかかる可能性があります。

一部のRTLSテクノロジー企業は、自社の機器に独自の設置、設計、およびサポートサービスを提供しています。 AirFinderは、これらのサービスを継続的なシステムコストにバンドルすることがよくあります。

アクティブまたはパッシブRFIDRTLSシステムが、コストの考慮のみに基づいて顧客に適していると言うのは誤りです。多くの場合、上記のすべての側面を考慮すると、両方のシステムのコストはほぼ同じになる可能性があります。投資を最大限に活用するには、システム機能、位置の正確さ、タグの数、継続的なメンテナンスとサポートのバランスをとる必要があります。

大企業（または複雑なユースケースを持つ企業）は、スタンドアロンの資産追跡ソフトウェアを選択して、多数の追跡およびセンシングソリューションを実行できます。しかし、追跡技術を探している多くの組織は、フルスタックRTLSソリューションの購入に関心を持っています。エンドツーエンドのソリューションを選択した場合、ハードウェアとソフトウェアを統合する煩わしさに対処する必要はありません。

費用効果が高く、実績のあるアクティブRFIDソリューションの詳細をご覧ください。

AirFinderに関する追加情報、および他の組織がRFID RTLSシステムのコストをどのように節約したかについては、お気軽にお問い合わせください。調査と計画の際に喜んでお手伝いさせていただきます。

---