AirFinder：手頃でスケーラブルなリアルタイム位置システム

組織内でRTLSを展開する場合も、クライアント向けソリューションを構築する場合も、AirFinderは正確なリアルタイム資産可視性を提供するシンプルでコスト効率の良いプラットフォームです。

• 合理化されたバッテリー駆動インフラ。 パッシブRFIDや赤外線などの従来RTLS技術は、大規模な配線、電源、リーダー、アンテナを必要とします。AirFinderのプラグアンドプレイ設計はこれらの費用を排除し、実装コストを最大10分の1に削減しながら、信頼性の高い位置データを提供。
• ニーズに合わせて拡張する精度。 AirFinderの参照点アーキテクチャにより、スペースごとに精度を調整可能—単一の保管室には1参照点、10床の病棟には複数点。必要な精度分のみ支払い。
• 柔軟なタグエコシステム。 専用RTLSタグとは異なり、AirFinderはBLEビーコンを活用し、多様なフォームファクタ、サイズ、バッテリー寿命、筐体から選択可能。アプリケーションと予算に最適なものを選べます。

まだ選択の準備ができていませんか？ 続けて、5つの代替RTLS技術、そのメリット、重要な考慮事項の簡潔な比較をお読みください。

5つの代替RTLS技術

1. 赤外線RTLS

赤外線タグは、天井取り付けリーダーが検出する固有の光信号を発信—TVリモコンのような仕組み。明確な視線が必要。

メリット

• システムが意図的に改ざんされない限り、誤検知がほぼゼロ。
• タグコストが非常に低い。

考慮事項

• 各部屋に新しいリーダーが必要で設置コストが高く、リトロフィットが困難。
• バッテリー寿命は光送信によって制限。
• 定置資産に最適；要員や移動アイテムの追跡には不向き。

主要ベンダー

• Versus
• CenTrak
• VIZZIA

2. WiFi RTLS

WiFiタグが複数のアクセスポイントに信号をブロードキャストし、到着時間差計算でタグを特定。

ホワイトペーパーをダウンロードして、大規模メーカーがプラント内資材をどう追跡しているか学びましょう。

メリット

• 既存WiFiインフラをファームウェアアップデートで活用可能なことが多い。
• 飛行時間測定によりメートルレベル精度を提供。

考慮事項

• タグが大型、大電力、高価（約60ドル）。
• 詳細なサイトサーベイと緊密なIT連携が必要。
• WiFiアクセスポイントとライセンスの高い初期コスト。
• 非管理WiFiエンドポイントによるセキュリティ懸念。

主要ベンダー

• Ekahau
• AiRISTA

3. 超広帯域（UWB）RTLS

UWBは、建物全体に配置されたレシーバーで検出される超広帯域チープ信号を低消費電力タグから放出。サブメートル精度を実現。

メリット

• RTLSソリューション中最高精度。
• メッシュネットワーク機能でスタンドアロンデータ伝送可能。

考慮事項

• 多数のリーダー（タグごと3〜5台）と高額な資本投資が必要。
• Amazon倉庫など、真にセンチメートルレベル精度が必要な環境に最適。

主要ベンダー

• Zebra
• Redpoint Positioning
• Tracktio

4. パッシブRFID

パッシブRFIDタグはリーダーの無線界磁から電力を得るため、タグは事実上メンテナンスフリー。リーダーが高周波信号を放出し、タグが反射返信。

メリット

• ステッカータグは0.10ドルからで半永久的に持続。

考慮事項

• リーダーが高価で、正確な位置追跡には高密度展開（10〜15フィートごと）が必要。
• 高出力は規制と安全性の懸念を招く可能性。

主要ベンダー

• Trimble
• Zebra
• Atlas

5. アクティブRTLS

アクティブシステムは、バッテリー駆動センサーがアクセスポイントと通信し、データをクラウドやオンプレミスサーバーに送信。基盤となる無線は多様。

メリット

• 柔軟なIT統合オプション。
• 多くの代替案より低コスト。
• 段階的展開（「這って、歩いて、走る」）で、フルカバレッジ前から早期ROI実現。

考慮事項

• 精度はリーダー密度に依存；高精度には多数のリーダーが必要。
• 壁付近や部屋の間で誤検知しやすい。

主要ベンダー

• Quuppa
• AwarePoint

ご質問は？

貴社の業界に最適なRTLS選定をお手伝いします。 お問い合わせ から会話を始めてください。