WiFiRTLSの欠点

WiFiリアルタイムロケーションシステム（RTLS）テクノロジーは、タグを使用して、建物全体の複数のアクセスポイントにWiFi信号を送信します。到着時間差法と受信信号強度（RSSI）を使用して、受信者はタグを見つけることができます。

WiFiが常に理想的なRTLSオプションであるとは考えていませんが、言及する価値のあるいくつかの利点があります。たとえば、ファームウェアを変更して既存のWiFi構造を使用できることがよくあります。これにより、展開にかかる時間を節約できます。また、WiFiベースのシステムは、比較的広い帯域幅で飛行時間（TOF）測定を使用するため、たとえば、近接ベースのRTLSシステムよりも正確です。屋内での精度は信号帯域幅に関連しているため、80GHzの5GhZ WiFiを使用している場合、数メートル以内で正確な位置測位を取得できることがよくあります。

とはいえ、WiFiRTLSには無視できない重大な欠点がいくつかあります。ご覧ください。

WiFiRTLSの欠点

1. WiFiベースのRTLSタグは最もです 電力を消費する 、サイズが最大、 2番目に高価な すべてのRTLSテクノロジーの 。たとえば、AeroScoutタグの価格は約60ドルで、WiFiタグは1個あたり95ドルにもなるため、使い捨てまたは臨時の資産を追跡するためにこれらを使用することは経済的に現実的ではありません。また、非効率的であるため（バッテリーは一度に数日間しか使用できません）、これによりRTLSがはるかに困難になります。

2. インストールが難しい場合があります 。たとえば、展開中に、キャリブレーションデバイスを持って歩き回って建物を調査し、WiFiアクセスポイントを決定する必要があります。また、WiFiベースのRTLSはIT構造の上にあるため、ITチームはそれを稼働させることに深く関与します。さらに、WiFi RTLSシステムをサポートするためのアクセスポイントは、それぞれ数千ドルの費用がかかります。

3. WiFi RTLSを使用して屋内測位システムを有効にするには、到着時間（TOA）アルゴリズムをサポートするインフラストラクチャが必要です 、ほとんどのメーカーが製造していません。

4. ロケーションソフトウェアのライセンスが必要になる場合があります これはロケーションエンジンに送られ、価格が上がる可能性があります。

5. TCP / IP LANデータネットワークに何かを統合すると、その脆弱性が高まります。 RTLSソリューションは多くのデータを送信せず、接続していませんが ping と同じくらいWiFiに それ、まだセキュリティ上の懸念があります ネットワーク上に管理されていないWiFiエンドノードがあることについて。

6. より多くのアクセスポイントが必要です 。データのロードに実際に必要な量の4〜5倍が必要になる可能性があります。もちろん、これによりインフラストラクチャがより複雑になり、コストが大幅に増加します。また、使用しているテクノロジーによっては、特にWiFiが2.4GHzベースの場合、チャネル管理の問題が発生する可能性があります。これはWiFiシステムのパフォーマンスに影響します。 WiFiはデータ転送用に作成されていますが、RTLSの目的でのみより多くのアクセスポイントを使用する場合、干渉のレベルが高くなると、データシステムに問題が発生する可能性があります。特定のエリアに3つ以上のアクセスポイントがある場合、WiFiはそれ自体に干渉する傾向があります。

まとめ

問題の施設にWiFiインフラストラクチャが設置されていて、追跡するアイテムには正確な場所が必要であり、WiFi RTLSのタグ価格に問題がない場合でも、注意が必要です。決定を下す前に、ここにリストされている欠点を考慮に入れてください。

アセットロケーションテクノロジーの意味を理解するためのサポートが必要な場合は、無料のホワイトペーパーをダウンロードしてください。その中には、3つの一般的なタイプのアセットロケーションテクノロジーと、それらが最適に機能するシナリオが記載されています。