世界には別のIoT標準が必要ですか？

oneM2MのKenFigueredo

xkcd.com のウェブコミック＃927 サイトは、標準化に関するジレンマの典型です。 oneM2M のKenFigueredo氏は、14人がすでに存在するときに、2人が新しい標準を作成したいと冗談を言っています。 。

サブテキストは、さまざまな組織や考え方の学校間の競争に光を当てていますが、モノのインターネット（IoT）市場の標準化に関しては問題が残っています。 CoAP、MQTT、LWM2M、NB-IoTなどのIoT標準に関する市場の認識が高まる中、世界には別の標準が必要ですか？この質問に対する答えは、IoTシステムの定義によって異なります。

システムの課題としてのIoT

IoTシステムはいくつかの要素で構成されています。基本的なテクノロジースタックには、デバイスとセンサー、ローカルおよびワイドエリア接続ネットワーク、通信を管理するためのゲートウェイまたはクラウドサーバープラットフォーム、およびアプリケーションを有効にするための他のプラットフォームが含まれます。

次に、小さなデータペイロードを転送するためのさまざまなアプローチがあります。また、データの相互運用性を目的として、データと情報モデルを表すためのさまざまなスキームがあります。この要素の組み合わせは、サブシステムのシステムを表します。それは、個々のIoTアプリケーション間のサイロ間の相互運用性を可能にするテクノロジーと標準について議論する前です。

これらの選択を考えると、採用に対する2つの障壁が複雑さと断片化の問題を伴うことは当然のことです。 IoTの商業的見通しが高まるにつれ、サプライヤーベースは成長を続けています。ただし、これらのサプライヤの多くは、業界の細分化に寄与する単一コンポーネントまたは独自のソリューションを提供しています。

実装の難しさを相殺するために、一部のモバイルネットワークオペレーターとクラウドサービスプロバイダーはパートナーエコシステムを運用しています。彼らは、レストランのメニューの概念を複製して、ピックアンドミックスソリューションを可能にしようとしています。

このアプローチは、システム統合アプローチに依存して、個々のソリューションを構築および展開します。ただし、順列の数が増え始めるため、統合自体が課題になります。

IoTの課題に対する代替アプローチは、エンドツーエンドのIoTシステムの多目的フレームワークから開始することです。このフレームワークには、単純なIoTシステムと複雑なIoTシステムを構築するために必要なすべてのコンポーネントが含まれています。

個々の要素をソリューション全体にリンクするには、標準化に依存しています。もちろん、オープンスタンダードのアプローチでは、ベンダーの相互運用性が可能になります。これにより、ダイナミックなサプライサイド産業が育成され、規模の経済が促進されます。それは同時に、需要側のユーザーの間で採用と革新を促進するでしょう。

テクノロジー向けツール：oneM2Mアプローチ

標準化について考える際には、IoTシステムの2つの基本的な繰り返しのアクティビティを検討してください。 1つは、デバイスをネットワークに接続することです。 2つ目は、ゲートウェイまたはサーバーを介して、デバイスからアプリケーションにデータを転送することです。

1つのアプローチは、セルラーネットワーク接続に基づいてミドルウェアソフトウェアを開発することです。 BluetoothとWi-Fi接続には異なるバージョンがあります。同様に、開発者は、CoAPプロトコルおよびHTTPS、MQTT、WebSocketの他のバージョンを使用してデータを転送するソフトウェアを開発する場合があります。

別のアプローチは、さまざまなIoTテクノロジーに関連するプロセスを管理するための一連のツールを開発することです。これで、アプリケーション開発者は、さまざまな通信技術のスーパーセットをカバーする「通信管理」ツールを使用できるようになりました。この配置は、低レベルのテクノロジーの複雑さを抽象化し、開発者が「ツール」を再利用して、さまざまな通信メディアを使用してソリューションを構築できることを意味します。

IoTスタック内のさまざまなテクノロジーを管理するための共通の再利用可能なツールのスイートを作成するという概念は、oneM2M標準の中心です。実際、oneM2M標準は、デバイスと接続テクノロジーの上位のIoTアプリケーション層と下位の層の間に存在するミドルウェア機能を定義しています。

ミドルウェアは、開発者が展開要件のために必要に応じて利用できる一般的なサービス機能の拡張可能なツールキットで構成されています。標準化フレームワークは、アプリケーション、デバイス、およびネットワーク接続テクノロジーとのミドルウェア通信に共通のAPIを採用しています。

xkcd.comのジョークとは異なり、oneM2Mは既存の標準と競合しませんが、その有用性を高めます。たとえば、開発者は、セルラー接続、セキュリティモデル（DTLS、TLS、PSK、PKIオプションから選択）、適切なトランスポートプロトコル（HTTPS、CoAP、MQTT、WebSocketsオプションから選択）、デバイスコンテンツのシリアル化方法（選択）を組み合わせることができます。 XML、JSON、プレーンテキストオプションから）およびサービス管理テクノロジー（OCF、LWM2M、スレッドオプションから選択）。このように、いくつかの標準化されたツールは、膨大な範囲のテクノロジースタックの順列をサポートします。

将来のIoTのユースケースと要件への準備

これらの例は、oneM2Mが確立されたテクノロジーと標準をどのように再利用するかを示しています。ただし、IoTシステムの機会空間は進化を続けており、AI / ML、データ共有、プライバシーの義務の役割が増大しています。多くの場合、新しいアプリケーションの可能性に関連する標準化のメリットがあります。

新しい活動またはテクノロジーソリューションが必要な場合、oneM2Mは新しい補完的な標準を定義します。 2012年以降、oneM2Mのリリース1およびリリース2の標準は、アーキテクチャと接続のトピックに重点を置いています。リリース3と4は、テクノロジースタックの上位にあるトピックに対応しています。

これらには、セマンティック相互運用性を可能にし、モバイルネットワークへの有害な負荷を軽減し、IoTデータ共有のためのプライバシーおよびライセンスツールを開発することが含まれます。このアプローチは、エンドツーエンドのIoTシステムの標準と、イノベーションと新たなユースケース要件によって推進される新しい機能を構築するためのロードマップの必要性を示しています。

作者はoneM2MのKenFigueredoです