CREO 対 SolidWorks:主要な CAD ツールの明確で専門的な比較
CAD (コンピュータ支援設計) システム CREO と Solidworks® は、それぞれ PTC とダッソー システムズが製造しており、エンジニア、デザイナー、愛好家などに使用されている最も人気のある 2 つの CAD ソフトウェア パッケージです。これらの CAD プログラムはどちらも、3D 設計とエンジニアリング図面を作成し、有限要素解析など、新しく設計された部品に関する詳細な研究を実行するために使用されます。
CREO と Solidworks は多くの点で似ていますが、これらの間には 3 つの顕著な違いがあり、特定のプロジェクトまたはアプリケーションに対してどちらのソフトウェア プログラムがより優れているかが決まります。 CREO は純粋な 3D ソリッド モデリングに使用でき、ユーザーはデータム参照を簡単に確立し、フィーチャーを作成し、設計に遡って変更を加えることができます。一方、Solidworks は、3D モデリングに対してより単純化されたパラメトリックなアプローチを採用しているため、初心者にとって使いやすいものとなっていますが、遡及的な変更は困難で時間がかかります。 2 つのもう 1 つの重要な違いは、その使いやすさです。 Solidworks は、初心者と経験豊富なユーザーの両方に最適な合理化された使いやすいインターフェイスで高く評価されていますが、CREO はより上級ユーザーを対象としています。 2 つの最後の大きな違いは、ソフトウェアのパッケージ化と販売方法です。 CREO はユーザーがニーズに合わせた CAD 機能を実行するために購入できるモジュールのスイートであり、Solidworks は 3D モデリングに必要なすべてのツールを備えた単一のプログラムです。この記事では、CREO と Solidworks の主な機能を比較して、特定のプロジェクトにどちらが最適かを判断するのに役立ちます。
CREO とは何ですか?
CREO は、1987 年に Pro/ENGINEER という名前で PTC によって最初にリリースされましたが、2009 年から CREO として知られるようになりました。これは、CAD 市場に参入した最初の 3D ソリッド モデリング ソフトウェア プログラムの 1 つであり、業界に劇的な影響を与えました。 CREO は、個別の CAD モデリング アプリケーションのファミリーまたはスイートです。これらをバンドルして、3D モデリング、アセンブリ モデリング、有限要素解析、2D 技術図面や視覚化などの特定の CAD タスクを完了するために使用できます。これらの個別のスイートを使用すると、ユーザーは特定のプロジェクトに必要な CAD 機能のみを選択して料金を支払うことができます。
Solidworks とは何ですか?
Solidworks は、1995 年にマサチューセッツ工科大学卒業生の Jon Hirschtick によって開発され、最初にリリースされた 3D ソリッド モデリング CAD ソフトウェア パッケージです。Dassault Systemès は 1997 年にこのソフトウェアを買収し、それ以来開発、公開してきました。 CREO のより安価でシンプルな代替手段として開発された Solidworks を使用すると、3D ソリッド モデリングや、大規模で複雑なアセンブリ設計や有限要素解析などの他の多くの機能を、すべて効率的で使いやすいユーザー インターフェイスから実行できます。
CREO 対 Solidworks — ユースケースとアプリケーション
CREO と Solidworks はどちらも、エンジニアやデザイナーが同じ機能の多くを実行するために使用します。どちらのプログラムも、自動車、航空宇宙、鉱業、建設、消費者製品に至るまで、幅広い業界で使用されています。たとえば、PTC CREO のパラメトリック スイートとシミュレーション スイートは、モータースポーツ業界でインディカーのリア アンチロール バーを再設計し、その空気力学を分析するために使用されています。 Solidworks は、人間が飛行したりホバリングしたりできるようにするジェット駆動の外骨格の設計に使用されています。 3D 設計は、すべて Solidworks 内でフロー シミュレーションを使用して作成および最適化されました。どちらのソフトウェアも複雑で洗練された設計を作成できますが、そのような成功した設計を達成するために使用される方法に違いがあります。
CREO 対 Solidworks — システム要件
CREO と Solidworks の両方がスムーズかつ効果的に動作するには、ある程度のコンピューティング能力が必要です。 CREO の推奨システム要件は次のとおりです。
<オル>Solidworks の場合、以下が必要です。
<オル>CREO と Solidworks はどのオペレーティング システムをサポートしていますか?
CREO と Solidworks はどちらも Windows OS (オペレーティング システム) で使用するように設計されています。 CREO (9.0) の現在のバージョンには、Windows 8.1 以降の OS が必要です。 Solidworks の場合、現在のバージョン (2021 SP2.0) では、少なくとも Windows 10 64 ビット オペレーティング システムが必要です。
Apple macOS は CREO または Solidworks と互換性がありません。 Windows エミュレータ ソフトウェアを Mac PC 上で使用して、CREO または Solidworks を動作させることができます。それでも、ソフトウェアとオペレーティング システムの間に固有の非互換性があるため、プログラムが誤動作する可能性があります。
CREO と Solidworks の最小メモリ要件はどれくらいですか?
CREO と Solidworks によって実行されるコンピューティング機能とプロセスのため、最適な使用を確保するには、最小メモリ (RAM) 要件を満たす必要があります。 PTC CREO をスムーズに動作させるには、4 GB の RAM が最低要件です。ただし、設計やアセンブリが大きくなったり、より複雑になったりすると、より多くの RAM が必要になる場合があります。有限要素解析や CFD (数値流体力学) 解析など、計算量の多いエンジニアリング解析には、大幅に多くの RAM (16 GB 以上) が推奨されます。
パフォーマンス向上のための追加 RAM という点では、Solidworks についても同じことが言えます。 Solidworks を使用するには最低 8 GB が推奨されますが、実行される機能によってはさらに多くの RAM が必要になる場合があります。
CREO と Solidworks はどのようなファイル形式をサポートしていますか?
CREO と Solidworks はどちらも、CAD 図面と 3D モデルに同じ中立的な形式を多く使用しています。 CREO と Solidworks はどちらも、CAD 図面と 3D モデルに同じ中立的な形式を多く使用しています。さらに、CREO と Solidworks は両方とも、いくつかの独自のファイル形式を読み取ることができます。中立的なファイル形式と独自のファイル形式の両方を読み取る機能により、CREO と Solidworks の両方のユーザーは、ほとんど障壁なく相互にコラボレーションできます。以下の表 1 は、CREO と Solidworks の両方で読み取れるネイティブ ファイル形式と独自のファイル形式のリストを示しています。
表 1:CREO と SolidWorks の両方のファイル形式
ネイティブ ファイル形式
ステップ (.stp)
独自のファイル形式
DWG (.dwg)
ネイティブ ファイル形式
IGES (.igs)
独自のファイル形式
DXF (.dxf)
ネイティブ ファイル形式
STL (.stl)
独自のファイル形式
PRT (.prt)
ネイティブ ファイル形式
独自のファイル形式
SLDPRT (.sldprt)
ネイティブ ファイル形式
独自のファイル形式
パラソリッド (.x_t)
CREO 対 Solidworks — ユーザー エクスペリエンス
おそらく CREO と Solidworks の最大の違いは、ユーザー エクスペリエンスの違いです。 CREO は、Solidworks に比べて学習曲線が急です。 CREO の高度な機能のいくつかは、CAD を初めて使用するユーザーにとっては習得が困難です。 CREO は、トポロジー、最適化、金型設計、表面仕上げ、シミュレーションなどのハイエンド機能が必要な場合に最適な選択肢です。さらに、PTC が CREO 向けに提供する一連のアプリケーションを使用すると、ユーザーは必要な機能だけを選択できるため、最も複雑な設計でも合理化されたワークフローが可能になります。
一方、SolidWorks は、PTC CREO のよりシンプルな代替手段として設計されました。このため、Solidworks は CREO よりも CAD の初心者に適しています。すべての変更の完全な履歴が設計プロセス全体に伝えられるため、エラーをソースまで追跡しやすくなります。さらに、Solidworks では、単一設計の一部またはアセンブリの部品を個別に設計および編集できます。これにより、ユーザーは問題を簡単に特定し、設計を最適化できるようになります。
CREO と Solidworks の学習曲線
CREO と Solidworks の学習の難しさの違いは、2 つのプログラムの最大の違いの 1 つです。 CREO は、積層造形用のトポロジ設計やシミュレーション機能などのより高度な機能を備えているため、優れた部品を設計しようとしている新しい CAD ユーザーにとっては習得が難しい場合があります。一方、Solidworks は、CAD の経験がないユーザーでも習得できるシンプルさと効率的な使用法で高く評価されています。
CREO は Solidworks よりも学習と使用が簡単ですか?
いいえ、CREO は Solidworks よりも学習や使用が簡単ではありません。 Solidworks と比較して CREO の学習と使用に関連する難しさが、多くのユーザーが実際に Solidworks を好む理由です。 Solidworks には、新しい CAD ユーザーが基本および中級の CAD 機能にすぐに慣れることができるチュートリアルが組み込まれています。ただし、CREO の場合、ユーザーはソフトウェアの難しい側面を理解するために、PTC またはさまざまなオンライン リソースを通じてチュートリアルやウォークスルーを確認する必要があります。
CREO 対 Solidworks — アプリケーションの安定性
あらゆるアプリケーションの安定性は、最終的にはアプリケーション本来の設計とコンピューターの処理能力の両方にかかっています。より強力なコンピューターを使用すると、CREO または Solidworks をより安定して使用できますが、ソフトウェア設計の点で 2 つのアプリケーションの安定性にはいくつかの違いがあります。 Solidworks を使用すると、機能に障害が発生した場合でも、ユーザーは設計の作成を続けることができます。これは、設計を続行して後で問題に対処できるという点でユーザーにとっては有益かもしれませんが、データ参照に関しては頭痛の種になります。これにより、愚かで冗長な理由でモデルにさらにいくつかの障害が発生します。 設計がより複雑で大規模になると、Solidworks ユーザーは設計を効率的に作成することがより困難になる可能性があります。
CREO 対 Solidworks — カスタマー サポート
2 つのソフトウェアのサポートは通常同等です。 CREO の PTC と Solidworks の Dassault Systemès はどちらも、CAD ソフトウェアに対して幅広いサポートを提供しています。 PTC には、地域および製品スイートごとに選択できるさまざまなトレーニング クラスを提供する PTC University と呼ばれる教育プログラムがあります。 Dassault Systemès は、CAD の教育およびトレーニング モジュールを含む、Solidworks 向けの一元的なナレッジ ベースを提供します。ユーザーはコースやトレーニング モジュールを通じて、知識を証明する証明書を取得できます。 CREO ユーザーと Solidworks ユーザーの場合、ユーザーはそれぞれの開発者に問い合わせて、より詳細なヘルプとサポートを得ることができます。
CREO と Solidworks の両方でユーザーのコミュニティが形成されています。 CREO については、PTC が開発する特定の製品ごとに企業サポート グループ ページを用意しています。ここで、CREO ユーザーは質問を投稿し、CREO の使用中によく発生する問題に対する回答を見つけることができます。 Solidworks の場合、ユーザー グループ ネットワークは仮想交流会やライブ ストリームをホストします。 Solidworks ユーザーは、地理的位置や専門分野に基づいて特定のグループを見つけることができ、自分でグループを率いることもできます。さらに、Dassault Systemès の Web サイトから、いくつかのユーザー主導のフォーラムにアクセスできます。
CREO 対 Solidworks — 価格
Solidworks は当初、PTC CREO のより安価で使いやすい代替手段として開発されましたが、2 つのソフトウェア パッケージの価格はほぼ同じです。 CREO のエントリーレベルの製品である Design Essentials は、ロック ライセンスで約 2,400 ドルから始まり、最もプレミアムな製品である Design Premium Plus のロック ライセンスでは最大 20,000 ドルかかります。これらの価格は、年間更新可能なライセンスの料金です。 Solidworks の場合、エントリーレベルの製品である Standard は当初 4,000 ドルから始まり、その後は年間 1,300 ドルになります。プレミアム価格は当初 8,000 ドルから始まり、その後は毎年 2,000 ドルになります。
CREO および Solidworks の代替手段
市場には、Autodesk Inventor®、Fusion®、AutoCAD Dassault Systemès Catia® など、CREO および Solidworks の代替となるものがいくつかあります。さらに、代替となる FreeCAD、TinkerCAD、OpenSCAD など、無料で使用できるオープンソースの CAD ソフトウェア プログラムが多数あります。ただし、無料の CAD ソフトウェア プログラムには、CREO や Solidworks と同じ高度な機能が備わっていない場合があります。
概要
この記事では、CREO と Solidworks を紹介し、それらが何であるかを説明し、各ソフトウェアをいつ使用するかについて説明しました。 3D プリント ソフトウェアの詳細については、Xometry の担当者にお問い合わせください。
Xometry は、プロトタイピングや生産のあらゆるニーズに対応する 3D プリンティングやその他の付加価値サービスを含む、幅広い製造機能を提供します。詳細を確認するか、義務のない無料の見積もりをリクエストするには、当社の Web サイトにアクセスしてください。
著作権および商標に関する通知
<オル>免責事項
この Web ページに表示されるコンテンツは情報提供のみを目的としています。 Xometry は、情報の正確性、完全性、有効性について、明示的であるか黙示的であるかにかかわらず、いかなる種類の表明または保証も行いません。いかなる性能パラメータ、幾何公差、特定の設計特徴、材料の品質と種類、またはプロセスは、Xometry のネットワークを通じてサードパーティのサプライヤーまたはメーカーによって提供されるものを表すものとして推測されるべきではありません。部品の見積もりを求める購入者は、それらの部品の特定の要件を定義する責任があります。詳細については、 利用規約をご覧ください。
ディーン・マクレメンツ
Dean McClements は機械工学の学士優等学位を取得しており、製造業界で 20 年以上の経験があります。彼の職業上の経歴には、Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace、Hyster-Yale などの大手企業で重要な役割を果たし、そこでエンジニアリング プロセスとイノベーションに対する深い理解を深めました。
Dean McClements による記事をもっと読む
3Dプリント
- 自動車サプライヤーのマグナは、大型部品のプロトタイピングにフォーム3Lを選択します
- ビジネスに最大の影響を与えるために3D印刷を開始する方法
- 3D プリント アイロン。上面を非常に滑らかにします!
- 二重押し出しインフィルのオーバーラップとにじみ;修正方法
- マテリアライズのソフトウェアアプリケーションエンジニアになるのはどうですか?
- PLA 3D印刷:あなたが知る必要があるすべて
- 3Dプリント補綴物による支援技術で大きな一歩を踏み出したオーバーン大学
- AM本番環境に移行する際に考慮する必要がある5つの要素
- 3D プリントによるプロトタイプの製造
- フィレットと面取り:主な違い、用途、設計のヒント
- NEMA モーター。よくある問題