工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Manufacturing Technology >> 3Dプリント

CREO と SolidWorks:主要 CAD ツールの明確な専門家比較

PTC と Dassault Systèmes がそれぞれ開発した CAD(コンピュータ支援設計)システム CREO と SolidWorks® は、エンジニア、設計者、ホビイストによって同様に使用される最も人気のある CAD ソフトウェアパッケージの 2 つです。これら両方の CAD プログラムは、3D 設計とエンジニアリング図面の作成、新しく設計されたパーツに対する有限要素解析などの詳細な研究に使用されます。

CREO と SolidWorks は多くの点で似ていますが、特定のプロジェクトやアプリケーションでどちらのソフトウェアプログラムがより適しているかを決める 3 つの顕著な違いがあります。CREO は純粋な 3D ソリッドモデリングに使用でき、ユーザーが基準参照を容易に確立し、フィーチャーを作成し、設計への遡及的変更を行えます。一方、SolidWorks は 3D モデリングに対してよりシンプルなパラメトリックアプローチを取り、初心者にとって使いやすいですが、遡及的変更を困難かつ時間のかかるものにします。もう一つの重要な違いは使いやすさです。SolidWorks は初心者と経験者の両方に最適な合理化された使いやすいインターフェースで称賛されていますが、CREO はより上級ユーザーを対象としています。最後の主要な違いはソフトウェアのパッケージングと販売方法です。CREO はユーザーが特定のニーズに合わせて CAD 機能を実行するために購入できるモジュールのスイートであるのに対し、SolidWorks は 3D モデリングに必要なすべてのツールを備えた単一プログラムとして提供されます。この記事では、CREO と SolidWorks の主要機能を比較し、どちらがあなたの特定のプロジェクトに最適か判断するのを助けます。

CREO とは

CREO は 1987 年に PTC から Pro/ENGINEER という名前で最初にリリースされましたが、2009 年以来 CREO として知られています。CAD 市場に参入した最初の 3D ソリッドモデリングソフトウェアプログラムの一つであり、業界に劇的な影響を与えました。CREO は個別の CAD モデリングアプリケーションのファミリー、またはスイートです。これらはバンドルして使用でき、3D モデリング、アセンブリモデリング、有限要素解析、2D 技術図面とビジュアライゼーションなどの特定の CAD タスクを完了するために使用できます。これらの個別スイートにより、ユーザーは特定のプロジェクトに必要な CAD 機能のみを選んで支払うことができます。

SolidWorks とは

SolidWorks は、マサチューセッツ工科大学卒業生のジョン・ハーシュティックによって開発され、1995 年に最初にリリースされた 3D ソリッドモデリング CAD ソフトウェアパッケージです。Dassault Systemès が 1997 年にソフトウェアを買収し、以来開発と公開を行っています。CREO より安価でシンプルな代替として開発された SolidWorks は、効率的で使いやすいユーザーインターフェースから、3D ソリッドモデリングや大規模複雑アセンブリ設計、有限要素解析など多くの機能を完了できます。

CREO と SolidWorks:ユースケースとアプリケーション

CREO と SolidWorks の両方は、エンジニアと設計者によって多くの同じ機能を完了するために使用されます。両プログラムは自動車、航空宇宙から鉱業、建設、消費財まで幅広い業界で使用されています。例えば、PTC CREO のパラメトリックとシミュレーションスイートは、モータースポーツ業界で IndyCar のリアアンチロールバーの再設計とその空力解析に使用されてきました。SolidWorks は、人間が飛行とホバリングを可能にするジェット駆動外骨格の設計に使用されました。3D 設計が作成され、フローシミュレーションを用いて最適化され、すべて SolidWorks 内で完了しました。両ソフトウェアとも複雑で洗練された設計を作成できますが、そのような成功設計を達成するために使用される方法に違いがあります。

CREO と SolidWorks:システム要件

CREO と SolidWorks の両方は、スムーズかつ効果的に動作するために一定のコンピューティングパワーを必要とします。CREO の推奨システム要件は:

  1. オペレーティングシステム: Windows 8.1、32 または 64 ビット
  2. 最小 RAM: 4 GB(レンダリングサイズに応じてそれ以上)
  3. ビデオディスプレイ: 3D 対応グラフィックカード
  4. CPU: シングルまたはデュアルクアッドプロセッサー
  5. ディスク容量: 最小 2 GB

SolidWorks には以下が必要です:

  1. オペレーティングシステム: Windows 10、64 ビット
  2. 最小 RAM: 8 GB(レンダリングサイズに応じてそれ以上)
  3. ビデオディスプレイ: ワークステーションカード
  4. CPU: Intel Core i7 9700K または Core i9 9900K または同等
  5. ディスク容量: 5 GB

CREO と SolidWorks がサポートするオペレーティングシステム

CREO と SolidWorks の両方は Windows OS(オペレーティングシステム)で使用するよう設計されています。CREO の現在のバージョン(9.0)は Windows 8.1 以降の OS を必要とします。SolidWorks の現在のバージョン(2021 SP2.0)は少なくとも Windows 10 64 ビットオペレーティングシステムを必要とします。

Apple macOS は CREO と SolidWorks のいずれとも互換性がありません。Mac PC で Windows エミュレーターソフトウェアを使用して CREO または SolidWorks を動作させることは可能です。しかし、ソフトウェアとオペレーティングシステムの固有の非互換性により、プログラムが誤動作する可能性があります。

CREO と SolidWorks の最小メモリ要件

CREO と SolidWorks で実行されるコンピューティング機能とプロセスのため、最小メモリ(RAM)要件を満たすことで最適な使用を確保できます。PTC CREO をスムーズに動作させるには 4 GB の RAM が最小要件です。ただし、設計とアセンブリがより大きくまたはより複雑な場合、より多くの RAM が必要になることがあります。有限要素解析や CFD(計算流体力学)解析などの計算集約的なエンジニアリング解析には、大幅に多い RAM(16 GB 以上)が推奨されます。

SolidWorks についても、より良いパフォーマンスのために追加 RAM が推奨されます。SolidWorks の使用には最小 8 GB が推奨されますが、実行される機能に応じてより多くの RAM が必要になる場合があります。

CREO と SolidWorks がサポートするファイル形式

CREO と SolidWorks の両方は、CAD 図面と 3D モデルの多くの同じ中立フォーマットを使用します。また、両方とも一部のプロプライエタリファイル形式を読み取りできます。中立とプロプライエタリの両方のファイル形式を読み取れる能力により、CREO と SolidWorks のユーザーはわずかな障壁で相互に協働できます。以下の表 1 は、CREO と SolidWorks の両方で読み取り可能なネイティブとプロプライエタリファイル形式のリストを示しています:

表 1:CREO と SolidWorks 両方のファイル形式

ネイティブファイル形式プロプライエタリファイル形式
STEP (.stp)DWG (.dwg)
IGES (.igs)DXF (.dxf)
STL (.stl)PRT (.prt)
SLDPRT (.sldprt)
Parasolid (.x_t)

CREO と SolidWorks:ユーザー体験

CREO と SolidWorks の間でおそらく最大の違いはユーザー体験の差です。CREO は SolidWorks と比較して急な学習曲線を持ちます。CREO のいくつかの高度な機能は、CAD に慣れていないユーザーにとって学習を困難にします。CREO は、トポロジー、最適化、金型設計、サーフェシング、シミュレーションなどのハイエンド機能が必要な場合に最適な選択です。さらに、PTC が CREO に提供するアプリケーションスイートにより、ユーザーは必要な機能のみを選択でき、最も複雑な設計でも合理化されたワークフローを実現できます。

一方、SolidWorks は PTC CREO へのよりシンプルな代替として設計されました。これにより SolidWorks は CREO よりも CAD 初心者に適しています。すべての変更の完全な履歴が設計プロセス全体で保持されるため、エラーを原因に遡って追跡しやすくなります。さらに、SolidWorks では単一設計の一部やアセンブリのパーツを別々に設計・編集できます。これによりユーザーは問題を容易に特定し、設計を最適化できます。

CREO と SolidWorks の学習曲線

CREO と SolidWorks の学習難易度の違いは、2 つのプログラム間で最大の違いの一つです。CREO は、トポロジー設計(積層造形向け)やシミュレーション機能などのより高度な機能を持つため、成功するパーツを設計しようとする新規 CAD ユーザーにとって学習が難しくなる可能性があります。一方、SolidWorks はそのシンプルさと効率的な使用で称賛されており、CAD 経験のないユーザーでも学習できます。

CREO は SolidWorks より学習と使用が容易か?

いいえ、CREO は SolidWorks より学習と使用が容易ではありません。CREO の学習と使用に関連する難しさが SolidWorks と比較して、多くのユーザーが実際に SolidWorks を好む理由です。SolidWorks には組み込みチュートリアルがあり、新規 CAD ユーザーが基本および中級 CAD 機能に素早く慣れることができます。CREO では、ユーザーは PTC または様々なオンラインリソースを通じてチュートリアルとウォークスルーを確認し、ソフトウェアの難しい側面を理解する必要があります。

CREO と SolidWorks:アプリケーション安定性

あらゆるアプリケーションの安定性は、最終的にアプリケーション固有の設計とコンピューターの処理能力の両方に帰着します。よりパワフルなコンピューターが CREO または SolidWorks のより安定した使用につながる一方で、ソフトウェア設計の観点からは 2 つのアプリケーションの安定性にいくつかの違いがあります。SolidWorks は機能が失敗してもユーザーが設計作成を継続できるようにします。これはユーザーが設計を継続し、後で問題に対処できるという点で有益ですが、データ参照の面からは頭痛の種となります。これにより、モデルで愚かな冗長な理由でさらにいくつかの失敗が発生します。より複雑で大規模な設計では、SolidWorks ユーザーは効率的に設計を作成する上でより多くの困難に遭遇する可能性があります。

CREO と SolidWorks:カスタマーサポート

2 つのソフトウェアのサポートは一般的に同等です。PTC(CREO 用)と Dassault Systemès(SolidWorks 用)の両方が、それぞれの CAD ソフトウェアに幅広いサポートを提供しています。PTC には PTC University という教育プログラムがあり、地域と製品スイートで選択できる多様なトレーニングクラスを提供しています。Dassault Systemès は、CAD 教育とトレーニングモジュールを含む SolidWorks の集中型ナレッジベースを提供しています。これらのコースとトレーニングモジュールを通じて、ユーザーは知識を証明する証明書を取得できます。CREO と SolidWorks の両ユーザーは、より詳細なヘルプとサポートのためにそれぞれの開発者に連絡できます。

両方のユーザーコミュニティが形成されています。CREO の場合、PTC は開発する各特定製品の企業サポートグループページを持っています。ここで CREO ユーザーは質問を投稿し、CREO 使用中によく遭遇する問題の回答を見つけられます。SolidWorks の場合、ユーザーグループネットワークがバーチャルミートアップとライブストリームを主催しています。SolidWorks ユーザーは地理的位置と専門分野に基づいた特定のグループを見つけられ、自分でグループを主導することもできます。さらに、Dassault Systemès のウェブサイトを通じていくつかのユーザー主導フォーラムにアクセスできます。

CREO と SolidWorks:価格

SolidWorks が最初に PTC CREO より安価で使いやすい代替として開発されたにもかかわらず、2 つのソフトウェアパッケージは価格でかなり似ています。CREO のエントリーレベル製品 Design Essentials はロックライセンスで約 2,400 ドルから始まり、最もプレミアムな製品 Design Premium Plus ではロックライセンスで最大 20,000 ドルかかります。これらの価格は年間更新可能なライセンスのものです。SolidWorks の場合、エントリーレベルの Standard は初期費用 4,000 ドル、その後年間 1,300 ドル。プレミアム製品は初期費用 8,000 ドル、以降毎年 2,000 ドルです。

CREO と SolidWorks の代替案

市場には CREO と SolidWorks の代替案がいくつかあります:Autodesk Inventor®、Fusion®、AutoCAD、Dassault Systemès Catia®。さらに、FreeCAD、TinkerCAD、OpenSCAD など、多くの無料・オープンソース CAD ソフトウェアプログラムも代替案です。ただし、無料 CAD ソフトウェアプログラムは CREO と SolidWorks と同じ高度な機能を持たない場合があります。

まとめ

この記事では CREO と SolidWorks を紹介し、それらが何であるかを説明し、各ソフトウェアの使用場面について議論しました。3D プリントソフトウェアについてさらに知りたい場合は、Xometry 担当者までお問い合わせください。

Xometry は、試作と生産のあらゆるニーズに対応する 3D プリントを含む幅広い製造能力と付加価値サービスを提供しています。詳細や無料・無義務のお見積もりについては、ウェブサイトをご覧ください。

著作権および商標に関する通知

  1. SolidWorks® は Dassault Systèmes SolidWorks Corp. の登録商標です。
  2. Autodesk®、Inventor®、Fusion® は、Autodesk, Inc. および/またはその子会社および/または関連会社の米国における商標です。

免責事項

このウェブページに掲載されているコンテンツは情報提供のみを目的としています。Xometry は、情報の正確性、完全性、妥当性について、明示的か黙示的かを問わず、いかなる種類の表明や保証も行いません。性能パラメータ、幾何公差、特定の設計機能、材料の品質と種類、プロセスなどは、Xometry のネットワークを通じてサードパーティのサプライヤーやメーカーから提供されるものを代表するものと推測すべきではありません。部品の見積もりを求める購入者は、それらの部品の具体的な要件を定義する責任があります。詳細については利用規約をご参照ください。

Dean McClements

Dean McClements は機械工学の優等学士号を持ち、製造業界で 20 年以上の経験を持つエンジニアです。Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace、Hyster-Yale などの大手企業で重要な役割を担い、エンジニアリングプロセスとイノベーションへの深い理解を培ってきました。

Dean McClements の他の記事を読む


3Dプリント

  1. 積層造形が現代生産ラインのリスクを最小化する方法
  2. レジン3Dプリントの過剰硬化(オーバーキュアリング)は起こり得るか?専門家の見解
  3. スマートファクトリーにおける積層造形:成功への5つの必須要因
  4. スキーシーズン向け高性能ケブラー®/ナイロンパウダーバスケット
  5. 3Dプリントワークフローに最適なCADソフトウェアの選び方
  6. ビリー・ウー博士(インペリアル・カレッジ・ロンドン)インタビュー:研究・教育における3Dプリント革新
  7. 産業グレードOnyxで完全3Dプリントショックアブソーバーを設計 - 驚きの多機能性を実証
  8. ABSジュース、グルー、スラリーの作り方エキスパートガイド
  9. 適切な製造方法の選択:3Dプリント vs CNC加工 徹底解説
  10. AGM:包括的な3D開発フレームワークとスターターソリューション
  11. 2020年注目のメタル3Dプリント粉末:究極のガイド