産業運営の最適化における固有の識別の重要な役割

製造業務が拡大するにつれて、企業はより多くの資産を取得します。これらの資産は、機器、スペアパーツ、接続されたセンサー、または特殊なテクノロジーなどです。

これらの資産を効果的に使用するには、メーカーは最初の購入から最終的な再利用または交換までを追跡する方法が必要です。この可視性がなければ、組織は重複したアセットに過剰な支出をしたり、障害の初期の兆候を見逃したり、回避可能なダウンタイムに業務をさらしたりするリスクがあります。

固有の識別子（UID）は、ライフサイクル全体にわたって資産を追跡および管理し、パフォーマンス、信頼性、データ品質の向上に役立ちます。その方法は次のとおりです。

UID (固有識別子) とは何ですか?

UID ラベルは、資産またはアイテムに割り当てられる、重複しない個別の企業識別子です。これらの UID は、アセットのライフサイクル全体にわたって一貫性を保ちます。一度割り当てられると、削除も変更もされません。つまり、資産がどこに移動しても、どのように使用されても、UID は続きます。 UID は、米国国防総省が作成した物品固有識別（IUID）システムに似ており、UID を割り当てる組織を識別する発行機関コードなどの構造化要素が含まれる場合があります。 IUID ラベルと IUID レジストリは、国防総省と取引する組織に必要です。

製造における UID は通常、文字と数字の組み合わせを使用して資産を識別します。 UID の長さや複雑さに関して設定されたルールはなく、企業はアセットをさらに識別するためにダッシュ、スラッシュ、アスタリスクなどの記号を追加することを選択する場合があります。

医薬品開発における化学処理装置を考えてみましょう。購入すると、会社は新しい UID:1277345A を作成します。この UID マーキングは、設置場所や使用方法に関係なく、ライフサイクル全体にわたって機器に従います。たとえば、資産が新しい場所の新しい生産ラインに移動された場合、その UID ラベルは同じままになります:1277345A。廃止されてストレージに置かれた場合でも、UID バーコードやタグは変更されません。

同じタイプの新しいアセットを購入する場合、企業は多くの場合、内部一貫性のある UID を使用します。上の例では、最初のアセットの UID は 1277345A でした。次は、継続性を目的として 1277345B になる可能性があります。あるいは、企業が 1277345A-1 などの UID タグを選択する場合もあります。

これらの識別子の固有の性質により、追跡と追跡可能性が向上します。同じ UID は 2 つとないため、どのアセットが参照、評価、または修復されているかについて混乱が生じることはありません。

製造およびメンテナンスで UID が使用される場所

UID タグは、以下を含む複数の製造およびメンテナンス資産に使用できます。

生産設備と機械

コンポーネント、部品、サブアセンブリ

ツールとモバイルアセット

MRO 在庫管理アイテム

CMMS、EAM、アセットデータベースなどのデジタルシステム

たとえば、UID と CMMS の統合により、企業は組織内のどこにいても資産を迅速に追跡できるようになります。さらに、CMMS システム自体には UID があり、より大きな ID ソリューションの一部となっています。

UID とシリアル番号、部品番号、資産タグの比較

UID はシリアル番号、部品番号、資産タグに似ているかもしれませんが、異なる運用目的を果たします。多くの場合、シリアル番号と部品番号はモデルやバッチを識別しますが、UID はシステム、場所、ライフサイクル全体にわたって単一の資産を一意に識別します。

たとえば、シリアル番号はシステム間で再利用または複製される場合がありますが、部品番号は通常、個々の資産ではなく一般的なタイプを識別するために使用されます。最後に、アセットタグにはチームや拠点間での一貫性やガバナンスが欠けている可能性があり、ライフサイクル追跡やアセット管理が無効になる可能性があります。

一方、UID は、すべてのデータソース、ソフトウェア、レポート、アクションアイテムにわたるアセットをリンクするマスター参照として機能します。

UID がメンテナンスと信頼性をサポートする方法

UID は、メンテナンスと信頼性の運用に次のような複数の利点をもたらします。

メンテナンス履歴のより正確な追跡: 固有の識別子を使用すると、メンテナンスチームが資産固有の障害、修理、レポートを追跡できるようになります。

故障分析と根本原因調査の改善: UID を使用すると、チームは障害分析と根本原因障害分析 (RCFA) の点と点を結びつけることができます。技術者はアセットごとにインタラクションを追跡し、弱いリンクを特定するのに役立ちます。たとえば、システム 64532-A に接続しているときにマシン 1277345 に障害が発生し、64532-B には障害が発生しなかった場合、チームは対象を絞ったアクションを実行できます。

資産、作業指示書、スペアパーツ間の明確なリンク: 資産、作業指示書、およびスペアパーツの管理は、適切な識別がないと混乱を招く可能性があります。 UID は、MRO データをメンテナンス作業指示書および特定の資産と結び付けて、所有権とアクションのチェーンを作成します。

強化された予防および予知メンテナンス計画: 資産ごとの追跡により、一般的な懸念事項ではなく特定の問題に対処する、カスタマイズされた予防および予測メンテナンススケジュールが可能になります。

資産ライフサイクル管理における UID の役割

固有の識別子により、ライフサイクルの可視性、追跡、管理も向上します。

たとえば、メーカーは UID を使用して、設置から廃棄まで資産を追跡し、総所有コスト（TCO）を決定できます。このデータは、修理か交換かの決定に役立ちます。資産が長期間にわたって一貫して機能している場合は、修理に費用をかける価値があるかもしれません。 UID 追跡により、平均修復時間（MTTR）が増加し、平均故障間隔（MTBF）が低下していることが判明した場合は、交換のほうが費用対効果が高い可能性があります。

UID を使用して資産を追跡すると、パフォーマンス履歴、障害傾向、総所有コストを個々のマシンに結び付けることで、より正確な資本計画が可能になります。企業が 5 年前に 10 個の生産ライン機器を購入し、そのうち 3 個がすでに故障している場合、残りの 7 個を追跡することで、残存耐用年数（RUL）を推定し、交換用の資金を確実に確保できるようになります。

最後に、UID は明確な所有権と説明責任を促進します。チームには識別子ごとにマシン、システム、ソフトウェアを割り当てることができるため、重複した作業のリスクが軽減され、スタッフにはこれらの資産を追跡、監視、管理するという明確な権限が与えられます。

データ品質と意思決定に対する UID の影響

データはより良い意思決定を促進しますが、Salesforce の調査によると、データの信頼性に自信を持っているビジネスリーダーはわずか 40% です。

これは製造会社にとって特に問題です。マシンデータの収集が信頼できない場合、チームは障害の重要な兆候を見逃して計画外のダウンタイムが発生したり、不必要なアクションを実行してコストの増加につながる可能性があります。

UID 戦略を実装すると、重複または競合するアセットレコードが排除されるため、データの信頼性が高まります。これにより、すべての障害アラート、運用文書、技術者レポートが単一の識別子に関連付けられるため、メンテナンスデータとパフォーマンスデータの信頼性が向上します。チームは、画一的な戦略を作成しようとするのではなく、資産ごとの問題に対処する予防的かつ予防的なメンテナンスプランを設計できます。

UID は、データに基づいた運用上の意思決定を大規模にサポートします。市場が成長しており、生産量の増加を検討している企業を考えてみましょう。初期評価では、現在のアセットが 75% の容量で動作していることが示されています。これは、スケールアップして全体の出力を向上させる余地があることを意味します。ただし、UID データを使用してチームは詳細な分析を実施し、過去 6 か月間で故障率が着実に増加しており、これらの故障率がワークロードの増加に関係していることを発見しました。

このデータを利用して、同社は増加したワークロードに対応できるように 3 台の新しいマシンを購入し、同時に現在の資産に対して RCFA を実行して根本的な原因を特定しました。

製造業における UID とデジタルトランスフォーメーション

製造業におけるデジタル変革は主にコネクテッドオペレーションに焦点を当てており、機器、センサー、システムが相互接続され、相互運用可能であることを保証します。このつながりにより、主要なプロセスを自動化し、計画外のダウンタイムを削減し、日常業務を最適化する新しい方法を発見できる「スマートファクトリー」の構築が推進されます。

UID は、次の 4 つの方法でデジタル変革のプロセスを合理化します。

CMMS、ERP、IIoT プラットフォーム全体の統合を可能にする

センサーデータと状態モニタリングのサポート

サイトやシステム全体の可視性を向上させる

アセットデータの信頼できる単一の情報源を作成する

製造における UID 実装のベストプラクティス

効果的な UID の実装は戦略によって異なります。識別に段階的なアプローチを採用すると、ギャップや重複が生じて時間と費用が無駄になる可能性がありますが、戦略的な取り組みにより可視性、一貫性、価値が実現します。

ここでは、UID の可能性を発揮するための 5 つのベストプラクティスを紹介します。

1. 明確な UID 基準とガバナンスを確立する: UID がどのように作成され、どこに割り当てられ、どのように追跡されるのかを明確に定義することから始めます。このガバナンスの基礎を築くことで、アセットの見逃しや不適切なラベル付けのリスクが軽減されます。

<オル>

2. 既存の資産データを整理して合理化する: 肥大化して一貫性のない資産データソースに UID が追加されると、その価値が失われる可能性があります。この問題を回避するには、データをクリーンアップして合理化することから始めます。クリーニングには冗長性や不正確性の除去が含まれますが、合理化ではアクセシビリティを向上させるためにデータセットの整理と最適化に重点が置かれます。

<オル>

3. システム間で UID 構造を調整する: 次に、すべてのシステムで同じ UID 構造を使用していることを確認します。これは、単一の ID 規則を作成して準拠し、それを機器からセンサー、コントローラー、ソフトウェアに至るまで、接続されているすべての資産に適用することを意味します。

<オル>

4. 一貫した使用方法についてチームをトレーニングする: 仮定するのではなく教育する。技術者、オペレーター、マネージャーと会い、新しいシステムについて話し合い、質問に答え、使用に関する明確なポリシーを提供します。これにより、明確な UID 構造を作成し、UID コンプライアンスを確保するための準備が整います。

<オル>

5. 重要な資産から始めて、次に拡張します: UID をすべてのアセットに同時に展開しようとすると、大惨事が発生します。ここでは、たとえ小さなエラーであっても、一意の識別子の有効性を損なう大きな問題につながる可能性があります。代わりに、重要なアセットから始めて、4～6 か月間追跡してからスケールアップを開始します。

<オル>