プライバシーの純粋主義者は、封鎖の終了をブロックすることを許可することはできません

技術革新は、コロナウイルスの蔓延との戦いに希望を与え続けています。症状を検出する熱センサーからアプリの追跡と追跡まで、それは避けられないようです、と Libeliumの共同創設者兼CEOであるAliciaAsinは言います その新しいテクノロジーは、私たちが正常な感覚に戻ることを可能にするための鍵の少なくとも一部を保持しています。

しかし、これらのイノベーションにより、テクノロジーの社会への統合に関する古くからの議論に新たな章が生まれます。テクノロジーが私たちの安全を確保するために、どれだけのプライバシーを放棄するつもりですか？

ヘルスケアの革新

ニュースでは、コロナウイルスと戦うために行われている革新の大規模な規模を目にするでしょう。連絡先の追跡、感染者の地理的位置特定、公共の建物や病院の温度測定機器などのアプリケーションは、リストに載っています。テクノロジーは、封鎖後の慎重な正常性への安全な復帰の可能性を開いていますが、そうすることで、多くの人が、それが私たちの個人のプライバシーを危険にさらす可能性がある範囲について懸念するようになりました。

私にとって、この立場には皮肉のヒント以上のものがあります。世界の半分が封鎖され、世界の医療制度が災害の危機に瀕していたとき、人命を保護する手段は範囲外とは見なされませんでした。私たちが家を出ることを防ぎ、家族を引き離し、国境を閉鎖する。病気に最も弱い人々を保護するために必要なあらゆる措置は受け入れられました。

プライバシーとヘルスケア

しかし、私たちの扉が再び開かれ、私たちが職場に現れ始めた今、何人かは数週間前からそれらの誓約を忘れているようです。過去2か月が単に起こらなかったかのように、私たちは再び正方形に戻ります。多くの懐疑的な声にとって、ウイルスから脆弱性を保護することは、データのプライバシー全体よりも優先されるべきではありません。

これらの「プライバシー純粋主義者」は、私たちが封鎖を離れるときに、この危険なウイルスから住民を保護するにはバリアアプローチで十分であると信じています。再開し始めている職場は、頭の中でスクリーンを立て、マスクを大量に着用し、社会的に距離のある机を確保する必要があります。

しかし、これらの予防方法では、このような感染率の高いウイルスを封じ込めるには不十分です。すべての職場に感染検出システムのフェイルセーフ方式がない場合、バリア方式と社会的距離だけで失敗する運命にあります。トレースアンドトラックテクノロジーと動的温度監視システムを組み合わせた場合にのみ、封鎖後の公共の部分的な安全を確保することを期待できます。

プライバシーは安全性よりも優先されるべきですか？

私たちはコロナウイルスとの戦いの次の段階に進んでいます。封鎖は、私たちの医療能力を開発し、ワクチンの基礎に焦点を合わせ、家の外のウイルスから私たちを保護することができるシステムを開発するための貴重な時間をもたらしました。残念ながら、プライバシーの懸念という名目で、これらのシステムの有効性を制限したいと考える人々は常に存在します。もちろん、彼らには彼らのプライバシーが私たちの安全に勝るはずだと信じる権利があります。ただし、新しいテクノロジーを利用して封鎖から抜け出し、新しい通常の状態に移行したい私たちをブロックすることは許可されるべきではありません。

著者は、Libeliumの共同創設者兼CEOであるAliciaAsinです。

作者について

著者は、LibeliumのCEO兼共同創設者であるAliciaAsinです。彼女は2019年にヨーロッパ女性イノベーター賞を受賞し、アストゥリアス王女イノベーション賞の審査員を務めています。