プライバシーと公衆衛生のバランス：ロックダウン後の社会でテクノロジーが不可欠な理由

テクノロジーの革新は、新型コロナウイルス感染拡大との闘いに希望を与え続けています。症状を検知するサーマルセンサーから接触追跡アプリまで、Libeliumの共同創業者兼CEO、Alicia Asin氏は、新たなテクノロジーがより安全な日常への回復の鍵を握ると信じています。

しかし、これらの進歩は古くからの問いを投げかけます：安全のために、どれだけのプライバシーを犠牲にする覚悟があるのか？

ヘルスケアの革新

ニュースでは、COVID-19対策として、接触追跡アプリ、症例の位置情報把握、公共施設・病院向け体温測定デバイスなど、数多くの技術が登場しています。テクノロジーは慎重なポストロックダウンの世界を可能にしますが、多くの人が個人プライバシーの侵食を懸念しています。

ここには少しの皮肉があります。世界の半分がロックダウンされ、医療システムが逼迫していた頃、命を守るためのあらゆる措置が「過剰」とは見なされませんでした。移動制限、マスク着用義務、国境封鎖は、弱者を守るためにすべて受け入れられました。

プライバシー対ヘルスケア

職場が再開される今、一部の人々はそれ以前の誓いを忘れたかのように振る舞います。弱者の保護が完全なデータプライバシーの犠牲になってはならないと主張します。

これらの「プライバシー原理主義者」は、パーティション、マスク義務、ソーシャルディスタンスを保った机配置といった単純な物理的対策だけで十分だと考えます。しかし、感染力の高いウイルスに対して、それら単独では不十分です。あらゆる職場にフェイルセーフな検知システムがない限り、バリアとディスタンスだけでは失敗します。接触追跡、動的な体温監視、その他のテクノロジーを組み合わせた場合にのみ、部分的な安全性さえ得られるのです。

プライバシーが安全を上回るべきか？

プライバシーと公衆衛生のバランス：ロックダウン後の社会でテクノロジーが不可欠な理由

私たちはコロナウイルスとの戦いの次のフェーズに入っています。ロックダウンは医療体制の拡充、ワクチン開発、防護システム構築の時間を与えてくれました。しかし、常にプライバシーの名のもとにこれらのシステムの有効性を制限しようとする人々がいます。彼らはプライバシーが安全を上回ると信じる権利がありますが、ロックダウンを脱却するために新技術を活用したい人々の邪魔をすべきではありません。

著者：Alicia Asin、Libelium共同創業者兼CEO。

著者について

Alicia Asin氏はLibeliumのCEO兼共同創業者。2019年に欧州女性イノベーター賞を受賞し、アストゥリアス皇太子イノベーション賞の審査員を務めています。

感染症対策における0Gテクノロジーの役割：プライバシーと独立性を両立する新たなネットワークなぜスマートホーム企業はデバイスを無効化するのか？ビジネスと顧客への影響

モノのインターネットテクノロジー