法務リソースが提案されたプラスチック法案について議論

この秋、米国上院議員のトム・ユーダル（D-N.M。）と米国下院議員のアラン・ローウェンタール（D-Calif。）は、プラスチック廃棄物に対処することを目的とした法律を導入する予定です。この提案には、特定の使い捨て消費者製品の段階的廃止、それらおよびその他の製品に対する拡大生産者責任、および消費者小売レベルでの保証金または請求要件の組み合わせが含まれています。製品を製造する企業は、製品とそのパッケージの両方の保守終了プログラムを設計、管理、および資金調達する必要があります。

Maureen Gorsenは、Alston＆Bird's Environment、Land Use＆Natural Resources Groupのパートナーであり、議会の前に提案された改革について以前に証言した国家化学機関です。彼女はまた、カリフォルニア有害物質管理局の元局長であり、カリフォルニア環境保護局の元顧問弁護士でもあります。この計画の潜在的な影響に関する彼女の見解は次のとおりです。

この提案された生産者向け法案の重要な要素は何ですか？

この提案は、多くの地域や州の小さなコンポーネントで浮かんでいる、テストされている、または制定されているすべての拡大生産者責任（EPR）の法案と概念のほとんどの台所の流し台です。したがって、多くのコンポーネントがあります。主成分はEPRの考え方そのものです。つまり、製品とパッケージの設計と材料の選択では、フロントエンドでの寿命末期の廃棄コストを考慮に入れる必要があり、地方自治体ではなく、製造業者がそれらのコストを負担する必要があります。または一般の人々。

そのために、提案の主要部分では、プラスチック製品とパッケージデザインのメーカーが、販売前に寿命管理の管理と資金調達を行う必要があります。

この提案では、小売レベルで飲料容器に全国預金を置き、飲料販売者に逆自動販売機を設置し、再利用できないすべての持ち運び用バッグ（紙とプラスチック）に料金を課すことも求められます。 —リサイクル目標を100％のリサイクル可能性に設定し、プラスチックの存在と適切な廃棄を示すラベルをプラスチックの消費者製品に追加し、軽量のプラスチック製キャリーアウトバッグ、カップ、蓋、綿のつぼみ、カトラリー、プレート、ストロー、スナック包装、ドリンクスターラーを禁止します食品、使い捨てクーラー、出荷用パッケージに含まれる発泡プラスチックも同様です。

さらに、提案された連邦法案は、使い捨てのプラスチック製飲料ボトルの州の収集目標を設定し、地方自治体が連邦政府を失うことでさらに積極的な措置を講じることを妨げる州に罰則を科します資金提供。

プラスチック包装を製造するプラスチック製造業界の人々にとって、この法律の潜在的な影響は何ですか？

カリフォルニアなどの州では、使い捨てのプラスチック包装をすべて排除するようにすでに推進されているため、この提案が通過しなくても、次のように需要が減少することがわかります。他の州は、その主要な構成要素のいくつかを取り上げて制定するでしょう。研究開発費は、新しいリサイクル可能性基準を満たすために材料を再設計するために上昇し、廃棄費用を組み込む必要があると、価格が上昇し、市場での望ましくないものになります。

これは消費者製品のコストにどのような影響を及ぼしますか？

これにより、業界間で材料の選択肢がシフトするため、質問が広すぎて1つの答えを得ることができません。一部の製品はより高価になりますが、一部の材料の変更は、コストが中立であるか、消費者が全体的にパッケージを少なくすることに慣れているため、大幅に節約できる可能性があります。

廃棄物管理やクリーンアップなどのコストを負担することを回避するために、ブランドがプラスチック包装から他の包装材料に移行する可能性があると思いますか？>

もちろん、プラスチック製のストローはしばらく見ていません。それらはすべて紙ストローに置き換えられました。これは、多くのプラスチック製品や包装分野で発生します。