継続的な監視システムはあなたに適していますか？

継続監視とは、状態監視プログラムを支援するための予知保全スタイルのデータを収集することを目的とした専用デバイスのアプリケーションです。年を追うごとに、このテクノロジーは安価になり、より複雑で堅牢な監視への要望が高まっています。残念ながら、テクノロジーの規模はまだエンドユーザーの利益に完全に傾いていません。しかし、彼らはますますそのように傾いています。

継続的な監視はすべてのアプリケーションに適していますか？すべての振動測定、超音波測定、温度測定、およびオイルサンプルが継続的に監視され、その結果がプラントのイントラネットにリアルタイムで表示される日を想像する必要がありますか？あまり。どれくらいで十分（または多すぎる）ですか？答えは、継続的な監視システムで検出しようとしている障害モードの分析にあります。継続的な監視ソリューションが特定のアプリケーションに適しているかどうかの実際のテストは次のとおりです。

1）障害モードのP-F間隔が短すぎるため、人間のアナリストに定期的なルートを実行させて、差し迫った障害の存在を検出させることは、他の方法ではロジスティック的に不可能ですか？

2）このマシンの計画外のダウンタイムのコストが非常に高いため、永続的な監視システムをインストールするというビジネス上の提案は「簡単」ですか？

3）障害の頻度は、問題の原因の性質を完全に特定するために、欠陥を取り巻くすべてのマシンパラメータをキャプチャするために継続的な監視システムが必要になるようなものですか？

これらの質問のいずれかに対する答えが「はい」の場合、継続的な監視がこれらのタイプの障害モードの最良の解決策である可能性があります。

広範な継続的な監視オプションを備えた多数のテクノロジーがあります。以下は、PdMの世界で大きな打者の一部と、いくつかの利点と制限です。

振動解析は、最大かつ最も人気のある連続監視技術の1つです。加速度計などの振動センサーは、最も重要なコンポーネントのベアリングハウジングに恒久的に取り付けられ、データ収集、保存、分析システムとして機能する中央コンピューターに配線で戻されます。

市場には、コストと複雑さのためにこれらのシステムも分析を実行するという大きな誤解があります。これはそうではありません。確かに、狭帯域警報と高度なろ過システムには大きな進歩があり、これらのシステムからの警報ははるかに意味のあるものになっていますが、データを適切に解釈して資産の健全性を評価するには、アナリストが必要です。

考慮すべきもう1つの問題は、これらのシステムは12、24、および36チャネルを誇っていますが、チャネル数が増えると、通常、ある程度の容量が失われるという事実です。一部のシステムでは、各チャネルが使用できる帯域幅の量が制限されています。簡単に言えば、これはシステムに入るデータの品質を制限する可能性があります。これは、ワイヤレスセンサーを使用するシステムではさらに当てはまります。これは配線の観点からは便利で安価ですが（なし）、転送できるデータの量を大幅に妨げる可能性があります。また、監視されている障害モードによっては、ワイヤレスセンサーが画像から外れる可能性があります。

特定の状況では、振動データの継続的な監視が適切なソリューションです。検討している可能性のあるシステムの利点と制限について自分自身を教育してください。すべてのシステムには長所と短所があることを忘れないでください。

継続的に監視できるのは振動解析だけではありません。特定の状況下では、赤外線サーモグラフィーを使用して温度を継続的に監視できます。窯と回転式容器乾燥機は、サーモグラフィーの一般的な用途です。ハンドヘルドスポット放射計で使用されているような単一の検出器を電気パネルの内部に設置して、単一の接続の温度を監視することができます。潤滑油の状態を継続的に監視できるシステムもあります。粘度、水分含有量、鉄含有量、粒子数はすべて自動的に測定され、報告されます。

どのシステムでも、それを良いアイデアにするためには前向きなビジネスケースが必要です。継続的な監視システムが適切かどうかを判断する際には、初期購入価格とともに、設置コストや継続的なメンテナンスコストなどを考慮してください。すべてのマシンのすべてのポイントに継続的な監視システムを装備できるからといって、そうする必要があるとは限りません。

Andy Pageは、根本原因分析、信頼性中心のメンテナンス、統合状態監視などの信頼性エンジニアリングのトピックに関する教育を提供するAlliedReliabilityのトレーニンググループのディレクターです。彼は、メンテナンスと信頼性の分野で15年間を過ごし、Noranda Aluminium（メンテナンスエンジニア）とMartin Marietta Aggregates（資産信頼性マネージャー）で重要な役職を歴任しました。 Andyは、テネシーテックで工学の学位を取得しており、Society for Maintenance and Resistance Professionals（SMRP）を通じて認定されたMaintenance and Resistance Professional（CMRP）です。 で彼に連絡してください [email protected] 。