油圧モーションが電子モーションを上回る5つの主要アドバンテージ

Servo KineticsのGeorge Kokalis氏が、Sarnicola Simulation Systems, Inc.社長のDr. J.F. Sarnicola, P.E.氏と共著したホワイトペーパーで、油圧モーションの電子モーションに対する優位性を論じています。

ホワイトペーパーのタイトルは「Hydraulic Motion vs. Electric Motion: An Honest Comparison for the Record」です。

Dr. Sarnicola氏が論文のすべての技術的・科学的結論を提供しており、全文はwww.servokinetics.comのAbout Usセクションで公開されています。油圧を電子モーションより選ぶ多くの理由が論文で詳述されています。ここでは共著者が論文で述べた多くの考慮事項の一部を要約します。

1. 油圧モーションは信頼性が高く、時間の検証を経ています。70年以上の歴史があり、ほとんどの油圧システムは元の設計寿命の2〜3倍の期間稼働しています。

2. フライトシミュレーション性能において、どちらのモーションタイプも優劣はありません。

3. 電子モーションが技術的により先進的という喧伝は、まさに「喧伝」に過ぎません。電子モーションは油圧モーションと同じ問題を解決しますが、より多くの「荷物（複雑さ）」を伴います。電子モーションでは全く異なる、より複雑な技術的困難を克服する必要があり、これが一般的に高コストな技術的トレードオフを生みます。

4. 電子モーションシステムは油圧モーションシステムより電力消費が少ないわけではありません。実際、モーションプラットフォーム用途で使用されるものは、油圧システムより大幅に多くのエネルギーを消費します。一般的に見落とされる要因として、電子モーションシステムの設置電力要件は20%大きく、したがって消費電力も大きくなります。ミッドストローク位置で動作指令がない状態のモーションプラットフォームを調べると、油圧バルブは単に閉じ、HPUのスワッシュプレートがスロットルバックし、HPUモーター/ポンプが非常に低いエネルギー消費率で回転します。

5. 過負荷時に油圧が電子に勝ります。電気プラットフォームは 훨씬 좁은 動作帯域でサイズ設定されており、その帯域を超えるとフォルトします。油圧システムははるかに広い動作パラメータ範囲に対応できます。顧客が8,000 lbsペイロード向け設計を依頼したが12,000 lbsを載せた場合、電気システムは交換が必要ですが、油圧システムは適切な調整で運用継続可能です。

次回は、油圧を電子より選ぶ際の追加考慮事項について共著者の考えをお届けします。

Servo Kineticsはフルサービスの産業用油圧修理・検査・再生能力を提供します。45年以上の実績があり、非常に厳格な基準を持つ業界、世界でも最もテクノロジーに精通した企業と取引してきました。

当社の油圧修理サービスには、油圧ポンプ修理、油圧モーター修理、油圧フィールド配管、フライトシミュレーター修理、リバースエンジニアリングサービスなどが含まれます。一貫した高品質な仕事と専門性へのコミットメントが、当社を信頼される業界リーダーにしています。サービス詳細についてはお電話ください！