Pulumi と Terraform:主な違いの比較
Terraform と Pulumi は、仮想環境のプロビジョニングと管理に使用される 2 つの一般的な Infrastructure as Code (IaC) ツールです。どちらのツールもオープン ソースであり、広く使用されており、同様の機能を提供します。ただし、詳細な比較なしに Pulumi と Terraform のどちらかを選択するのは簡単ではありません。
以下は、Pulumi と Terraform の主な違いの調査です .この記事では、どのツールが実際のユース ケースでより優れたパフォーマンスを発揮するかを分析し、効率的なソフトウェア開発ライフ サイクルにより多くの価値を提供します。
Pulumi と Terraform の主な違い
- Pulumi にはドメイン固有のソフトウェア言語はありません。開発者は、Go、.NET、JavaScript などの汎用言語を使用して、Pulumi でインフラストラクチャを構築できます。一方、Terraform は Hashicorp 構成言語を使用します。
- Terraform は厳格なコード ガイドラインに従っています。 Pulumi はその点でより柔軟です。
- Terraform は十分に文書化されており、活発なコミュニティがあります。 Pulumi のコミュニティは小さく、文書化されていません。
- 状態ファイルのトラブルシューティングは Terraform の方が簡単です。
- Pulumi は、ドメイン固有の言語を使用していないため、組み込みの優れたテスト サポートを提供します。
プルミとは?
Pulumi は、クラウド インフラストラクチャでリソースを設計、デプロイ、管理するためのオープンソースの IaC ツールです。このツールは、AWS、Azure、Google Cloud、Kubernetes、phoenixNAP Bare Metal Cloud、OpenStack など、多数のパブリック、プライベート、およびハイブリッド クラウド プロバイダーをサポートしています。
Pulumi は、仮想マシン、ネットワーク、データベースなどの従来のインフラストラクチャ要素を作成するために使用されます。このツールは、コンテナー、クラスター、サーバーレス機能など、最新のクラウド コンポーネントの設計にも使用されます。
Pulumi は命令型プログラミング言語を備えていますが、宣言型 IaC にはツールを使用してください。ユーザーはインフラストラクチャの望ましい状態を定義し、Pulumi は要求されたリソースを構築します。
Terraform とは
Terraform は、仮想インフラストラクチャを構築、変更、バージョン管理するための人気のあるオープンソース IaC ツールです。
このツールは、すべての主要なクラウド プロバイダーで使用されています。 Terraform は、ストレージやネットワークなどの低レベル コンポーネントから、DNS エントリなどのハイエンド リソースまで、あらゆるものをプロビジョニングするために使用されます。 Terraform を使用した環境の構築は、ユーザーフレンドリーで効率的です。ユーザーは、このツールを使用してマルチクラウドまたはマルチ オファリング環境を管理することもできます。
Terraform は宣言型 IaC ツールです。ユーザーは構成ファイルを作成して、必要なコンポーネントを Terraform に記述します。次に、ツールは、目的の状態に到達するために必要な手順を記述した計画を生成します。ユーザーが概要に同意すると、Terraform が構成を実行し、目的のインフラストラクチャを構築します。
Pulumi と Terraform の比較
どちらのツールも同じ目的を果たしますが、Pulumi と Terraform はいくつかの点で異なります。コード ツールとしての 2 つのインフラストラクチャの最も顕著な違いは次のとおりです。
1. Terraform とは異なり、Pulumi には DSL がありません
Terraform を使用するには、開発者は Hashicorp 構成言語 (HCL) と呼ばれるドメイン固有言語 (DSL) を習得する必要があります。 HCL は、始めるのは簡単ですが、マスターするのは難しいという評判があります。
対照的に、Pulumi を使用すると、開発者は JavaScript、TypeScript、.Net、Python、Go などの汎用言語を使用できます。使い慣れた言語では、for ループ、関数、クラスなどの使い慣れた構造を使用できます。これらの機能はすべて HCL でも利用できますが、それらを使用するには構文が複雑になる回避策が必要です。
ドメイン固有言語がないことが、Pulumi の主なセールス ポイントです。ユーザーが自分の知識に固執できるようにすることで、Pulumi はボイラープレート コードを削減し、プログラミングのベスト プラクティスを奨励します。
2.さまざまなタイプの状態管理
Terraform では、状態ファイルはデフォルトでローカル ハード ドライブの terraform.tfstate に保存されます。 ファイル。 Pulumi を使用すると、ユーザーは公式 Web サイトで無料アカウントにサインアップし、状態ファイルはオンラインで保存されます。
ユーザーが無料アカウントを介して状態ファイルを保存できるようにすることで、Pulumi は多くの機能を提供します。すべてのリソースの詳細な概要があり、ユーザーは展開履歴を把握できます。各展開は、構成の詳細の分析を提供します。これらの機能により、アクティビティの効率的な管理、表示、監視が可能になります。
Terraform で同様のメリットを享受するには、デフォルトのローカル ハード ドライブ設定から離れる必要があります。これを行うには、Terraform Cloud アカウントを使用するか、サードパーティのクラウド保存プロバイダーに依存します。最大 5 人のユーザーからなる小規模なチームは、Terraform Cloud の無料バージョンを入手できます。
Pulumi では、複数の開発者とのセットアップには有料アカウントが必要です。 Pulumi の有料版には追加の特典があります。これには、チーム共有機能、Git と Slack の統合、IaC ツールを CI/CD 展開に統合する機能のサポートが含まれます。チーム アカウントは、状態ロック メカニズムも有効にします。
3. Pulumi はより多くのコードの汎用性を提供します
インフラストラクチャが定義されると、Terraform はユーザーを目的の宣言型構成に導きます。コードは常に簡潔で簡潔です。 HCL はその点で制限されているため、特定の条件付き状況を実装しようとすると問題が発生します。
Pulumi を使用すると、ユーザーは標準のプログラミング言語でコードを記述できるため、目的のパラメーターに到達するための多数のメソッドを利用できます。
4. Terraform は大規模なプロジェクトの構築に優れています
Terraform を使用すると、ユーザーはプロジェクトを複数のファイルとモジュールに分割して、再利用可能なコンポーネントを作成できます。また、Terraform を使用すると、開発者はさまざまな環境や目的でコード ファイルを再利用できます。
Pulumi は、モノリシック プロジェクトまたはマイクロ プロジェクトのいずれかとしてインフラストラクチャを構築します。異なるスタックは、異なる環境として機能します。複数のリソースにマップする高レベルの Pulumi 拡張機能を使用する場合、スタック参照を逆シリアル化してリソースに戻す方法はありません。
5. Terraform は、より優れた状態ファイルのトラブルシューティングを提供します
IaC ツールを使用する場合、破損または矛盾した状態になることは避けられません。クラッシュは通常、更新中の不整合状態、バグ、または不適切な手動変更によるドリフトを引き起こします。
Terraform には、破損した状態または矛盾した状態に対処するためのコマンドがいくつか用意されています。
refresh既知の状態を実際のインフラストラクチャの状態に合わせて調整することで、ドリフトを処理します。state {rm,mv}状態ファイルを手動で変更するために使用されます。import既存のクラウド リソースを見つけて、状態にインポートします。taint/untaintレクリエーションが必要な個々のリソースをマークします。
Pulumi は、破損または矛盾した状態の場合に備えて、いくつかの CLI コマンドも提供します:
refreshTerraform の更新と同じように機能します。state delete状態ファイルからリソースを削除します。
Pulumi には taint/untaint に相当するものはありません .更新に失敗した場合、ユーザーは状態ファイルを手動で編集する必要があります。
6. Pulumi はより優れた組み込みテストを提供します
Pulumi は一般的なプログラミング言語を使用するため、このツールは、ユーザーが選択したソフトウェア言語でサポートされている任意のフレームワークでのユニット テストをサポートします。統合の場合、Pulumi は Go でのテストの作成のみをサポートします。
Terraform は公式のテスト サポートを提供していません。 IaC 環境をテストするには、ユーザーは Terratest などのサードパーティ ライブラリに依存する必要があります と キッチン テラフォーム .
7. Terraform には優れたドキュメントとより大きなコミュニティがあります
Terraform と比較すると、Pulumi の公式ドキュメントはまだ限られています。このツールに最適なリソースは、GitHub と Pulumi Slack にある例です。
コミュニティの規模も、役に立つリソースに関して重要な役割を果たします。 Terraform は長年にわたって広く使用されている IaC ツールであるため、そのコミュニティはその人気とともに成長しました。 Pulumi のコミュニティは、まだその規模にはほど遠いです。
8.クラウドへのデプロイ
Pulumi を使用すると、ユーザーはローカル デバイスからクラウドにリソースをデプロイできます。デフォルトでは、Terraform は SaaS プラットフォームを使用してコンポーネントをクラウドにデプロイする必要があります。
ユーザーが Terraform を使用してローカル デバイスからデプロイする場合、AWS_ACCESS_KEY と AWS_SECRET_ACCESS_KEY 変数を Terraform Cloud 環境に追加する必要があります。このプロセスは、アマゾン ウェブ サービス (AWS) のフェデレーション SSO アカウントには適していません。サードパーティ システムがクラウドにアクセスすることに対するセキュリティ上の懸念も注目に値します。
一般的な回避策は、Terraform Cloud を状態情報の保存のみに使用することです。ただし、このオプションは他の Terraform Cloud 機能を犠牲にします。
| プルミ | テラフォーム | |
|---|---|---|
| 発行者 | プルミ | HashiCorp |
| 方法 | プッシュ | プッシュ |
| IaC アプローチ | 宣言的 | 宣言的 |
| 価格 | 1 ユーザーは無料、チームは 3 つの有料パッケージ | 5 ユーザーまでは無料、大規模なチームには 2 つの有料パッケージ |
| 執筆 | Typescript、Python、Go | 行く |
| ソース | 開く | 開く |
| ドメイン固有言語 (DSL) | いいえ | はい (Hashicorp 構成言語) |
| 主な利点 | 使い慣れたプログラミング言語でのコーディング、すぐに使える優れた GUI | 純粋な宣言型 IaC ツール。すべての主要なクラウド プロバイダと連携し、インフラストラクチャのビルディング ブロックを作成できます |
| 主な欠点 | まだ洗練されておらず、ドキュメントが所々欠けている | HCL はコーディングの自由を制限し、高度な機能を使用するにはマスターする必要があります |
| ステート ファイルの管理 | 状態ファイルは無料アカウント経由で保存されます | 状態ファイルはデフォルトでローカル ハード ドライブに保存されます |
| コミュニティ | 中型 | 大 |
| 使いやすさ | JavaScript、TypeScript、.Net、Python、および Go を使用することで、IaC を身近に保つことができます | HCL は複雑な言語ですが、構文はきれいです |
| モジュール性 | 上位レベルの Pulumi 拡張機能に問題あり | 再利用可能なコンポーネントのため理想的 |
| ドキュメント | 限られており、Pulumi Slack と GitHub で最高のリソースが見つかります | 優れた公式ドキュメント |
| コードの多様性 | ユーザーがさまざまな言語でコードを記述しているため、目的の状態に到達する方法は複数あります | HCL には汎用性の余地がほとんどありません |
| クラウドへのデプロイ | ローカル デバイスから実行できます | SaaS プラットフォームを通じて行う必要があります |
| テスト | 使用するプログラミング言語をサポートする任意のフレームワークでテスト | サードパーティ ツールを使用して実行する必要があります |
Pulumi と Terraform を併用する
Pulumi と Terraform を同時に使用して IaC を実行することができます。ただし、両方のツールを使用するにはいくつかの回避策が必要です。
Pulumi は、Pulumi プログラムからのローカルまたはリモートの Terraform 状態の使用をサポートしています。このサポートは、Terraform を使用して仮想インフラストラクチャのサブセットを管理し続けることを決定した場合に、Pulumi を段階的に採用するのに役立ちます。
たとえば、インフラストラクチャの中断を避けるために、Terraform で記述された VPC と低レベルのネットワーク定義を保持することを決定する場合があります。状態参照のサポートを使用すると、Pulumi で高レベルのインフラストラクチャを設計しながら、Terraform を利用した VPC 情報を引き続き使用できます。その場合、Pulumi と Terraform の共存は管理と自動化が容易です。
結論:どちらもコード ツールとして優れたインフラストラクチャです
Terraform と Pulumi はどちらも同様の機能を提供します。 Pulumi は、機能性に重点を置いたあまり厳格でないツールです。 Terraform はより成熟しており、ドキュメント化されており、強力なコミュニティ サポートがあります。
ただし、Pulumi を際立たせているのは、DevOps 文化に適合していることです。
Pulumi は、一般的なプログラミング言語でインフラストラクチャを表現することにより、Dev と Ops の間のギャップを埋めます。開発チームと運用チームの間の共通言語を提供します。対照的に、Terraform は部門間のサイロを強化し、ドメイン固有の言語によって開発チームと運用チームをさらに引き離します。
その観点から、Pulumi は、開発ライフ サイクル全体で DevOps パイプラインを標準化するのにより適しています。このツールは統一性を強化し、エラーの余地を減らしてソフトウェア開発を迅速化します。
Helm と Terraform の記事もチェックして、これら 2 つのプロビジョニング ツールの違いについて詳しく知ることをお勧めします。
クラウドコンピューティング