屋内資産追跡技術の選び方：実践ガイド

工具、人員、設備の屋内位置を追跡することは複雑な課題です。GPSは屋外ナビゲーションで普及していますが、衛星信号はほとんどの建物外皮を透過できません。

屋内で資産を特定するには、リーダーや参照点を含むインフラが必要です。施設にハードウェアを設置せずにタグをマッピングできる「スタンドアロン」ソリューションは存在しません。

屋内追跡システムは主に3つのカテゴリに分類されます：

プレゼンスベース（存在検知） – タグがリーダーの範囲内にあるかを検知。二値結果：存在または不在。例：パッシブRFID、BLEプレゼンスタグ、赤外線（IR）検知（病院で広く採用）。
プロキシミティベース（近接推定） – 受信信号強度指標（RSSI）を測定してタグとの距離を推定。BLEビーコンなどのアクティブタグが信号を発信し、その「強さ」でリーダーが距離を推測。Wi-FiベースのRSSIシステムも複数アクセスポイントの信号強度を使用。
タイムベース（飛行時間） – タグとリーダー間の信号伝播時間を測定して距離を算出。電波は光速で伝わるため、極めて高精度なタイミングが必要。技術には超広帯域（UWB）、一部のWi-Fiソリューション、超音波（音波は約1msで30cm進むため低速）が含まれる。

どの技術を選ぶべきか

答えは技術仕様だけでなく、ビジネスニーズに依存します。ワークフローが要求する精度レベルと、追加精度が測定可能な価値をもたらすかを検討してください。

大規模倉庫で特定の棚を特定するなど、ピンポイント精度が必要な用途では、高コストでもUWBシステムが正当化されます。逆に、ほぼ空のスペースで大型物体を特定するだけなら、プロキシミティまたはプレゼンスベースのシステムで十分です。

注目すべき例がAirFinderです。そのプロキシミティベースのアプローチは、固定ロケーションビーコンを使用し、精度を空間密度に合わせてスケールさせます。混雑した倉庫には8個のビーコンを配置し、広い荷捌き場なら1個で運用可能。コストと複雑さの両方を削減します。

屋内資産追跡技術の選び方：実践ガイド

モノのインターネットテクノロジー