工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Industrial Internet of Things >> モノのインターネットテクノロジー

大惨事を防ぐ:自動運転車の安全性を確保するISO 26262の習得

自動運転車の事故は、メーカーとサプライ チェーン全体に壊滅的な財務的打撃を与える可能性があります。ISO 26262機能安全規格は安全なシステム設計の中心となり、その適切な実装が成功と失敗を分けます。

自動車エレクトロニクスの複雑さの増大(ソフトウェア、メカトロニクス、先進運転支援システム)がリスクの層を重ねています。新技術はそれぞれ、車両が道路を走る前に特定、軽減、検証しなければならない潜在的な故障モードをもたらします。

この記事では、自動車サプライ チェーンがISO 26262準拠に必要なアセスメントと監査を効果的に管理する方法を解説し、OEMとTier-1サプライヤを高コストのリコールと風評被害から守る方法を示します。

大惨事を防ぐ:自動運転車の安全性を確保するISO 26262の習得
図1:特定機能の故障モードを安全機構が検出できることを確認(出典:Arteris IP)

ISO 26262規格は、仕様、設計、実装、統合、検証、妥当性確認まで、エレクトロニクス開発のあらゆる段階をカバーし、自動車電子システム全体に統一的な安全フレームワークを提供します。各システムは、QM、A、B、C、Dの5段階の自動車安全整合性レベル(ASIL)のいずれかに対して評価されます。

サプライ チェーン パートナーは、すべての安全クリティカル コンポーネントについて、詳細な分析、トレーニング記録、文書を提供する必要があります。ベンダーは、人材、プロセス、製品を機能安全コンプライアンスに向けてどう準備するかを文書化し、トレーサビリティと説明責任を確保しなければなりません。

ISO 26262アセスメントを正しく実施しない場合(人員、プロセス、製品のいずれであっても)、上位ティアのパートナーから製品が拒否される可能性があります。厳格なベンダー認定なしでは、OEMとTier-1は監査要件を満たさないコンポーネントを取り込むリスクを負い、車両安全と企業評判を危険にさらします。半導体アセスメントでよくある落とし穴は、製品の安全機構のみに注目し、それらを生み出すチームとプロセスの資格を見落とすことです。

人、プロセス、製品:3つのP

ISO 26262は、IPサプライヤ、SoC開発者、コンポーネント ベンダー、ソフトウェア プロバイダ、電子システム設計者間で広範な情報交換を義務付けています。この規格は、手順、トレーニング レベル、監査、アセスメントといった重要要素を扱い、すべての利害関係者が機能安全ガイドラインを満たすことを保証します。

モノのインターネットテクノロジー

  1. 予知保全で職場安全性を向上、ダウンタイムも削減――Senseye
  2. KUKA KMP 1500:精密搬送と安全性を両立した自律移動プラットフォーム
  3. IBM:プロアクティブなEAMソリューションで資産信頼性と安全性を向上
  4. 可変速ドライブによる機械安全確保:主要機能とベスト・プラクティス
  5. 産業機械操作の安全性を守るトップ5実証済みプラクティス
  6. 自律ロボットで製造現場の健康・安全を革新
  7. 電動クレーン使用時のトップ3安全ガイドライン
  8. 圧縮空気安全:安全な職場環境のためのベストプラクティス
  9. IEC 60730 Class B規格で家電安全性を強化
  10. 自動車ソフトウェアコンポーネントのISO 26262認証取得
  11. FMEAとP-F曲線で資産信頼性と可用性を高める:実践ガイド