比較：レンガのクランプ燃焼とキルン燃焼|エンジニアリング資料
レンガのクランプ燃焼とキルン燃焼の比較または違いについて学びます。
比較＃ クランプ燃焼：
1。容量：
一度に約20000から100000のレンガを準備できます。
2。燃料費：
草、牛の糞、ごみなどが使用される可能性があります。
3。初期費用：
構造物が構築されないため非常に低いです。
4。レンガの品質：
良質のレンガの割合は約60％程度です。
5。火災の規制：
燃焼の過程で火を制御または調整することはできません。
6。熟練した監督：
書き込みプロセス全体で必要ありません。
7。構造：
一時的な構造。
8。適合性：
レンガを小規模に製造する場合や、レンガの需要が継続的でない場合に適しています。
9。燃焼と冷却の時間：
レンガの燃焼と冷却には約2〜6か月かかります。
10。熱の浪費：
上面と側面からかなりの熱が浪費されており、高温の煙道ガスが適切に利用されていません。
比較＃ 窯焼き：
1。容量：
1日あたり平均25000個のレンガを準備できます。
2。燃料費：
一般的に炭塵が使用されるので高いです。
3。初期費用：
恒久的な構造物が建設されるため、さらに多くのことが必要になります。
4。レンガの品質：
高品質のレンガの割合は約90％程度です。
5。火災の規制：
火は燃える過程を通して制御されています。
6。熟練した監督：
継続的な熟練した監督が必要です。
7。構造：
永続的な構造。
8。適合性：
レンガを大規模に製造する場合や、レンガの需要が継続している場合に適しています。
9。燃焼と冷却の時間：
1つのチャンバーの実際の燃焼時間は約24時間で、レンガの冷却には約12日しか必要ありません。
10。熱の浪費：
高温の煙道ガスは、生のレンガを乾燥および予熱するために使用されます。したがって、熱の浪費は最も少なくなります。
