クラウド停止のコストを評価した企業は25％未満です

英国の組織の4分の1未満（23％）が、クラウド停止の実際の潜在的なコストを計算したと報告しています。

これは、クラウドデータ管理会社のVeritas Technologiesによる新しいレポートによると、企業はサービス停止の影響に対処する準備が整っていないことを示唆しています。

レポート、クラウドの真実 は、Vanson Bourneが実施した調査により、Veritasから委託されました。 1,200人のグローバルなビジネスおよびITの意思決定者を調査し、それらの組織のほぼすべて（96％）が、まだ移行していない場合、2020年までにシステムをクラウドに移行することを明らかにしました。

そのことを念頭に置いて、企業は停止の潜在的なコストを評価する必要があります。たとえば、収益への影響だけでなく、ダウンタイム、認識の悪さ、生産性の低下などの関連コストも評価する必要があります。

では、問題はどれほど深刻ですか？

責任の霧

ベリタスによると、回答者の3分の1以上（38％）が、月に15分未満のダウンタイムを期待していますが、月平均のダウンタイムは16分です。これは30日間では取るに足らないように思えるかもしれませんが、それでも多くの組織にとってコストがかかる可能性があります。

さらに心配なのは、回答者の3分の2が、サービスの中断に対処することがクラウドサービスプロバイダーの主な責任であると考えているという発見です。一方、組織の76％は、クラウドサービスプロバイダーがワークロードとデータを確実に保護する責任があると考えています。

跳ね返るコスト

企業にとって他にも重要な考慮事項があります。 1つは、サービスが再開されたら、アプリケーションをオンラインに戻すことです。アプリケーションの複雑さやデータの損失によっては、インフラストラクチャの復旧よりも大幅に時間がかかる場合があります。

アプリケーションをオンプレミスのデータセンターや別のクラウドにフェイルオーバーするなど、ディザスタリカバリの代替手段が機能する可能性があります。しかし、繰り返しになりますが、これはクラウドプロバイダーではなく、組織の手に委ねられています。

「組織は明らかにクラウド停止の構造を理解しておらず、その復旧はクラウドサービスプロバイダーとビジネスの間の共同責任です」とVeritasのエグゼクティブVP兼最高経営責任者であるMikePalmerは述べています。

「クラウドの停止からの即時の復旧は、クラウドでのアプリケーションのアップタイムに対して積極的な姿勢をとる場合、組織の管理と実行の責任の範囲内にあります。これを正しく行うことは、ダウンタイム、経済的影響、顧客の信頼の喪失、ブランドの評判へのダメージを減らすことを意味します。」

Internet ofBusinessによると

オンデマンドコンピューティングサービス、「サービスとして」のアプリケーション、およびクラウドインフラストラクチャまたはプラットフォームは、プライベート、パブリック、ハイブリッド、またはコミュニティクラウドのいずれであっても、近年ほとんどのエンタープライズユーザーにとって重要になっていますが、テクノロジー。

誰もが知っているように、クラウドは多くの運用コスト、敏捷性、スケーラビリティ、アクセシビリティ、およびその他の利点を提供します。しかし、この用語が示唆しているのは、空に浮かぶボーダレスなコードの霧ではありません。

Internet of Businessは、ITの意思決定者は、マーケティング用語を無視して現実を考慮するようにトレーニングする必要があることを示唆しています。ほとんどの場合、クラウドサービスは、実際には、データ処理、プライバシー、およびそれらが拠点を置く国の転送法に基づいて、陸上で構築されたハードウェアのラックに関するものです。

「私のデータはクラウドにあります」と言う代わりに、「私のデータはカリフォルニアの工業団地にあるサーバーのラックにあります」と言ってみてください。または、ワルシャワ、ワシントン、ウォリックシャーの可能性があります。 「では、その意味は何ですか？」

次に、常識に従う必要があります。

続きを読む：Internet of Energy | SAPのHenryBailey on the Cloud for Energy

続きを読む：フィリップスは、IoT、AI、クラウドソリューションでヘルステックポートフォリオを拡大します

続きを読む：AT＆TがクラウドIOTダッシュボード、新しいパートナーシップを開始