データの本国送還とは?

パブリック クラウドでデータを維持および使用するための莫大なコストは、企業にとってますます大きな問題になりつつあります。組織はより費用対効果の高い代替手段を探しています。そのため、データの本国送還 (現在パブリック クラウドにあるデータをプルし、オンサイトまたはベア メタルで再ホストする行為) のケースがますます増えています。

この記事はデータ リパトリエーションの概要です パブリック クラウドを離れてオンプレミスのベア メタル ストレージを使用することの影響 (プラスとマイナスの両方)。データの本国送還の背後にある主な要因について学び、クラウドベースのデータを回収することが収益にとって健全な動きであるかどうかを確認するために読み進めてください。

データの本国送還とは

データの本国送還は、データをパブリック クラウドからセルフマネージド ストレージ (オンサイトの専用サーバーやプライベート クラウドなど) に移動するプロセスです。企業が再ホストすることを決定したデータの量に応じて、本国送還は次のいずれかになります。

• 合計 (組織がすべてのデータをプルし、パブリック クラウドとの関係を切断する場合)
• 一部 (企業がクラウドからすべてのデータではなく一部のデータを取得することを決定した場合。これは通常、チームがパフォーマンスの向上やクラウド コストの削減を試みたときに発生します)。

組織がパブリック クラウドに大量のデータを保持するための莫大なコストを認識しているため、データの本国送還はますます一般的になっています。大規模なストレージが必要な場合 (たとえば、定期的にアクセスする数ペタバイトの非構造化データがある場合)、クラウドベースのストレージは従来のソリューションほど費用対効果が高くありません。

平均して、クラウドベースのオプションは、オンサイト データ ホスティングの 2 倍の使用料がかかります .この統計は、次の価格を含むオンサイト ストレージに必要なオーバーヘッドを考慮しても当てはまります。

• ハードウェアを管理するスタッフ
• データセンターのスペース
• 力。
• 物理的なセキュリティ

価格タグの大幅な違いの背後にある主な理由は、エグレス コストです .プロバイダーはデータのアップロードに対して料金を請求しませんが、容量とデータ転送に対して料金を支払います。プロバイダーのインフラストラクチャの外部にデータを送信する転送はコストがかかり、多くの場合、クラウドの毎月の請求の大部分を占めています。

企業がデータを本国に戻すことを選択する理由は、コストだけではありません。その他の一般的な原因は次のとおりです。

• コンプライアンス ルールの新しい更新
• ネットワーク遅延の問題
• クラウド コンピューティングのセキュリティに関する懸念
• より高いレベルのデータ冗長性を達成したいという願望
• プロバイダー側​​のエラーによる頻繁なダウンタイム。
• シャドー IT (パブリック クラウド リソースの不正使用) に関する問題
• 別のクラウド導入モデルを追求するという決定

データ返還の利点

ほとんどの IT 決定と同様に、データの本国送還を選択することには、長所と短所の両方があります。パブリック クラウド データを引き戻すことの最も顕著な利点を詳しく見てみましょう。

コスト削減と ROI の向上

コストが主な利点であり、データを本国に戻す主な理由です。オンプレミス データセンターのセットアップには費用がかかりますが、パブリック クラウドのコストは、月々の支払いに応じて時間の経過とともに増加し始めます。

• ストレージ ボリューム。
• サーバー インスタンス。
• 従量制サービス
• データ転送コスト (送信)。
• 「隠れたコスト」 (最近の調査によると、企業は 年間 620 億ドル以上 を費やしていることが明らかになりました 必要も使用もしていないパブリック クラウド リソースで）

遅かれ早かれ、クラウドの総支出はオンサイトのホスティング機器の価格に達するでしょう .ただし、その時点までに、それらの資金はクラウド コンピューティングの運用費用に費やしており、投資にもかかわらずハードウェアを所有することはありません。その観点から、オンサイト ホスティングの ROI ははるかに優れています。

クラウドベースのストレージ料金も一貫性がなく、予測が難しいことに注意してください.次の理由により、予測コストが予算をすぐに超えてしまいます:

• プロバイダは価格を変更します。
• IT ニーズは時間とともに変化します。
• チームは、クラウドでの運用に伴うコストを過小評価することがよくあります。
• 複雑な IT 環境では、シャドー IT が問題になりがちです。

オンサイト ストレージ システムでは、データの処理方法によってコストが変わることはありません。 IT のニーズが拡大すると、より多くのハードウェアに投資する必要がありますが、クラウドベースのストレージのように請求額が「過剰」になることはありません。

データに対する実践的なセキュリティ

パブリック クラウドでデータをホストするということは、プロバイダーが情報を安全に保管および維持する責任を負うことを意味します。この取り決めは一部の人にとっては天の恵みですが、データ セキュリティへのより実践的なアプローチを求めている企業にとっては、契約を破る可能性があります。

パブリック クラウドにデータを保持する場合、固有の問題もいくつかあります。

• 数百 (またはそれ以上) のテナントがパブリック クラウド インフラストラクチャを共有しているため、社内ホスティングには存在しないリスク要素が生じます。
• クラウドベースのデータを安全に保つためのコントロールについて、可視性が欠如しています。
• クライアントのチームは、ベンダーが提供する対策を使用する責任があるため、構成ミスの余地が十分にあります (最も一般的なミスは、クラウド セキュリティ ポリシーで発生します)。
• お客様がパブリック クラウドに保存するファイルに対する権利はプロバイダが保持します (別段の記載がある SLA に署名しない限り)。
• パブリック クラウドにより、エンドユーザーはどこからでもデータにアクセスできるため、間違った相手とデータを共有する可能性が常にあります。

プロバイダーによる失敗はめったにありませんが、パブリック クラウド ユーザーはその可能性があることを認識しておく必要があります。 2018 年 8 月、AWS のエラーにより、GoDaddy に属する約 31,000 のシステムのビジネス クリティカルなデータが流出しました .会社がデータをオンサイトに保管していれば、この事件は起こらなかったでしょう.

データを本国に戻すことで、パブリック クラウドでは提供できないレベルの近接性とデータの物理的な制御が可能になります。また、データに問題が発生する可能性のあるイベントの数を減らすことで、攻撃面を制限します。銀行の金庫ではなく、自宅の金庫にお金を保管していると考えてください。銀行は確かに安全ですが、金庫がどのように保護されているかについては何とも言えません。さらに、金庫は強盗の主な標的です。その観点から、あなたのお金は家にいる方が安全であるという強い証拠があります.

ベンダー ロックインのリスクなし

ベンダー ロックインは、企業がクラウド プロバイダーに過度に依存するようになると発生します。ベンダーにデータを長期間保存し、そのストレージを中心にアプリ アーキテクチャを構築すると、時間の経過とともにロックインが自然に増大します。高い切り替えコストなしでは、別のプラットフォーム (社内または別のプロバイダーに属している) に切り替えることはできません。

データの本国送還により、ストレージが社内チーム以上にプロバイダーに依存することがなくなります。スタッフがデータ セットを管理するため、第三者と「行き詰まる」リスクはありません。

遅延の改善

パブリック クラウドはほぼ無制限のストレージ容量を提供しますが、クラウドベースのデータにアクセスして使用できるかどうかは、インターネット接続に依存します。社内で処理を行っていて、パブリック クラウド データへの接続が遅いと、操作に遅延が生じます。

一部のユースケース（バックアップとリカバリ、メール操作など）では遅延が問題にならない場合もありますが、次のような一部のワークロードでは遅延が悪影響を及ぼします。

• リアルタイム分析。
• サイバーセキュリティ アプリ。
• センサー。
• IoT アプリ。

データ セットに大きく依存する遅延の影響を受けやすいアプリがある場合、オンサイトで (またはエッジ サーバーを使用して) 情報をホストすると、パブリック クラウドを使用するよりも遅延が大幅に少なくなります。コミュニケーション パスを短縮できます。また、社内チームは、アプリに合わせてストレージ、コンピューティング、およびネットワーク リソースを微調整する機会を得ることができます。

データ規制への準拠が容易

パブリック クラウド プロバイダー (特にハイパー スケーラー) は、HIPAA や PCI などの政府や業界の要件を満たすために懸命に取り組んでいます。ただし、パブリック クラウドでの規制への対応には大きな懸念事項があります:データの場所 .ビジネスが特定の地域でのデータ ホスティングを義務付ける法律に該当する場合、パブリック クラウドを使用すると、法的な (および財政的な) 問題が発生する可能性があります。

一部の組織は、特定の地域にクラウド サーバーをセットアップし、情報を移動しないようにサード パーティに依存する代わりに、データを完全に制御してオンプレミス システムに再配置することを好みます。

データ返還のデメリット

データの本国送還を選択する際の最も顕著な課題と欠点は次のとおりです。

• セットアップするシステム (プライベート クラウド、専用サーバー、コロケーション機器など) に関係なく、オンサイトでデータをホストするために必要なハードウェアの予算を確保する必要があります。
• 新しい IT 環境を構成および管理するために、社内チームを雇う必要があります。
• あなたのチームは、保護を設定し、潜在的な侵害、漏洩、サイバー攻撃、およびデータの完全性に対する脅威からオンサイトのデータを安全に保つことに全責任を負います。
• データの十分な可用性を確保するのは、スタッフ次第です。
• 問題が発生した場合、問題を解決するのはあなたのチーム次第です。ダウンタイムの場合に頼るプロバイダーがないため、パブリック クラウドから何かをプルすることを決定する前に、チームがオンサイト データベースの管理方法を理解していることを確認してください。
• データの本国送還は、チームの相性と文化を混乱させることがあります。一部の従業員は、会社が後退しているように感じるかもしれません。さらに、勤務日にいくつかの新しいタスクを追加する必要があります。
• データをオンサイトに戻すと、速度やパフォーマンスが低下することがあります。その場合、そのデータ セットを使用するすべてのサービスとワークロードを再最適化する必要があります。このプロセスは、多くの場合、少なくとも数日かかります。
• パブリック クラウドを離れると、無限のオンデマンド リソースにアクセスできなくなります。迅速なプロビジョニングとインスタント スケーリングに別れを告げましょう。より多くのストレージが必要な場合は、リソースを確保し、新しいハードウェアを購入する必要があります。

データを本国に戻す方法

クラウド リソースの使用状況を監視し、それらのコストを代替のストレージ方法と定期的に比較します。別のタイプのストレージがユースケースにより高い ROI を提供することが明らかになった場合は、データを本国に戻すときです。このプロセスは次のようになります:

• まず、元に戻すデータを決定し、変更の目標を概説します。完全な本国送還を目指していますか、それとも部分的なアプローチの方が理にかなっていますか?
• クラウドからの移行を遅らせたり妨げたりする可能性のある、ベンダー ロックイン、アーキテクチャ、またはエンドユーザーの問題を検討してください。
• 計画を段階に分けて、進行状況を監視できる KPI を設定する
• データに最適なホスティング環境を決定します。オンサイトのサーバー ルームにデータを戻すことを検討していますか、それとも専用サーバーをレンタルする方が適していますか?それとも、ハイブリッド クラウドが進むべき道でしょうか?
• チームのスキル レベルを決定します。従業員の経験に応じて、一部のホスティング オプションは他のオプションよりも魅力的です。
• プロジェクトの詳細な費用便益分析を実施して、実行可能な各代替案の経済的影響を評価する
• データが新しい場所に移動するように、チームがアプリ アーキテクチャをどのように更新するかを計画します。パフォーマンスを改善したり、ラグを減らしたりする余地はありますか?
• パブリック クラウドからデータの移動を開始します。移動には時間がかかることに注意してください。バックアップ ストレージがない場合、問題のデータに依存するアプリはプロセス中にダウンします。通常、コールド アーカイブは頻繁にアクセスされるリポジトリよりも移動しやすいため、UX への影響を最小限に抑える計画を立ててください。
• 広範なテストを実施して、データセットに関連付けられたすべてのアプリとサービスが最適に機能しているかどうかを確認します。

いつデータを本国に戻す

パブリック クラウドからの移行が次のビジネス分野の 1 つ (または複数) に利益をもたらすことが明らかになった場合は、データを本国に戻す必要があります。

• あなたの結論
• セキュリティ レベル
• サービスのパフォーマンス

データの本国送還が適切なビジネスの動きであるいくつかの一般的なシナリオを次に示します。

• クラウド ストレージの請求額が手に負えなくなっています: パブリック クラウドの請求額が予想以上に高くなり始めたら (または、使用していないリソースに対して料金を支払っている場合)、すぐに他のストレージ オプションの検討を開始してください。
• より適したホスティング環境への移行: 多くの場合、データの本国送還は、企業がそのユースケースに適したストレージ ソリューションを特定したことを意味します。企業が解決しようとしている最も一般的な問題は、ラグと可用性の問題です。
• 新しいコンプライアンス ルール: 規制の更新により、より厳格な業界の企業は、パブリック クラウドからデータを本国に戻すことを余儀なくされています。
• クラウドの使用は順調に進んでいます: パブリック クラウドは、すべてのプロジェクトの初期段階で最も大きな影響を及ぼします。チームがリソース使用傾向の分析を開始したらすぐに、定期的な費用対効果の分析を開始して、データの本国送還が必要かどうかを確認してください。
• クラウドの導入を急ぐ: パブリック クラウド データをオンサイトに戻す一般的な理由は、不十分な初期計画、リフト アンド シフト戦術、および包括的なクラウド移行計画の欠如です。損失を削減することは、間違ったストレージ ソリューションに全力を尽くすよりも優れていることを忘れないでください。
• 廃業するクラウド プロバイダ: ベンダーがシャットダウンした場合、クライアントはデータを引き戻すしかありません。このようなシナリオはめったにありませんが、プロバイダーが倒産した場合に備えて、企業は災害復旧計画を立てておく必要があります。

データの本国送還を恐れず、常に最適なストレージ ソリューションを選択してください

データの本国送還とは、新しい IT の機会を追求し、支出を最適化し、アプリのパフォーマンスを改善することです。これら 3 つの要因は、パブリック クラウドへのコミットメントよりも優先されるため、クラウドで実行されるすべてのデータベース、ワークロード、およびサービスの代替ホスティングをチームが常に検討するようにしてください。