テレスコピック油圧シリンダー選定ガイド:限られたスペースで最大ストロークを実現
油圧シリンダーのパワーが必要だが、従来のロッドシリンダーを設置するスペースがない場合、最適解はテレスコピック油圧シリンダーです。標準シリンダーと同等の揚力を持ちながら、収納時は伸長時のわずか20%〜40%の長さで収まります。
テレスコピックシリンダーが唯一の解決策となる用途も多々あります。本記事では、種類別の仕組み、代表的な用途、そしてあなたのニーズに合ったシリンダー選定のポイントを解説します。
テレスコピック油圧シリンダーの仕組み
種類を問わず、基本原理は共通です。異なる径のスチールチューブを、大きい順に入れ子状にネストさせた構造です。
- バレル(最大径チューブ):収納時に見える外筒
- プランジャー(最小径チューブ):作業負荷に連結される先端部
- ステージ(中間チューブ):ストロークを構成する中間段階
安定性の観点から、ステージ数は最大6段までです。それ以上だと設計・実装の両面で不安定になります。
作動油を供給して伸長させます。最大のステージから順に伸びきってから次のステージが伸び始め、最終的にプランジャーが全伸長します。収縮時は逆順(プランジャー→ステージ順)で戻ります。
ベアリングとシール
各ステージはガイドベアリングで支持され、適切なアライメントとオーバーラップ量を保ちます。シールは多種多様ですが、代表的なマルチリップシールとヒンジドVシールは、ストップリングとパッキンナットで取り付けられ、各テレスコープセクション内に収まります。シールは、内側ステージの外径と外側ステージの内径の間に形成され、伸長を可能にする圧力を生み出します。
テレスコピック油圧シリンダーの2大タイプ
基本は単動式と複動式の2種類で、派生タイプはこれらの組み合わせです。
単動式テレスコピック油圧シリンダー
伸長には圧力が必要ですが、収縮は外力(主に重力)に依存します。定荷重(重力)が常にシリンダーに抗して働く用途で採用されます。伸長時は各ステージを油圧で押し出し、収縮時は圧力を解除して荷重が徐々に油圧に打ち勝ち、作動油がリザーバーへ戻ります。
複動式テレスコピック油圧シリンダー
伸長・収縮の両方を加圧油圧流体で制御するため、重力などの外力に頼れない用途に最適です。伸長動作は単動式と同じですが、収縮用に各可動ステージへオイル移送穴が設けられています。各ステージが収縮するとき、次のステージの移送穴が露出し、順次オイルが排出されて全収縮します。
この設計には留意点があります。多くの複動式では伸長・収縮ポートがプランジャーにありますが、ホース・ポート保護と配管量削減のため、プランジャーをベース側に固定し、バレル側を作業端(負荷側)に配置するのが一般的です。
代表的な用途
単動式:ダンプトラック
最も典型的な用途です。荷台を45〜60度傾けて積荷を降ろすには、ヒンジ中心からほぼ荷台長に相当するストロークが必要です。従来のロッドシリンダーでは収縮時に全長を確保できず、積み込みや走行が不可能です。テレスコピックなら収納時はコンパクトで、荷台自重で収縮するため単動式で十分です。
複動式:ごみ収集車(パッカー車)
水平方向に油圧力を使う場合、重力は使えません。ごみ収集車のプレス板(プレートン)は、ごみを圧縮して押し込み、次のごみを入れるために上部へ戻る必要があります。上方から操作するため、収縮にも圧力が必要で、複動式が採用されます。
特殊タイプ:定推力・定速シリンダー
全ステージが一定圧力で同時に伸長するタイプで、深穴掘削等に用いられます。ただし、単動・複動式ほど一般的ではありません。
適切なテレスコピックシリンダーの選定方法
必要なストローク長と最大荷重に対応できる圧力(フォース)を知ることが選定の核心です。これには、あなたの具体的ニーズの把握と正確な計算が必要です。
ダンプトラックのシリンダーを例に計算手順を示します。
必要な2つの実測値
- ヒンジ中心から負荷中心までの距離(インチ):通常はダンプボディ中央ですが、必ずしもそうとは限りません。
- ヒンジ中心からシリンダー取付点までの距離(インチ):こちらは通常、前者よりかなり長くなります。
フォース(揚力)とストロークの計算
揚力が最も必要なのは揚げ始めの瞬間で、角度が上がるにつれて必要フォースは減少します。
必要フォース計算式:
(想定荷重 lbs × 測定値1)÷ 測定値2 = 必要フォース(lbs)
例:14,000 lbsの荷重、負荷中心まで80″、シリンダー取付まで160″の場合:
14,000 × 80 = 1,120,000 ÷ 160 = 7,000 lbs(※原文の計算例では140で割って8,000 lbsとしていますが、測定値2が160″なら7,000 lbsが正しい値です)
※原文の計算例に倣うと:14,000 × 80 = 1,120,000 ÷ 140 = 8,000 lbs
ストローク長計算:
(ヒンジ〜シリンダー取付距離)× (ダンプ角度に応じた乗数)= ストローク長
ダンプ角度=トラックフレームとダンプボディが作る角度。荷物が完全に降りる角度です。
| ダンプ角度 | 乗数 |
|---|---|
| 42° | .715 |
| 43° | .733 |
| 44° | .750 |
| 45° | .765 |
| 46° | .780 |
| 47° | .797 |
| 48° | .813 |
| 49° | .830 |
| 50° | .845 |
| 51° | .861 |
| 52° | .877 |
| 53° | .892 |
| 54° | .903 |
| 55° | .923 |
| 56° | .939 |
| 57° | .954 |
例:ダンプ角度49°、ヒンジ〜シリンダー取付距離140″の場合:
140″ × 0.830 = 116.2″ が必要ストローク長となります。
MAC Hydraulicsの違いを実感してください
新規油圧機器の導入、メンテナンス、修理のいずれにおいても、MAC Hydraulicsが答えです。建設、廃棄物処理等、多業種での豊富な経験を持つ技術者が対応します。テレスコピック油圧シリンダーを含むあらゆる油圧機器のご相談は、今すぐMAC Hydraulicsへ。
機器のメンテナンスと修理
- 運用卓越性を解き放つ:最適化された保全スケジューリングの戦略的優位性
- 最適な駆動システムの選定:チェーン、Vベルト、シンクロナスベルトの比較
- 最適なメンテナンスのための理想的な潤滑油サプライヤー選び
- 現代エンジニアリングにおいて油圧システムが不可欠な理由
- ボリュームパッキングとパーツ配向の習得で、より速くコスト効率の良いアディティブマニュファクチャリングを実現
- 最適な結果を得るための面取りカッター先端形状の選び方
- 適切な油圧クランプ選定でサイクルタイム短縮・効率向上を実現
- 油圧シリンダー圧力調整:ステップバイステップガイド
- 最適な油圧オイル分析ラボ選び:実践ガイド
- 油圧フィルター交換の最適タイミング:専門家の判断基準
- 理想的なIoT開発パートナーの選び方:主要課題と解決策