工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Industrial Internet of Things >> モノのインターネットテクノロジー

ZigBee対XBee:わかりやすい比較

ZigBeeとXBeeは混同されることが多く、同じように聞こえるために同じ意味で使用されることもあります。しかし実際には、それらは非常に異なります 。以下では、どちらか一方、または両方を選択できる場合のそれぞれの状況といくつかの状況について説明します。

ZigBee

ZigBeeは、IEEE802.15.4に基づいて構築されたワイヤレス2.4GHz標準です。その上で実行できるさまざまなアプリケーションプロファイルスタックがあります。また、標準化団体によって管理されているため、複数のメーカー間で相互運用できます。

ZigBeeはメッシュネットワークであるため、ZigBeeシステムの各ノードはワイヤレスデータエンドポイントまたはリピーターとして機能できます。データは、ルーターに到達するまでノードからノードに移動します。比較的低データレートのアプリケーション向けに設計されており、ホームオートメーションやスマート照明に定期的に使用されています。

関連項目 ZigBee範囲:追跡デバイスの使用例

XBee

XBee組み込みモジュールは、フォームファクター、ホストインターフェイス、およびさまざまなプロトコルのグループという3つの要素を1つにまとめたものです。 ZigBeeから高スループット、低遅延のアプリケーションに至るまで、さまざまな用途向けに設計されています。 Xbeeの優れた点の1つは、ZigBeeが実行できることは何でも実行できることです(ZigBeeバージョンを使用している場合)が、同じフォームファクターとホストインターフェイスに他のプロトコルスタックも含まれています。たとえば、サブGHz XBee無線を使用すると、2.4 GHzZigBee無線よりもはるかに長い範囲を使用できます。

フォームファクターは、ハードウェアの一般的な形状とピン構成を扱います。 20ピンまたは37ピンのソケット(選択したハードウェアフットプリントに応じて)があり、回路基板上の非常に小さなスペースを占有します。この構成では、フォームファクターが同じであれば、ホストインターフェイスも同じであるため、新しいデバイスを市場に投入するのが簡単になります。つまり、ZigBeeメッシュが1つのアプリケーションに適しているが、別のアプリケーションに拡張範囲の非メッシュプロトコルが必要な場合は、同じソフトウェアを使用してデバイスとモデム間のインターフェイスを確立できます。

ホストインターフェースAPIはXbeeのもう1つの重要な部分です。互換性があり、ZigBee、802.15.4、WiFiなどのさまざまな種類の通信を処理できます。 Digiは、DigiMeshと呼ばれる独自のメッシュプロトコルも作成しています。 ZigBeeとは異なり、DigiMeshのノードタイプは1つだけです。すべてのノードはデータをルーティングでき、交換可能です。

ZigBee Vs. XBee:どちらを選択する必要がありますか?

XBeeではなくZigBeeを選択する理由:

ZigBeeではなくXBeeを選択する理由:

リマインダー:

注意:ZigBeeとXBeeは同義語であると誰かから聞いた場合(実際にXBee ZigBeeモジュールを使用している場合を除く)、それらは単に間違っています。 2つについて質問がありますか?私たちにメッセージを送ってください。喜んでお手伝いします。


モノのインターネットテクノロジー

  1. SigFox対LoRa:テクノロジーとビジネスモデルの比較
  2. Z-Wave Vs. Zigbee
  3. GPS対RFID:アセットロケーションテクノロジーの比較
  4. スレッド対ZigBee(IoTエンジニア向け)
  5. ZigBeeが照明に適している理由
  6. M2M通信のためのZigBee対WiFiバトル
  7. IoTアプリケーションのBluetoothとZigBeeの比較
  8. ZigBee対Bluetooth:範囲計算のユースケース
  9. 3D テクノロジーの比較:SLA と FDM
  10. ホーニングとラッピングの比較
  11. マイニング コンベア ベルトの比較