FRPは他の材料と比較して費用効果がありますか？

A：歴史的に、グラスファイバーは、製品や部品が何であれ、対応するものよりも1〜1.5倍高価です。それで得られるのは、製品のライフサイクルがはるかに長いため、はるかに長持ちする製品です。

FRPコストの正当性は確かです

産業および構造設計用の材料に関しては、ガラス繊維は多くの点で従来の材料よりも優れています。建設プロジェクトを計画および実行する際には、材料の選択が常に重要な役割を果たします。選択する材料は、構築される構造の使用法を考慮に入れる必要があります。さらに、構造が使用される環境も非常に重要です。

たとえば、ウォーターパークで使用される階段とプラットフォームの材料の選択では、湿った環境を考慮する必要があります。逆に、石油精製所で使用される同じ構造は、腐食性物質と熱を考慮する必要があります。構造物が耐えなければならない環境条件は、使用する材料を決定する重要な要素です。

歴史を通して、構造建築材料に関しては、通常、アルミニウム、木材、鋼の3つの主流の選択肢しかありませんでした。

ただし、鉄鋼とアルミニウムは、経済と関税戦争のためにコストが増加しています。言うまでもなく、それらは長続きしません。木材はより安価なオプションですが、やはり、すべての中で最も耐久性が低くなっています。これらのオプション、制限、およびコストを考えると、多くのビジネスオーナーはより良いオプションを望んでいます。FRPがソリューションです。

ガラス繊維強化プラスチック（FRP）は、実際、最初は従来の材料よりも高価です。ただし、これらの資料に比べて大きな利点があり、全体的な所有コストが低く、他の多くの利点があります。

木材とアルミニウムは、強度と耐久性が最も低く、過酷な環境の影響を受けやすくなっています。したがって、FRPのコストと特性を従来の材料と比較する際にそれらを考慮することすらしません。実際、私たちが伝統的な材料について話すとき、私たちは特に鋼を指します。これは、鋼が従来の材料で最も頻繁に使用されるためです。鋼は木やアルミニウムよりも強く、耐久性があり、耐衝撃性があることを考えると、それは理にかなっています。ただし、鋼はグラスファイバー格子の利点と性能と比較し始めることはできません。

FRPのコストと特性と鋼

強さ

これは一部の人にとってはショックかもしれませんが、鋼と比較すると、FRPの強度は同等かそれ以上です。多くの人が「プラスチック」という言葉を聞いており、それが鋼と同じかそれ以上の強度であるとは理解できません。ただし、グラスファイバー格子は柔軟性が高いため、鋼よりも耐衝撃性が高くなります。鋼は非常に剛性が高いため、たわみがなく、大きな衝撃でへこむ可能性があります。 FRPや影響については何の心配もありません。何の影響もありません。この強度のすべてが、鋼のほんの一部の重量であり、設置と輸送のコストを削減しました。それをFRPコストに対して活用すると、グラスファイバーの方が価値が高くなります。

安全性

職場での事故は、規模や環境に関係なく、すべての企業で発生します。必ず発生します。しかし、産業環境は、事故のリスクが最も高いタイプの職場をはるかにリードしています。工場、化学プラント、石油リグ、およびその他のそのような環境は、オフィス環境にはない多くのリスクをもたらします。

上位10のコードコンプライアンス違反のうち、OSHAは構造、建設、落下保護を最も一般的なものとして挙げています。もちろん、企業は意図的に標準に準拠しようとはしません。通常、問題は不適切な構造設計および/または不適切な材料の選択です。たとえば、電気室で鋼製の格子を使用することを選択すると、木材よりも感電のリスクが高くなります。

FRPを使用すると、構造の完全性、耐久性、感電の危険性、または腐食について心配する必要はありません。適切に組み立てられた場合、それは起こりません。 FRPは、鋼とはまったく対照的に、電気を通さず、腐食性物質から分解せず、実際に安全性を強化します。

あまり考えられない怪我のもう1つのリスクは、スチール格子による背中の怪我です。鋼はほとんどたわみがないので、労働者は一貫して非常に堅いサービスで歩きます。時間が経つにつれて、足の交通に対するその厳格な反応は、倦怠感を増加させ、生産性を低下させ、より多くの腰痛を引き起こします。 FRPは足の通行に合わせて曲がり、応答がはるかに柔らかくなり、作業者の快適性が向上します。

耐久性

腐食は、鉄鋼に比べて最大の利点であるため、FRPコストも正当化できる領域です。鋼は水がなくても腐食しやすいです。鋼は、塩や酸などの空気中の粒子から腐食する可能性があります。これは、石油精製所などの腐食性の高い環境での使用寿命が非常に限られていることを意味します。ガラス繊維格子は単に腐食しないため、鋼よりもはるかに長い寿命があります。実際、酸、生理食塩水、油、血液、およびその他の多くの一般的な腐食性物質への直接暴露を処理できます。

コスト

過酷な環境では、鋼でさえ非常に寿命が短くなります。ただし、FRPのコストにもかかわらず、同じ環境で最大20年続く可能性があります。これにより、FRPの初期コストを活用して、投資収益率を高めることができます。鋼は前もって少し安価ですが、その費用は材料自体だけであり、設置費用ではありません。設置は、鋼製スカイロケットの全体的なコストがかかる場所です。

鋼は非常に重く、鋼構造物を動かして組み立てるには多くの特別な機械が必要です。さらに、多くの職場では、その重量を支えるためにコンクリートの基礎を強化する必要があります。次に、輸送重量とコストも考慮に入れます。コストは上昇し続けます。

FRPは軽量で、組み立てに基本的な工具のみが必要であり、追加費用なしで現場で組み立てることができます。また、FRP製品の輸送は、鋼のほんの一部しか重量がないため、鋼よりも信じられないほど安価です。鋼よりも軽く、強く、組み立てが簡単であるだけでなく、鋼を完全に再考することを考えると、初期のFRPコストは高くなりますが、それは本当に賢く、安価で、長持ちする投資です。

グラスファイバーはFRPのコストをどのように相殺しますか？

ガラス繊維格子とその性能が人々にそのような衝撃を与える理由は、「プラスチック」という言葉によるものです。ガラス繊維強化プラスチックは、ガラス繊維で強化されたさまざまなプラスチック樹脂を網羅する広義の用語です。ガラスについて考えるとき、ガラスの粉砕、ガラスの破れ、壊れやすさについても考えます。それは理解できることです。ただし、それでも、グラスファイバーの特性が初期のFRPコストの上昇を直接相殺するものであるという事実は変わりません。

ここで、FRPがガラスをかなり魅力的にし、プラスチックをより強くし、プラスチックがガラスを壊れにくくします。これら2つのコンポーネントを組み合わせると、丈夫で非常に軽量で耐久性のある完成品ができあがります。ガラス繊維格子とFRPは、1930年代に産業界に導入されました。それ以来、FRPは、特に過酷な環境において、構造設計において信頼できる定番となっています。海洋および海洋石油掘削などの産業部門の職場では、安全性が向上し、ROIが向上します。 FRPは何十年にもわたって何にでも耐えられるので、多くの企業ができるだけ早く切り替えを行っています。

FRPは何でできていますか？
FRPの耐食性は、その製造方法と製造方法の性質によるものです。簡単に言うと、FRPはガラス繊維の上や周りに注がれるプラスチック樹脂です。これは、最新バージョンのadobeレンガと考えてください。これは、はるかに高度で強力なものにすぎません。その独自の構成により、FRPとグラスファイバー格子は企業に大きな節約をもたらします。

ガラス繊維格子や他のFRP製品に切り替える企業は、全面的に理にかなっているため、そうします。設置とメンテナンスのコストを考慮に入れると、より安価になり、ライフサイクルがはるかに長くなります。過酷な環境でその驚くべき寿命を延ばすと、それが先進的なビジネスに非常に人気があるのも不思議ではありません。

グラスファイバーはあなたのビジネスに最適です

FRPは、用途が広く、低コストで、メンテナンスが少なく、弾力性のある素材であり、すべてのカテゴリーで木材、鋼、またはアルミニウムよりも優れています。ガラス繊維の格子、構造、および工業用形状のROIと寿命が、FRPへの移行を推進しています。

DEFIファイバーグラス製品がビジネスにどのように役立つかについては、今すぐコンサルタントにお問い合わせください。事故、運用上のオーバーヘッド、および施設のメンテナンスを今日削減するお手伝いをします！