Raspberry pi vs Beaglebone - 開発ボードの比較
市場には、Raspberry Pi や Beaglebone など、多くのシングルボード コンピューターがあふれています。したがって、それぞれのマーカーボードの機能と、さまざまなエレクトロニクス プロジェクトへの適合性を明確にすることが重要です。
ラズベリーパイとビーグルボーンの機能とパフォーマンスを比較します。
Raspberry Pi とは?

図 1:Raspberry pi シングル ボード
さまざまなモデルが特徴の Raspberry Pi Foundation によるシングルボード コンピューターです。まず、モノのインターネット (IoT) プロジェクトに最適な低価格の Raspberry Pi Zero と Zero W があります。次に、Raspberry Pi 3 A+ および B+ モデルは、上記のモデルよりも優れた処理能力を備えています。
最後に、最上位の Raspberry Pi 4 は、他のモデルよりも優れた計算能力を備えています。その注目すべき機能のいくつかは次のとおりです。
- まず、デュアル マイクロ HDMI 出力とギガビット イーサネット ポートを備えています
- 次に、標準の 40 ピン GPIO ヘッダーを備えています
- さらに、データの保存とオペレーティング システムのロード用に MicroSD カード スロットがあります
- 第 4 に、Bluetooth 5.0 と 5V の電源ピンがあります
BeagleBone Black とは?

図 2:マイクロ コントローラーを搭載した DIY 電子ミニ ボード
これは、多くの点で Raspberry Pi に似たオープン ハードウェア SBC です。ただし、Raspberry Pi は愛好家向けですが、BeagleBone Black は高度なプロジェクト向けです。多くの場合、ボードのほとんどのリアルタイム アプリケーションはエンジニアリング プロジェクトにあります。
その優れた機能と仕様には次のようなものがあります:
- まず、通信アプリケーションと電源用の USB ポートがあります
- 次に、3D グラフィック アクセラレータと HDMI を備えています
- さらに、開発ボードには、イーサネット クライアント ポートと、外部ハードウェア インターフェース用の 2x 46 ヘッダー ピン / GPIO ピンがあります
- 最後に、512MB DDR3type の RAM と、オンボード フラッシュ ストレージ用の 4GB 8 ビット EMMC ストレージを備えています。
Raspberry Pi と BeagleBone の比較:仕様の比較
開発ボードの公正な比較については、以下の表をご覧ください
Raspberry Pi と BeagleBone の比較:オペレーティング システムの互換性

図 3:Raspberry Pi は、Kali Linux を含むさまざまなオペレーティング システムを実行できます
シングルボード コンピュータを選択するときは、オペレーティング システムの互換性を考慮する必要があります。 Raspberry Pi は用途の広いボードです。したがって、次のオペレーティング システムと互換性があります:
- ラズビアン
- Debian
- マンジャロアーム
- カリ Linux
- レトロパイ
- Ubuntu
- ラッカ
- LibreELEC.
一方、BeagleBone Black は、Ubuntu や Debian などの Linux ディストリビューション OS を実行します。また、Android、Gentoo、Arch Linux、および Fedora も実行されます。したがって、Pi は BeagleBone よりもわずかに多くの OS を実行できます。
ただし、BeagleBone は優れた OS を同様に実行できます。
開発委員会の評決 :したがって、この 2 つのうち、OS 互換性パラメーターに関してこれ以上のメーカー ボードはありません。
Raspberry Pi と BeagleBone の比較:コミュニティとリソース

図 4:両方の開発ボードには豊富な開発者コミュニティがあります
メイカーボードを選択する際には、活発なコミュニティも重要な考慮事項です。 Raspberry Pi には、サブレディット、書籍、すぐに利用できるチュートリアルなど、多くのリソースがあります。
一方、BeagleBone Black コミュニティは、Raspberry Pi ほど広くはありません。ただし、頼りになるデータの信頼できるリポジトリはまだあります。また、膨大な数のチュートリアル、ディスカッション グループ、グループ チャットがあります。
開発委員会の評決 :コミュニティ リソースの可用性に関しては、BeagleBoard は Raspberry Pi とほぼ同じです。
Raspberry Pi と BeagleBone の比較:適切なプロジェクト
Raspberry Pi は実用的な開発モジュールであり、Arduino ボードだけがその汎用性に匹敵します。 Android TV ボックス、Linux デスクトップ、レトロ ゲーム アプリケーションなどとして使用できます。
反対に、BeagleBone Black を Ubuntu で実行する Linux デスクトップとして使用できます。また、レトロなゲーム機の作成など、高度なプロジェクトにも使用できます。
Pi は、適切なプロジェクトに関して BeagleBone Black を打ち負かしていますが、それでもいくつかの優れた機能を備えています。たとえば、デュアル 46 ピン ヘッダーがあり、ロボット工学プロジェクトに役立ちます。
開発委員会の評決 :Pi は幅広い適切なプロジェクトを利用できますが、BeagleBone もそれほど悪くはありません。
Raspberry Pi と BeagleBone Black の比較 – 接続 (I/O)

図 5:Raspberry pi ポート
BeagleBone Black の I/O 接続は、Pi よりも優れています。 Raspberry の I/O ポートの一部が欠けていますが、最も一般的な機能を備えています。さらに、デュアル 46 ピン ヘッダーが特徴です。さらに、4GB の eMMC ストレージと 32 ビット デュアル PRU マイクロコントローラーを備えています。
これらの高度な機能により、センサーの接続が必要なプロジェクトでメーカー ボードが効率的になります。
開発委員会の評決 :接続性と通信ポートに関しては、BeagleBone Black が Raspberry Pi に勝っています。
結論。
これら 2 つの人気のあるシングルボード コンピューターについては、これですべてです。したがって、広範な機能に基づいて、プロジェクトに最適な情報に基づいた選択を行うことができます。さらに、メーカーボードに説明が必要な場合は、ご相談ください。
産業技術
仕様 | ラズベリーパイ | ビーグルボーン ブラック |
プロセッサ | Broadcom BCM2711 1.5GHz クアッドコア Cortex-A72 (ARM v8) 64 ビット SoC プロセッサを搭載しています。 | 1GHz TI Sitara AM3359 ARM Cortex A8。 |
RAM | LPDDR4 RAM を搭載しています。モデルによって、サイズは 1GB、2GB、または 4GB と異なります。 | DDR3 512MB RAM を搭載しています。 |
電力需要 | 5V. | 5V. |
USB マスター タイプ | 2 つの USB 2.0。 | 1 つの USB 2.0。 |
接続ポート | Bluetooth 低エネルギー ギガビット イーサネット、Bluetooth 5.0、USB 3.0、および 2.0 (それぞれ 2 つ)。 | 1 つの USB ホスト、1 つのミニクライアント USB、および 1 つの 10/100 Mbps イーサネット ポート。 |
GPIO ピン | 標準の 40 個の GPIO ピンを備えています。 | 2 つの 46 ピン ヘッダーがあります。 |
I/O ピン数 | 開発ボードには 8 つのデジタル ピンがあり、アナログ ピンはありません。 | 65 個のデジタル ピンと 7 個のアナログ ピンを備えています。 |
UART | シリアルデータ送受信用のUARTを1つ搭載。 | 5 つの UART があります |
ボードのフラッシュ メモリ。 | マイクロ SD カード。 | また、マイクロ SD カード (2 GB オンボード eMMC)。 |
平均価格 | 60 米ドル。 | 44 米ドル |
オーディオ出力/ビデオ出力 | アナログ オーディオ出力とコンポジット出力を備えています。また、HDMI にも対応しています。 | アナログ音声出力も付いています。ただし、コンポジットビデオ出力はありません。 |