製造業におけるロボット溶接：包括的エキスパートガイド

はじめに

溶接ロボットは、製造現場において最も重要な産業用ロボットの一つです。機械を、自動車を含めて保持するための根幹である溶接を担当します。自動車製造におけるロボティクスは、世界中のほぼすべての自動車工場で人間の労働を自動溶接に置き換えるほど、自動溶接に大きく依存しています。製造業におけるすべての産業用ロボット用途の中で、ロボット溶接は比較的最近、20年ほど前に導入された技術です。

ロボット溶接プロセスの種類

産業製造で広く使用されている自動溶接プロセスは約6種類あります。各プロセスは独自の機能を持ち、その機能を実行する専用ロボットが設計されています。

1. 抵抗スポット溶接

電気抵抗による熱を圧力とともに加え、金属材料を接合するプロセスです。一点に圧力と電気を集中させることで、金属を溶融状態で融合させます。その後冷却させると、その点で永久的に接合されるため「スポット溶接」と呼ばれます。

スポット溶接ロボットのメリットは多岐にわたります。一つは溶接跡が残らないシームレスな仕上がり。もう一つは他の溶接方法より強固な接合が可能で、二つの部品が溶け合うと弱点が残りません。自動車産業はスポット溶接ロボットに大きく依存しており、平均的な自動車には5000箇所以上のスポット溶接があります。

2. レーザー溶接

レーザービームで一点に熱を集中させ、金属を接合する先進的手法です。30年以上の歴史があります。二枚の金属板を接触させ、その端部にレーザービームを集中させます。強烈な熱で同時に溶融・混合し、接合が完了。冷却後は一体化します。

メリット：レーザービームの制御が容易で高精度、溶接速度が極めて高速、一貫性が高く均一な品質が実現可能

3. ガスメタルアーク溶接（GMAW）

消耗性金属電極とワークの間にアークを発生させ、外部から供給されるシールドガス（通常は不活性ガス）で保護しながら溶接するプロセスです。二つの材料間に溶融プールが形成され、冷却後に接合されます。

ガスメタルアーク溶接ロボットには2タイプあります。不活性ガス（アルゴン・ヘリウム）を用いるMIG溶接ロボット（Metal Inert Gas）と、活性ガス（酸素・二酸化炭素・アルゴン混合）を用いるMAG溶接（Metal Active Gas）です。

主なメリット：シールドガスが溶融プールを冷却まで保護するため、他工法で見られる溶融材料の飛散（スパッタ）が発生しない

4. ガスタングステンアーク溶接（GTAW／TIG溶接）

電極と被溶接材の間に電気を流し、シールドガスで溶接部を大気から遮蔽する溶接法です。電極には融点が全金属中最高の6,170°F（約3,410℃）のタングステンを使用します。

主なタングステン合金：ジルコニアタングステン（非鉄金属用・高AC電流）、トリウムタングステン（炭素鋼・ステンレス用）、純タングステン（アルミニウム・マグネシウム用）

5. 薄板アーク溶接

デリケートな溶接を要する薄板材料向けのロボット溶接プロセスです。薄い金属板の溶接は大きな課題です。過度な力や極端な溶接を適用すると、材料の性質自体が変わってしまう恐れがあります。薄板アーク溶接はバーンスルー（溶け落ち）を最小限に抑え、溶融溶接の崩壊による材料変形を防ぎます。スパッタ低減のためにTIG（タングステン不活性ガス）とMIG（メタル不活性ガス）の2つの不活性ガスを使用します。

6. プラズマ溶接

薄板アーク溶接と類似したアーク溶接プロセスですが、プラズマアークをシールドガスエンベロープから分離できる点が異なります。プラズマを細径銅ノズルで絞り込み、アークを収束させます。3つの主要手法で実施可能：マイクロプラズマ溶接（0.1mm以下の薄板用）、中電流溶接（15〜200A・深い溶け込み）、キーホール溶接（最大10mm厚の金属板用）。

溶接ロボット導入のメリットとデメリット

ロボットが製造プロセスに深く関与するのは時代の流れです。一部の国では人間の労働を完全に置き換えています。溶接ロボット活用には以下のメリット・デメリットがあります。

メリット

• 効率と生産性の向上：溶接ロボットはプログラム通りに精密に動作し、エラーの余地が極めて小さい。反復作業を疲れず継続できるため生産性が向上
• サイクルタイムの短縮：製造効率化によりサイクルタイムが短縮され、同時間内により多くの生産が可能
• 床面積の有効活用：職場自動化で人的フットプリントが縮小し、他用途へのスペースが確保可能。1台の溶接ロボットが作業員グループ分の仕事をこなす
• 安全性の向上：人間は長時間の集中維持が困難で、疲労による注意力低下が重機現場の事故原因に。溶接ロボットは数日間エラーなく稼働可能で、工場事故が激減
• 廃棄物削減：ロボットの高精度により原材料を最大限活用。ヒューマンエラーが製造現場の最大の廃棄物要因だったが、ロボット導入で大幅削減

デメリット

• 初期導入コストが極めて高い：高度な産業用ロボットプログラミングと複雑なツールが必要なため、プラント自動化の初期コストは非常に高額
• トレーニングが必要：ロボットが人間のポジションを置き換えても、多くは人の操作・監督を必要とする。高度な産業用ロボットの操作習得には多額の費用と時間を要する。修理・メンテナンスも専門家限定で、市場に専門家が少ない
• 意思決定能力が限定的：高度でもロボットは判断不能。プログラマーが与えた命令セットに基づき動作するのみ。職場には人間の判断が必要な場面が無数に存在する。AI発展により将来的には思考能力獲得の期待あり
• 柔軟性が限られる：人間なら連続して異なる役割を習得可能だが、ほとんどの溶接ロボットは特化しすぎており切り替え不可。専用ニッチ以外には対応せず、役割変更には意図的な再プログラミングが必要
• 導入期間が長い：ロボット導入は一朝一夕では不可能。プラント再構築、重量物の搬入、専門家によるセットアップ、試運転期間を経て本格稼働まで最低20週間を要する

ロボット溶接システムとプログラミング

溶接ロボットは役割実行のために特定のソフトウェアを必要とします。このソフトウェアは独立系企業が開発し、ロボットメーカーに販売されます。主要なロボット溶接システムソフトウェアを紹介します。

Verbotics

Verbotics Weldはシンプルながら強力な溶接ソフトウェアで、あらゆるデスクトップから実行可能。オフライン環境でロボット溶接を容易にします。溶接ロボットがプログラムでどう制御されるかをプレビューできるUIを備えます。有料ですが試用版でテストドライブ可能です。

Almacam Weld

Almacam Weldはオフライン溶接ロボットソフトウェアで、メーカーが溶接ロボットを最適化し効率向上を図れます。20年以上の実績を持ち、年々改良されて最も求められる溶接ソフトウェアの一つになりました。インストールが容易で、オペレーターの習得に多大なトレーニングを要しません。

ABB

ABBも使いやすく、あらゆる職場で導入しやすいオフライン溶接ソフトウェアです。生産性向上、リスク低減、すべてのロボットシステムへの投資最大化を実現。多くの溶接ロボットと互換性があり、トレーニングを受ければ誰でも操作可能です。

ロボット溶接が適用される分野

ロボット溶接は主に重機械を扱う製造プラントで使用されます。主要産業は以下の通りです。

自動車産業

平均的な自動車には5000箇所以上の溶接箇所があり、自動溶接システムの重要性を物語っています。かつては人間が担当していましたが、不均一な溶接で走行性能に影響が出ていました。現代の自動車メーカーにとって溶接ロボットは不可欠です。ロボット溶接技術は今後さらなる進化が期待されます。

電子機器産業

コンピューターマザーボードは肉眼では判別困難な微細部品で構成され、手作業溶接は不可能です。こうした製品製造に関わるロボット溶接は高度化しており、微細部品の溶接が可能です。ロボット溶接なしでは、需要に追いつく速度で電子機器を生産できません。

石油産業

長距離原油輸送用の巨大パイプは、セクションごとに製造されるためロボット溶接で接合されます。ロボット採用のもう一つの理由は安全性です。パイプは漏洩防止が必須で、爆発や環境・人的被害を防ぐ必要があります。

航空宇宙産業

自動車以上に、航空機部品製造には最大限の注意が必要です。飛行を維持しなければならないからです。エラー削減のため、航空機部品のすべての溶接は、全箇所をカバーするようプログラムされた高度な溶接ロボットで実施されます。欠陥検知用のビジョン技術も搭載されています。

溶接ロボット購入ガイド

製造ビジネスの自動化で最も難しいのは、適切なロボット選定です。世界中に無数のロボットメーカーがあり、各社が最高の結果を約束する独自製品を提供しています。ロボットは高額投資のため、決定には徹底的なリサーチが必要です。人生で一度きりの投資になるため、失敗は許されません。以下は製造プラント向け溶接ロボット購入のガイドです。

1. 複雑さ（操作性）

優れた溶接ロボットは理解しやすいものであるべきです。複雑すぎるロボットはトラブル時に専門家派遣を待たねばならず、生産停止を招きます。選定時はまず、社内技術者が対応可能なシンプルさか確認し、将来的な修理コストを抑制しましょう。

2. 周辺機器（ペリフェラル）

一部の溶接ロボットはアドオン必須で、追加コストが発生します。可能なら、多機能を単体でこなせるオールインワンパッケージを選択しましょう。アクセサリー必須の場合は、現地で容易に入手可能な部品か確認してください。

3. 設置スペース

導入予定の溶接ロボット台数とサイズは、プラントの可用スペースに依存します。人間の労働をロボットに置き換える際は、事前に床面を確保する必要があります。スペースが広ければ多台数設置可能、狭ければ制限されます。小規模工場の自動化には、より広い床面積が必要です。

4. 作業内容の性質

高度な溶接プロセスを必要としない製造プロセスもありますが、重金属部品を扱う製造ならロボット溶接が最適ルートです。自動車製造は重い車体部品を扱い、人間でのハンドリングは困難なため、溶接ロボットが唯一の選択肢です。

5. 予算

最安の重工業用ロボットでも約50,000ドル（約750万円）、中古ならやや安価ですが、結論としてロボットは高価です。長期的に見れば投資回収可能でも、初期の溶接ロボットコストで慎重でないと債務超過リスクがあります。購入費以外に、人員トレーニング費、工場設置費、将来の修理費も必要です。初期投資回収には相応の時間を要します。

6. 柔軟性（汎用性）

製造用ロボットの多くはタスク指向型で、特定役割専用に設計されています。効率的ですが汎用性は制限され、コストを考えると複数役割をこなせる工場用ロボットアームが望ましいです。溶接に加えピックアンドプレースも可能なロボットなら、溶接専用機より優れた投資になります。

7. 入手性

ローカルで入手不能な特定溶接ロボットを輸入するとコスト増大します。主要ロボットメーカー近隣なら、カスタマイズロボットの特注も可能かもしれません。産業用ロボットの普及度は地域差が大きく、産業用自動化メーカーは特定地域に集中し、自社プラントから遠隔地にあるケースも多々あります。輸入コストを選定前に検討しましょう。

8. サポート体制

ロボット導入ではアフターサポートが極めて重要です。高度な機械とはいえ、長期使用で故障・不具合は避けられません。その際、法外な費用をかけずに支援を受けられる必要があります。保証と一定期間の専任技術サポートを提供する産業用ロボットメーカーを選びましょう。

9. スペアパーツ入手性

エンドエフェクターなど酷使される溶接部品は故障リスクが高いです。可動部は摩擦を伴うため、時間経過で交換が必要になります。スペアパーツが即座に入手可能な溶接ロボットを選定してください。部品欠品による生産停止は避けたい最大のリスクです。

10. ソフトウェアアップグレード

ソフトウェアアップグレードの提供可否も、溶接ロボット選定の重要ファクターです。アップグレードでロボットはより効率的になります。期限切れソフトウェアのままでは生産品質に影響が出る恐れがあります。年1回以上のアップグレードを含め、継続的なソフトウェアサポートがあるロボットを選びましょう。

結論

溶接ロボットは製造現場で最も重要な産業用ロボットの一つです。プロセスに高熱を伴うため、人間より熱耐性に優れる溶接ロボットが最適です。製造プラント向け溶接ロボット購入を検討中なら、最寄りの溶接ロボットメーカーを訪問し、貴社に最適な自動溶接機を選定してください。

関連記事

• 溶接ロボット：ベスト10 ロボット溶接企業ブランド一覧（2021年7月14日）
• ロボット溶接セル：定義と購入先（2021年3月29日）
• イタリアのベスト溶接機メーカー（2020年10月20日）