工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Industrial materials >> ナノマテリアル

InP(111)B上の自己触媒InP/InAs/InPナノピラーおよびナノコーンのラマン分光:シンプルな基板傾斜アプローチからの知見

概要

液体インジウム液滴を触媒として用い、金属有機化学気相成長法(MOCVD)でInP(111)B基板上に成長させた自己触媒InP/InAs/InPコア-シェルナノ構造(ナノピラーとナノコーン)の光学フォノンモードを調査しました。ラマン分析により、InAs(E1 TO、A1 TO、E1 LO)とInP(E1 TO、A1 LO、E1 LO)の一次モードに加え、InPの二次モード(E1(2TO)、E1(LO+TO)、E1(2LO))を検出しました。ナノピラーのスペクトルでは、InAsとInPの双方で低周波分枝のLOバンドにレッドシフトと拡大が観測されました。ナノコーンでは、InAs E1 TOとA1 LOの間に強い分裂が見られ、III-Vナノワイヤの極性を反映しています。InPとInAsのLOピーク強度は励起パワーに対して線形にスケールしました。入射レーザーに対する基板傾斜により、ナノコーン内のInPとInAsの低周波LOフォノンを抑制できました。0°傾斜ではInP E1 TO/E1 LO強度比は一定でしたが、30°では特にナノコーンで顕著に増加しました。これらの知見は、シンプルな基板傾斜ラマンプロトコルが、ウェーハスケールInP/InAs/InPヘテロ構造の形状、結晶構造、組成を非破壊的にプローブすることを可能にし、ナノエレクトロニクスおよびフォトニクスデバイスへの統合を促進することを示しています。

背景

半導体ヘテロ構造ナノワイヤは過去10年間で大きな関心を集めています[1]。コア-シェル、超格子、合金ナノワイヤなど、幅広い材料空間で作製されてきました[2-10]。特にInP-InAsナノワイヤは、調整可能なバンドギャップ、高キャリア移動度、大きなブレークダウン電界[18-19]により、発光ダイオード[14]、単一光子源[15]、光検出器[16]、ヘテロ接合トランジスタ[17]に有望視されています。デバイス性能はナノスケール構成要素の光学的・電子的特性にかかっており、それらは結晶性、形態、組成に依存します[20-21]。ラマン分光は非破壊プローブとして、これらの構造的特徴から生じるフォノン閉じ込めと表面光学モードへの洞察を提供します[22-26]。偏光依存ラマン散乱は、Si[27]、GaAs[28]、InAs[29,30]、GaP[31,32]、ZnO[33]、GaN[34]などの高異方性ナノワイヤにおける活性モードの角度依存性を明らかにしてきました。近年、設計された基板上の近接場表面共鳴や金属修飾ナノ構造を通じて、ラマン感度が単一分子レベルまで向上しました[35-38]。しかし、自己触媒・ウェーハスケール一次元ヘテロ構造のラマン特性評価は未だ十分ではありません。ラマンピーク位置、幅、強度の変化は組成、化学環境、結晶性の情報をエンコードしており、成長直後の試料に対する強力な非破壊診断法となります[40]。本稿では、自己触媒InP/InAs/InPコア-シェルナノピラーとナノコーンのラマン研究を提示し、形態、結晶構造、散乱幾何学が振動シグネチャにどう影響するかを強調します。

方法

一次元ナノ構造(ナノピラーとナノコーン)は、InP(111)B上でVeeco D125 MOVPEリアクターを用い、トリメチルインジウム(TMIn)、第三ブチルホスフィン(TBP)、第三ブチルアルシン(TBA)前駆体により、自己触媒気相-液相-固相プロセスで作製されました[13,23,41]。ナノピラーは約350 ℃、ナノコーンは約400 ℃で成長。インジウム液滴は、5.06×10⁻⁵ mol min⁻¹のTMInを12秒間供給してin-situで形成。その後、TMInとTBPをそれぞれ3.74×10⁻⁶、3.37×10⁻⁴ mol min⁻¹(V/III = 90)で540秒間流してInP成長。H₂(10秒)とTBA(180秒)でパージしながら420 ℃まで昇温後、TBA(9.82×10⁻³ mol min⁻¹)とTMIn(8.18×10⁻⁵ mol min⁻¹)(V/III = 120)で10秒間InAsシェルを堆積。最後にTMIn(3.73×10⁻⁶ mol min⁻¹)とTBP(3.37×10⁻³ mol min⁻¹)(V/III = 90)で60秒間InPキャップを成長。InAs工程を省いた試料を純InP対照として用いました(図1aおよび追加ファイル1: 図S1参照)。

InP/InAsナノ構造の成長形態。 a InP/In(As,P)マルチコア-シェルナノピラーおよびナノコーンの概略レイアウト。 b InPナノピラー、InP/InAs/InPナノピラー、InP/InAs/InPナノコーンの上面像(上段)と45°傾斜像(下段)のSEM画像((111)B配向InP単結晶ウェーハ上)

成長後形態はFEI NOVA 230電界放出SEMで5 kVにて観察。30本以上のナノ構造を測定し、平均高さと底面直径を取得。InP/InAs/InPナノピラーまたはナノコーンのアンサンブルラマンスペクトルは、バック散乱コンフォーカル構成でRenishaw InVia分光計を用いて記録。レーザー誘起損傷を避けるため基板傾斜を≤35°に制限。514.5 nmレーザー(出力5-25 mW調整可能)を約1 µmに集光。分解能0.5 cm⁻¹でスペクトル取得、Si基板ピーク(520.1 cm⁻¹)で較正、対称ガウス-ローレンツ関数でフィッティングしてピークパラメータを抽出。

結果と考察

図1にInPナノピラー、InP/InAs/InPナノピラー、InP/InAs/InPナノコーンの典型的形態を示します。すべての構造は<111>B方向に垂直配向し、わずかなテーパーを持ちます。ピラーは幅約150 nm、高さ≤250 nm、コーンは幅約50 nm、高さ最大2 µmで、400 ℃での気相-液相-固相と気相エピタキシーの相互作用を反映[13,41]。詳細な結晶学的解析は別報[42]に譲ります。

図2に、ナノ構造軸に沿った入射ビームで得られたInPおよびInP/InAs/InPコーンとピラーのラマンスペクトル、ならびにInP(111)BとInAs(111)B基板の参照スペクトルを示します。バルクInP(亜鉛鉱構造)は単一のF₂モードを示し、TOとLOフォノンに分裂。ウルツ鉱構造ではA₁、E₁、E₂H、E₂Lモードが許容され、A₁とE₁がLOとTO成分に分裂[43-44]。

ラマンスペクトル:(a) InP(111)B結晶、(b) InAs(111)B結晶、(c) InPナノピラー、(d) InP/InAs/InPナノピラー、(e) InP/InAs/InPナノコーン。緑点はInAs A₁(TO)、E₁(TO)、A₁(LO)、E₁(LO);InP E₁(TO)、A₁(LO)、E₁(LO);二次モードE₁(2TO)、E₁(TO+LO)、E₁(2LO)の位置を示す。

InP(111)B基板とInP/InAs/InPナノコーンのすべてのスペクトルで、303.7 cm⁻¹(TO)と344.5 cm⁻¹(LO)の2ピークが観測されました。InPナノピラーは303.8 cm⁻¹(TO)と343.0 cm⁻¹(LO)で、ウルツ鉱E₁ TOとE₁ LOに一致。InP/InAs/InPナノピラーではバルクInPに見られない顕著なLOバンド拡大が観測。303.8 cm⁻¹と341.7 cm⁻¹のピークはInP E₁ TOとA₁ LOに対応。LOモードは特にフレーリッヒ相互作用に敏感[45]。218 cm⁻¹と241 cm⁻¹のピークはInAs E₁ TOとE₁ LO。ナノ構造での強度低下はコア-シェルまたは合金形成を示唆[13,42]。ナノピラーでのInAs E₁ LOとA₁ LOのレッドシフトと拡大は、サブナノメートル特徴でのフォノン閉じ込めを反映[48-50]。二次モード(2TO、TO+LO、2LO)は600-700 cm⁻¹の間に出現し、二フォノン状態密度の臨界点特異性に由来[51]。616と649 cm⁻¹のピークは2TO(Γ)とTO(Γ)+LO(Γ)に一致;2LOピークはわずかにブルーシフトし、L点寄与と整合[52]。ナノコーンでは、649と684 cm⁻¹がTO(Γ)+LO(Γ)と2LO(Γ)に一致、619 cm⁻¹の2TO(Γ)ピークはわずかにずれ、高アスペクト比起因の可能性[53]。検出された全ピークを表1にまとめました。

基板傾斜がInP/InAs/InPナノコーンのラマン活性モードに及ぼす影響。

図4に、異なる基板傾斜での励起パワー依存性におけるInP TOとLOピーク強度、およびI(LO)/I(TO)比を示します。ナノピラーでは、パワーを5から25 mWに増加させるとInAs E₁ TOとA₁ LOに2-3 cm⁻¹のレッドシフトと拡大が発生する一方、ナノコーンでは無視できるシフトしかありません(追加ファイル1: 図S2c-d)。レーザー加熱はしたがって最小限です。より大きな有効散乱断面を持つナノピラーは、ナノコーンより強いラマン共鳴を示します。積分強度はパワーに対して線形増加し、加熱効果の不在を確認。基板傾斜は両形態でTO反射をLOに対して増強します(図3および追加ファイル1: 図S2参照)。0°傾斜ではInP E₁ TO/E₁ LO比はナノピラーとナノコーンで類似;30°ではナノコーンで~2.3、ピラーで~1.3に上昇し、光子-格子断面と表面電場の変化を反映[49,56]。これらの結果は、ラマン分光とシンプルな基板傾斜の組み合わせが、ナノメートルスケール分解能でIII-Vヘテロ構造の成長形態、結晶構造、組成を特定する強力な非破壊ツールとなり得ることを示しています。

異なる基板傾斜でのInP 1TOとInP 1LOピークのラマンスペクトル励起パワー依存性。 a InP/InAs/InPナノピラー。 b InP/InAs/InPナノコーン。 c InP 1TO/InP 1LO励起の積分強度比。

結論

InP(111)B上に成長した自己触媒InP/InAs/InPコア-シェルナノピラーとナノコーンのラマン分光を実証しました。バック散乱幾何学でレーザーパワーと基板傾斜を変化させ、InAs E₁ TO、A₁ TO、E₁ LO、InP E₁ TO、A₁ LO、E₁ LOモードを同定。バルク参照と異なり、ナノ構造アンサンブルは二次調波ラマン特徴(E₁ 2TO、E₁ LO+TO、E₁ 2LO)を示します。ナノピラーでのLOモードのレッドシフトと拡大、ナノコーンでの顕著なE₁ TO/A₁ LO分裂を観測。ラマン強度は励起パワーに線形スケールし、I(TO)/I(LO)比は基板傾斜時以外安定;30°ではナノコーンで比が~2.3に増加。これらの知見は、基板傾斜を補助したシンプルな非破壊ラマンプロトコルが、ウェーハスケールIII-Vヘテロ構造の形状、結晶構造、組成をプローブし、次世代ナノエレクトロニクスとフォトニクスへの統合を促進することを確立します。

データと材料の入手可能性

本研究で生成または分析されたすべてのデータは、本公開論文および補足情報ファイルに含まれています。

略語

As:
アルシン
EDS:
エネルギー分散型分光法
In:
インジウム
LO:
縦光学フォノン
MOCVD:
金属有機化学気相成長法
P:
ホスフィン
SEM:
走査型電子顕微鏡
TBA:
第三ブチルアルシン
TBP:
第三ブチルホスフィン
TMIn:
トリメチルインジウム
TO:
横光学フォノン
WZ:
ウルツ鉱結晶構造
ZB:
亜鉛鉱結晶構造

ナノマテリアル

  1. 「なぜなぜ分析(5 Whys)」で根本原因分析をマスターする
  2. サーミスタを使った信頼性の高い火災報知回路の構築 - はんだ付け不要ブレッドボードプロジェクト
  3. 3D DNAナノ構造の進展:折り畳みから機能的応用へ
  4. MOCVDによるInAsステム上の自己触媒成長垂直GaSbナノワイヤー
  5. 環境調和型合成InP/ZnSコア/シェル量子ドットによる高性能無重金属LED
  6. 優れた太陽エネルギー収穫のためのInPナノワイヤ設計
  7. 遷移金属ドープTiO₂ナノ粒子:触媒活性への表面分光学的洞察
  8. 分子線エピタキシーによるn型GeBi薄膜の作製:結晶制御と赤外/THz光学特性
  9. TiN/Ti中間層を用いたアモルファス石英上へのIII-窒化物ナノワイヤーLEDの直接成長
  10. 木材テンプレートによる純銅ナノ粒子の合成、キャラクタリゼーション、抗菌性能
  11. ディップドロップ法で作製したポリスチレンナノスフィアアレイによるInGaN/GaN LEDの光取り出し効率向上