AMFGのKeyvanKarimi:「なぜ積層造形ソフトウェアが進化する時が来たのか」
アディティブマニュファクチャリング(AM)セクターは、現在、プロセスとテクノロジーの両方の観点から、急速な革新の時期を迎えています。特に、新しいソフトウェアソリューションでは、複数のプロセス、マシン、およびソフトウェアツールを真に統合し、単一の集中型プラットフォームで管理できます。このようなソリューションが導入されると、見積もり、注文、製造プロセスの領域を自動化する多くの機会が明らかになります。その結果、運用効率が向上し、一貫して高品質が維持され、より良いカスタマージャーニーがロイヤルティの構築に役立ちます。これらすべてが、長期的なビジネスの成長を促進するのに役立ちます。
一部のメーカーは、積層造形ワークフローを管理するためのこの新しいアプローチをすでに採用しています。他の人はもっと慎重で、確立された、切断されたシステムに固執することを好みます。この比較的遅い取り込みの理由は、現在のソフトウェアプラットフォームが、積層造形ワークフローを念頭に置いて設計されていないためです。これらは、一般的なAMワークフローですでに使用されている一連のソフトウェアツール(CADパッケージ、スライスソフトウェアなど)と効果的に統合するようには設計されていません。このように1つのプロジェクトで切断されたシステムを多用すると、必然的に非効率になります。
では、AMスペシャリストは、チームと顧客のニーズに同様に対応するソフトウェアソリューションの確立にどのように取り組むことができるでしょうか。私の見方では、これにアプローチする方法は3つあります。
AM要件に合わせて確立されたソフトウェアプラットフォームをカスタマイズする
このアプローチにより、AM企業は、専門化の要素の恩恵を受けながら、実証済みのソリューションを実装できます。製造業で最も確立されたソフトウェアプラットフォームは成熟したテクノロジーであり、一般に、会計パッケージなど、広く使用されている他のソフトウェアと統合するのは非常に簡単です。または、他のソフトウェアの機能を複製してオールインワンソリューションを提供できるモジュールを備えているものもあります。
ただし、Microsoft NavisionやSAPなど、特定のレベルのカスタマイズを念頭に置いて設計されたソフトウェアでさえ、AMワークフローに対応する方法に制限があります。最も重要なことは、これらのプラットフォームには3Dデータの読み取りと操作に関する機能がないため、これらのワークフローには引き続き外部プログラムが必要です。さらに、多くのソフトウェア会社は、個々の顧客のニーズに合わせてコア製品をゼロから再構築することを躊躇しています。これは、通常、彼らの観点からは優れた投資収益率を提供しないためです。したがって、このような集中的なカスタマイズは、実現可能であれば、法外な費用がかかることがわかります。
社内のソフトウェアプラットフォームをゼロから構築する
紙面では、これは確かにAM企業にとって考慮すべきオプションです。これは、AM企業のソフトウェアソリューションが妥協することなく、正確な要件に従って構築できることを意味します。成功した場合、結果として得られるツールは、USPおよびコア資産に発展する可能性があります。ただし、これを達成するには、かなりのリソースとソフトウェアの専門知識を投資する必要があります。これは、そのようなプロジェクトに何百万ドルも投資する意欲と能力がある大企業にとっても、課題となる可能性があります。
さらに、積層造形セクターは絶えず加速するペースで進化しています。つまり、導入されたソフトウェアソリューションは、それとともに進化できる必要があります。これには継続的な維持と開発が必要であり、これはかなりの継続的な投資につながります。これに照らして、このアプローチの潜在的な利点が、関連する時間、労力、および費用を正当化する可能性は低いです。
カスタマイズの余地があるスペシャリストAMソリューション
これは、完璧な両方の世界のソリューションを提供します。個々のビジネス要件に合わせて調整できる、積層造形セクター向けに特別に設計されたソフトウェアプラットフォームです。これにより、企業は上記の各アプローチの利点を活用しながら、ほとんどの欠点を排除できます。実績のある確立されたプラットフォームを導入すると同時に、AMワークフローに対するユーザーの特定の要件に合わせてプラットフォームを調整する柔軟性を維持できます。その結果、革新的なソリューションを開発し、企業が市場で差別化を図るのを支援するための強力な基盤が生まれました。
このタイプの両方の世界で最高のソリューションは、次のようにする必要があります。
- すべての標準的な支払い、財務、CRM / ERPシステムなど、既存のバックエンドシステムとシームレスに統合します
- 基本機能の一部として強力なCAD処理機能を備えているため、この分野への追加投資は不要です。
- 業界の専門家からの実践的な意見を取り入れて、日常のAM運用のために特別に設計されています
- 大きな追加コストや時間のかかるIT開発をせずに、カスタマイズ可能にする
- 注文を出したり追跡したりするためのオンラインダッシュボードなど、顧客に焦点を合わせたツールを提供することで、ブランドロイヤルティを構築します
- AMの進化するベストプラクティスを反映するように設計された新機能と更新を定期的に展開することで、ユーザーとともに成長します
積層造形の視野を広げる
このようなソリューションを提供する企業は、提供するすべてのソリューションがAM固有の要件に基づいて考案および構築されるように、積層造形に深い戦略的関心を持っている必要があります。業界での経験を直接活用し、AM企業の特定のニーズを理解できる専用のソフトウェア企業と提携することは、単に長期的なビジネス上の良い決断です。
適切なソフトウェア会社との強力なパートナーシップを構築することは、メーカーのAMワークフローのあらゆる側面に利益をもたらし、チームが管理上の負担ではなく高品質の作業を提供することに集中できるスペースを作成します。これにより、収益の成長を促進する幅広い高度なアプリケーション向けに、新しいセクター全体で積層造形と関連するハイブリッドプロセスの採用と使用が促進されます。これらの新しいソフトウェアツールはAMワークフローの重要な部分としての地位を確立しているため、メーカーと顧客の両方の利益のために、現在の成長と革新の期間が続くと確信しています。
AMFGの創設者兼CEO、Keyvan Karimi
3Dプリント
- メーカーが産業用IoTを採用する時期が来たのはなぜですか
- 3YOURMIND vs AMFG:どの添加剤MESソフトウェアが私の会社に適していますか?
- なぜ企業は分散型アディティブマニュファクチャリングを採用する必要があるのですか?
- アディティブマニュファクチャリングにおける製造実行システムのビジネスケースの確立
- アディティブマニュファクチャリングオペレーションのソフトウェア統合プロセスの再検討
- アディティブマニュファクチャリングプロセスの規模の経済に関する真実
- ボーイングは3D印刷ソフトウェアに10億ドルの投資を行っています
- 製造のための予防保守ソフトウェアの使用
- 製造業における3Dプリントの事例
- Epicor:接続性が英国の製造業にとって重要である理由
- なぜ製造のための設計が重要なのか?